export Heredis gedcom unions

Re-bonjour,

Hier j'ai posté le message ci-dessous, mais l'objet était mal rédigé car mon problème n'est pas Geneanet mais la traduction Heredis -----> gedcom.

Après avoir fouillé (presque) tous les forums j'ai enfin trouvé que pour qu'Heredis traduisent une union sans mariage en "relation" il faut mettre "unmarried" dans le lieu de mariage d'Heredis...
Maintenant, je souhaiterais que l'état "divorcés" apparaissent aussi.
Que faut-il mettre sur Heredis et où ?
Y a -t-il d'autres "trucs" pour que l'export Heredis soit mieux traduit en gedcom ?
Merci de votre attention.
Bien cordialement
Béatrice


Objet: Export des unions vers Geneanet
Bonjour,

J'ai Heredis 10 Pro.
Je n'ai jamais réussi à exporter vers Geneanet des unions type "relations" ou "concubinages".
Tous les couples créés en "concubinage" ou union "non connue" sur Heredis se retrouvent mariés sur Geneanet.
A quel endroit faut-il intervenir pour corriger ces erreurs ?
Je ne vais pas les modifier un à un, j'ai 25.000 individus et j'exporte une fois par semaine la totalité de mon arbre...!

Toutes mes excuses si cette question a déjà été posée, mais j'ai cherché partout avant de la poser !
Merci ce votre réponse
Béatrice

rouso a écrit:Re-bonjour,

Hier j'ai posté le message ci-dessous, mais l'objet était mal rédigé car mon problème n'est pas Geneanet mais la traduction Heredis -----> gedcom.

Après avoir fouillé (presque) tous les forums j'ai enfin trouvé que pour qu'Heredis traduisent une union sans mariage en "relation" il faut mettre "unmarried" dans le lieu de mariage d'Heredis...

Oh ! je ne sais où vous avez lu ça, mais cela me semble être une ânerie

rouso a écrit:
Maintenant, je souhaiterais que l'état "divorcés" apparaissent aussi.
Que faut-il mettre sur Heredis et où ?
Y a -t-il d'autres "trucs" pour que l'export Heredis soit mieux traduit en gedcom ?
Merci de votre attention.
Bien cordialement
Béatrice


Objet: Export des unions vers Geneanet
Bonjour,

J'ai Heredis 10 Pro.
Je n'ai jamais réussi à exporter vers Geneanet des unions type "relations" ou "concubinages".
Tous les couples créés en "concubinage" ou union "non connue" sur Heredis se retrouvent mariés sur Geneanet.
A quel endroit faut-il intervenir pour corriger ces erreurs ?
Je ne vais pas les modifier un à un, j'ai 25.000 individus et j'exporte une fois par semaine la totalité de mon arbre...!

Toutes mes excuses si cette question a déjà été posée, mais j'ai cherché partout avant de la poser !
Merci ce votre réponse
Béatrice

Vous posez un double problème :
comment renseigner dans Heredis une relation ou un concubinage
comment Geneanet interprète-t-il le Gedcom produit par Heredis.

Dans Heredis, un couple se crée en "ajoutant un conjoint" à l'un des deux protagoniste, à l'aide du bouton . Il se crée alors une union.
On peut préciser le type de cette union avec la liste déroulante présente sur la fiche "union", mais cette information ne semble pas être exportée dans un GEDCOM.

Il vous faut donc ajouter un (ou plusieurs) événements,


Vouc pouvez ensuite le renommer en double cliquant sur "évènement"

et ensuite ajouter les information date et lieu!



Cette information est exportée dans le Gedcom de manière conforme à la norme et devrait donc être acceptée par Geneanet.

Bonjour et merci pour votre réponse,

Le truc "unmarried" n'est pas une ânerie, je l'ai expérimenté et cela marche ! Mes exports vers Geneanet marquent "relation" au lieu de "marié" pour les couples en question...
J'ai trouvé ça sur un forum.

Je ne connaissais pas la possibilité de double-cliquer sur "évènement" pour le renommer... Je l'ai donc essayé, mais le résultat n'est vraiment pas satisfaisant...

Affichage: "marié avec xxx (évènement relation)"
Pas très joli, non ?
Je vais donc rester à mon "unmarried" qui marche.
J'aurais aimé avoir un truc de ce genre pour "divorcé"
Si je mets "divorce" sans date, cela affiche:
"marié avec xxxxx (divorce: )"
L'évènement attend une date. J'aurai préféré qu'il reflète un état.
Si vous avez une autre solution ?
Merci de votre aide
Béatrice

Bonsoir,

pour pouvoir mettre un lieu (même noté "unmarried") il faut créer un événement pour cette union.

Si vous créez un événement "Mariage" avec "unmarried" comme lieu, Heredis refuse ce lieu inconnu et mal formaté !
Si vous créez un lieu nommé "unmarried", Heredis exporte ce lieu comme tous les autres lieux !

Quel est l'événement que vous créez pour que, dans Geneanet, cela apparaisse correctement ?

Bonsoir, ou plutôt bonjour !

Sur Heredis, je crée un mariage et dans le lieu je mets "unmarried".(évidemment je crée ce lieu qui n'existe pas).
En exportation sur Geneanet cela donne "relation avec xxxxx" .
Ne me demandez pas d'expliquer, je constate ! Je ne l'ai pas inventé, je l'ai vu sur un forum...
(tapez "gedcom unmarried" sur google).

Pour résumé: je souhaiterais qu'Heredis ait une rubrique qui permette de mettre sur Geneanet: "relation" à la place de "marié", puisque le concubinage et autres ne sont pas exportés.

C'est un problème souvent posé sur les forums et je n'ai trouvé que cette manip bizarre pour le résoudre.
Merci de votre aide
Cordialement
Béatrice

Le standard Gedcom propose de modifier le type d'événement "Mariage" en "Unmarried", "Non mariés", "childbirth", "naissance d'enfants" ou autre mention caractérisant l'union.

Heredis transmet cette personnalisation dans les export Gedcom/Heredis.
Que celà satisfasse ou non Geneanet, comme je ne le fréquente pas ...

Bonjour et merci pour votre réponse,
Je comprends tout à fait que ce ne soit pas votre souci..
Il n'en reste pas moins que de l'union sur Heredis et son exportation reste un problème depuis le début.
Ce n'est pas très grave...
Bonne journée !
Béatrice

rouso a écrit:Bonsoir, ou plutôt bonjour !

Sur Heredis, je crée un mariage et dans le lieu je mets "unmarried".(évidemment je crée ce lieu qui n'existe pas).
En exportation sur Geneanet cela donne "relation avec xxxxx" . .../...

Dans Geneanet, cela donne exactement ceci :


Ce qui ne correspond pas à ce que vous vouliez faire !

Tout cela parceque Geneweb (le moteur de Geneanet) gère mal les unions !

Geneweb ne connait que les mariages, et qualifie le type de mariage; alors que la norme Gedcom connaît les Meriages ET les unions, auxquelles on peut affecter tout type d'évènement, comme je l'ai montré plus haut !

Il ne faut pas accuser Heredis de tous les maux de la terre. Dans les unions, comme dans la quasi totalité des autres champs, Heredis gère et exporte correctement les unions !

Mais non, mon but n'était pas d'accuser Heredis dont je me sers quotidiennement depuis... 15 ans !
C'est donc qu'il me satisfait pleinement ou presque.

Quant à l'exemple que vous donnez, c'est exactement ce que je veux faire et cela affiche le résultat que je souhaite, c'est à dire qu'il y ait marqué "relation avec" et non "marié avec ", comme dans les exports habituels de toutes les unions, même concubinage, d'Heredis vers Geneanet.
Si c'est un problème uniquement Geneweb, vous n'y pouvez rien, c'est sûr.
Et je ne peux pas modifier chaque fiche à chaque export...

Si les développeurs pouvaient mettre un petit lien quand on coche "concubinage" vers les cases gedcom:
1 MARR
2 PLAC unmarried
Ce serait bien, mais c'est sans doute plus complexe que ça...
En tout cas merci pour votre attention depuis hier !
Bien cordialement
Béatrice

rouso a écrit:Mais non, mon but n'était pas d'accuser Heredis dont je me sers quotidiennement depuis... 15 ans !
C'est donc qu'il me satisfait pleinement ou presque.

Quant à l'exemple que vous donnez, c'est exactement ce que je veux faire et cela affiche le résultat que je souhaite, c'est à dire qu'il y ait marqué "relation avec" et non "marié avec ", comme dans les exports habituels de toutes les unions, même concubinage, d'Heredis vers Geneanet.
Si c'est un problème uniquement Geneweb, vous n'y pouvez rien, c'est sûr.
Et je ne peux pas modifier chaque fiche à chaque export...

Si les développeurs pouvaient mettre un petit lien quand on coche "concubinage" vers les cases gedcom:
1 MARR
2 PLAC unmarried
Ce serait bien, mais c'est sans doute plus complexe que ça...
En tout cas merci pour votre attention depuis hier !
Bien cordialement
Béatrice

Suggestion à envoyer à BSD à l'adresse suivante (indiquée à gauche dans notre forum) : suggestions-heredis@bsdconcept.com

Ce que j'ai indiqué plus haut comme étant conforme au standard Gedcom donne :
0 @5U@ FAM
1 HUSB @2I@
1 WIFE @4I@
1 MARR
2 TYPE Unmarried
2 DATE (une date correcte)
2 NOTE ...
...

Genanet ou n'importe quel autre logiciel acceptant le format Gedcom devra en être satisfait.

Merci pour ces explications et je vais me tourner vers Geneanet.
On verra bien!
Cdlt
Béatrice

Mike a écrit:Ce que j'ai indiqué plus haut comme étant conforme au standard Gedcom donne :
0 @5U@ FAM
1 HUSB @2I@
1 WIFE @4I@
1 MARR
2 TYPE Unmarried
2 DATE (une date correcte)
2 NOTE ...
...

Genanet ou n'importe quel autre logiciel acceptant le format Gedcom devra en être satisfait.

Geneanet a une interprétation étonnante de la norme Gedcom puisque l'envoi d'un fichier formaté comme vous le préconisez (à la norme) donne le résultat suivant :
Geneanet ignore le type de mariage !
Si on remplace 1 MARR par 1 EVEN , le résultat est :
Geneanet crée un mariage inexistant et ajoute l'événement !

J'ai eu le même problème. Je ne sais d'ailleurs si je l'ai toujours car ne trouvant pas de solution à l'époque, j'ai jeté l'éponge.
Je sais que d'autres logiciels dans ce cas génèrent un gedcom correctement interprété par Généanet, c'est très étrange ce que vous dites Mike, ou alors ce sont les logiciels concurrents qui ont adapté de leur coté leur génération de fichier Ged pour que cela soit accepté par Généanet.
En tous cas merci pour l'idée Béatrice.
Quant au divorce, si quelqu'un a une idée similaire, ça ne sera pas de refus.

Merci, Mandra, je me sens moins seule !

Voici le fil de la discussion que j'ai initiée sur le forum gedcom de Geneanet d'aujourd'hui à ce sujet:

http://forum.geneanet.org/index.php?topic=414566.new#new

J'ai l'impression que la solution est de supprimer
1 MARR pour les couples non mariés et mettre
1 MARR Y pour les couples mariés.

Est-ce que les programmeurs d'Heredis ne pourraient pas le faire ?
Ca paraît tellement simple (et cela ne l'est sûrement pas ! )
Béatrice

Mandra a écrit:J'ai eu le même problème. Je ne sais d'ailleurs si je
l'ai toujours car ne trouvant pas de solution à l'époque, j'ai jeté
l'éponge.
Je sais que d'autres logiciels dans ce cas génèrent un
gedcom correctement interprété par Généanet, c'est très étrange ce que
vous dites Mike, ou alors ce sont les logiciels concurrents qui ont
adapté de leur coté leur génération de fichier Ged pour que cela soit
accepté par Généanet

Il faudrait écrire que Généanet a choisi d'interprèter correctement des
Gedcom non conformes à la norme, par exemple les liens générés pas
Heredis.
En ce qui concerne les unions, je persiste et signe que Geneanet (ou
son moteur Geneweb ?) ne sait pas lire les unions correctement générées
pas Heredis.

rouso a écrit:Merci, Mandra, je me sens moins seule !

Voici le fil de la discussion que j'ai initiée sur le forum gedcom de Geneanet d'aujourd'hui à ce sujet:

http://forum.geneanet.org/index.php?topic=414566.new#new

J'ai l'impression que la solution est de supprimer
1 MARR pour les couples non mariés et mettre
1 MARR Y pour les couples mariés.

Est-ce que les programmeurs d'Heredis ne pourraient pas le faire ?
Ca paraît tellement simple (et cela ne l'est sûrement pas ! )
Béatrice

Le tag MARR n'est présent que si on a saisi un mariage pour cette union !
La lettre "Y" suivant le tag MARR n'est utilisé que si aucune information (DATE, PLAC, NOTE, ...) ne suit le tag MARR.
On ne peut, là encore, demander à Heredis d'exporter des erreurs pour faire plaisir à Geneanet et/ou Geneweb.

Je crois avoir maintenant compris la complexité du problème.
C'est donc à Geneanet de d'adapter... J'espère qu'ils vont trouver une solution.
Merci pour toutes ces explications.
Béatrice

En attendant si on sait comment tricher, ça n'est pas plus mal...

Bonjour à tous et joyeux Noël

Je prend ce post en cours car j'ai le même problème. et je n'utilise pas Hérédis mais Ancestrologie.
Généanet ne sait pas gérer les non-mariages.
Dans mon GEDCOM générés pas Ancestro, j'ai :

1 MARR Y (pour un mariage saisi)

1 EVEN
2 TYPE Concubinage (pour une simple relation sans mariage)

Dans les deux cas Généanet me met "marié avec xxxxx".

Patrick

Bonjour et joyeux Noël à vous aussi !

Voici le fil de discussion sur le forum de Geneanet.
J'espère qu'ils vont résoudre le pb !

http://forum.geneanet.org/index.php?topic=414566.new;topicseen#new

A suivre...
Amicalement
Béatrice

Bonjour Michaël,

Après quelques jours de discussion sur le Forum de Geneanet

http://forum.geneanet.org/index.php?topic=414566.new;topicseen#new

Je voudrais comprendre leur conclusion:
Il faut utiliser ce que vous avez écrit plus haut:
0 @5U@ FAM
1 HUSB @2I@
1 WIFE @4I@
1 MARR
2 TYPE Unmarried
2 DATE (une date correcte)
2 NOTE ...

Pouvez-vous me dire quelle commande d'Heredis aboutit à ce gedcom qui sera interprété par Geneanet par "relation"
J'ai essayé les unions: concubinage, non connu ...
Les évènements: Il n'y a rien qui correspond...
Merci d'avance
Béatrice

Et pour info, une fois de plus la société est à l'écoute des utilisateurs, je les avaient aussi contacté au moment de la version 11.1 pour des corrections, et très efficacement cela c'est passé sans problème... Donc assez rare pour le souligner...

Pour info(2) c'était ici : Re: [résolu] soucis avec le gedcom publié sur geneanet

Voir message n°6 de ce fil.

Désolée, je ne comprends pas ce que veut dire:
"Le standard Gedcom propose de modifier le type d'événement "Mariage" en "Unmarried", "Non mariés", "childbirth", "naissance d'enfants" ou autre mention caractérisant l'union."

J'ai transformé mon "titre de l'évènement" de "mariage" en"unmarried" et mon couple est toujours marié sur Geneanet.
Pourtant Geneanet reconnait :
2 TYPE Unmarried
et le met en "relation"
Que dois-je faire précisément pour aboutir à : 2 TYPE Unmarried

J'ai la version 10

Béatrice