[résolu]Commentaires des Médias

J'utilise le champ commentaire pour les BMS et NMD en y mettant le document (par exemple Baptême Nicolas MARCOTTE - Fécamp).
Mais j'aimerai également ajouter en commentaire toutes les PN que j'ai reçues du Fil d'Ariane.
Ma question : comment mettre 2 commentaires distincts pour 1 média ?

J'ai "contourné" le problème en nommant mes médias "Naissance Michaël ..." et en mettant en commentaire "AD Haute-Marne n° AD_......"
Cela ne répond pas à ta question, mais ...

PN ? (je connais le personnel navigant, mais cela ne doit pas être ça)

Jimbo a écrit:PN ? (je connais le personnel navigant, mais cela ne doit pas être ça)

Je pensé photos numérique. ???

Il est en vacance laissons lui prendre le petit déjeuné à Boston il doit être aux alentour de 6h.

PN = Photo Numérique (terme largement utilisé en entre aide sur le Fil d'Ariane)

J'ai rajouté l'abréviation :
Liste des abréviations et autres raccourcis que vous pourriez rencontrer sur le forum

Bonjour
Si j'ai crée une source je peux y mettre ce que "bon me semble".

Par ailleurs tous mes médias sont "légendés" et en commentaires la provenance.

Pour le nommage des médias je procède ainsi car il arrive d'avoir les mêmes patronymes et prénoms d'où les différencier.

° Dupont Jacques Georges_Durant Eléna ( Durant Eléna étant la mère )
°b Dupont Jacques Georges_Durant Eléna ( si c'est un acte de baptême )
+ Dupont Jacques Georges_Durant Eléna ( si sans descendance, célibataire...)
( Il est à supposer que le père soit Dupont....en mettant la mère il était peut être issu d'une fille mère )

X Dupont André-Durant Eléna ( s'il est en secondes ou triples noces je mets X2 ou X3 etc...) et pour l'épouse , au cas où Durant Eléna X2

S'il y a plusieurs médias c'est à dire plusieurs pages je mets par exemple X Dupont André-Durant Eléna_1 et 2...3...suite au cas où.


+ Dupont André x Durant Eléna , ce qui veut dire qu'il était l'époux de ...s'il était veuf je mets + Dupont André vf Durant Eléna et s'il était veuf de Eléna qui aurait été sa 3ème épouse + Dupont André vf Durant Eléna_x3

Cela semble peut être compliqué mais ...radical.( du moins pour moi )

D'autre part tous les médias ne sont pas "dans le même sac".
Un répertoire par branche familiale donc un , celle de mon épouse et un moi pour nos ascendances.( Famille XXXX , Famille YYYYY )
Pour le nôtre des répertoires pour les enfants qui contiennent etc...etc....
Dans chaque répertoire il y un fichier spécifique "Actes " ( donc les numérisations) ce qui permet de ne pas mélanger avec les photos de famille et autres..
Je fais de même pour les branches collatérales , cousines....

Cordialement
JL

Pour ma part, je nomme les médias de la façon suivante: PATRONYME Prénom (type d'acte)
Par exemple: DUPONT Jeanne (b) suivi éventuellement de l'année s'il y en a plusieurs pour les différencier.
J'ai un répertoire Documents contenant les répertoires Documents A, Documents B ... dans lesquels je range les actes en fonction du patronyme.
Je nomme de la même façon les sources ce qui me permet de me retrouver si je perds le lien source-média. Cela n'est valable que pour les médias isolés. Lorsqu'il s'agit de registres, je mets le ou les numéros de page dans le champ "archivage" de la source.

J'utilise, pour naissance ou décès, le nom prénoms aaaa mm jj + une lettre N, B ou D; pour l'union nom des conjoints aaaa mm jj M. La source a le même titre que le média

Je répète ma question, mon problème n'étant pas le nommage des fichiers ou médias, mais de mettre 2 commentaires au média, comment feriez-vous ?

On obtient le champ commentaire en double-cliquant sur le média. Il n'y a qu'un seul champ commentaire !

Peut être qu'en doublant ton media tu pourras y mettre un 2éme commentaire, mais pour le moment il n'y a place que pour un

Je viens de faire un essai, tu peux faire une double source pour un même évenement (ou plus d'ailleurs), je viens de vérifier que cela apparait bien dans la fiche individuelle.
Aujourd'hui, il ne semble pas possible de créer un double commentaire (sinon sûr) dans les champs des sources car fixé dans le logiciel. Le CTRL+Enter est ici inéfficace pour faire un saut de ligne.

Il ne reste qu'à rajouter un commentaire dans la transcription..

Cela peut-être une suggestion si cela peut interresser quelques uns.

J'espère avoir répondu à ton interrogation.
Franck

lepicadurien a écrit:Je viens de faire un essai, tu peux faire une double source pour un même évenement (ou plus d'ailleurs), je viens de vérifier que cela apparait bien dans la fiche individuelle.
Aujourd'hui, il ne semble pas possible de créer un double commentaire (sinon sûr) dans les champs des sources car fixé dans le logiciel. Le CTRL+Enter est ici inéfficace pour faire un saut de ligne.

Il ne reste qu'à rajouter un commentaire dans la transcription..

Cela peut-être une suggestion si cela peut interresser quelques uns.

J'espère avoir répondu à ton interrogation.
Franck

pas mal l'idée de faire une double source, je vais tester pour voir si ça ne me crée pas de confusion, mais je vois pointer une autre question, comment lier ces 2 sources ?

La solution idéale, mais c'est au bon vouloir de BSD, sil voulait nous être agréable, serait de permettre dans les champs fixes actuellement d'avoir la possibilité d'agrandissement des fenêtres en pouvant mettre une ou deux lignes supplémentaires par CTRL+ENTREE comme il est possible de le faire dans une cellule EXCEL par exemple.

Ce qui laisse le libre arbitre de l'utilisateur de l'utiliser ou pas.

Je n'ai pas de site GeneaNet et ça ne m'interresse pas, ni sur PG, il faudrait faire l'essai pour voir si ces sources apparaissent clairement. Sur le site en NZ, ça fonctionne très bien après essai, mais il a été fait avec NetObjects Fusion 11.

En tout cas, ça fonctionne très bien, si on a coché les bonnes cases sur les éditions des états (Fiche individuelle, fiche familiale) d'Heredis.

Elle sont liées de fait. Tu peux les différencier à ta guise, il m'arrive d'utiliser ce système quand sur le site d'une AD, je veux prendre par exemple les deux actes sur des registres différents : Greffe et Communal par exemple car parfois ils sont différents.

Petite précision c'est qu'ils ont deux cotes différentes, sinon je sais que l'on peut ajouter les actes les uns à la suite des autres, je précise car je voyais arriver la question

A toi de voir, si cela peux t'aider...

lepicadurien a écrit:1. La solution idéale, mais c'est au bon vouloir de BSD, sil voulait nous être agréable, serait de permettre dans les champs fixes actuellement d'avoir la possibilité d'agrandissement des fenêtres en pouvant mettre une ou deux lignes supplémentaires par CTRL+ENTREE comme il est possible de le faire dans une cellule EXCEL par exemple.

2. Elle sont liées de fait. Tu peux les différencier à ta guise, il m'arrive d'utiliser ce système quand sur le site d'une AD, je veux prendre par exemple les deux actes sur des registres différents : Greffe et Communal par exemple car parfois ils sont différents.

j'ai numéroté tes dires :
Pour le 1 je vais émettre un suggestion à BSD car à mon avis une ligne d'édition ne suffit pas.

Pour le 2, je sais qu'on peut mettre autant de sources que l'on veut par événement, mais chacune est indépendante d'une autre. Je vais cogiter !

Mike (Merci au passage) m'a proposé une alternative utilisant les TAGs HTML, la plupart des champs sont repris en page html au sein de Heredis (11,à vérifier sur H10 que je n'ai pas avec moi en ce moment) et PG.

Utilisation du TAG BR (retour chariot) entre les 2 commentaires, j'en ai profité pour ajouter de la couleur (tag font color=) et mettre en gras (tag B). (Ceci est repris dans PG)
Autre avantage, cela permet aussi de faire des recherche dans l'onglet, par exemple ce qui m'intéressait d'avoir, c'était d'identifier les actes provenant du Fil d'Ariane (ou autre entre-aide), non seulement je peux l'ajouter en commentaire supplémentaire, de l'orner de couleur, mais de faire une recherche sur le mot Ariane.



remarque judicieuse de Mike, ceci n'est valable tant que BSD ne décide pas de virer ce formatage par autre chose. Je prends le risque.

En effet cela fonctionne trés bien et l'on peut vraiment dire merci à Mike qui nous apprend beaucoup de petits trucs.
Ce serait bien que l'on retrouve cela dans les tutos ?.... Qu'en penses nos moderateurs?...

Merci pour l'info, j'ai rajouté "le truc" dans les tutos..

Voir aussi sur le sujet :
Comment créer un lien vers un site dans une source ?

Oui, excellent truc. A condition de maitriser un tant soit peu le langage HTML.

Mais c'est une très bonne idée.

Jimbo a écrit:Oui, excellent truc. A condition de maitriser un tant soit peu le langage HTML.

Mais c'est une très bonne idée.

A propos de langage HTML, un petit log gratuit qui rend bien des services aux amateurs :


http://www.logfrance.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1018:vroom-html&Itemid=322

Si ce message n'a rien a faire ici, il est peut être bon de le signaler dans "comment créer votre site web"