Source pour la parenté ?

Tu voudrais autre choses que ceci ?

Sinon il est toujours possible de rajouter l'info dans la fiche "détail" de sa naissance ou en vie, si je n'ai pas sa naissance....moi c'est là que je rajoute mes infos...



...pour moi c'est plus pratique et surtout plus visible que si semble être là aussi pour cela et qui sont les notes.... (mais j'ai surement tord de ne pas les utiliser plus que cela (?))..



Donc suffisamment d'endroit je pense pour y trouver ton bonheur... non ?

Michaël a écrit:[font=Arial]Je viens de me poser la question suivante:
je suis sur la fiche de Marie Boutet, je viens de trouver son acte de naissance. En lisant celui-ci, je vois que son père est Antoinne Boutet et sa mère Francoisse Denom.
Je me dépêche d'ajouter le père et la mère ...
Mais comment indiquer la source de cette parentalité ?

L'acte de naissance n'est il pas suffisant pour y inscrire les parents ?

Oui Hervé, mais ce n'est pas comme cela que Michaël à trouvé l'information et je pense que c'est le sens de sa question..

"Chose" que du reste je ne renseigne pas dans mes "fiches"...

Je ne comprend pas trop la question de Michaël (comme Hervé je crois). L'acte de naissance est une source et c'est sur cette source que tu as la parentalité donc moi pas comprendre (c'est sans doute dû à Aloïs mais bon ou alors à la petite araignée que j'ai au plafond )

Je crois toujours être clair et explicite, mais mon esprit doit être tordu !

Après coup, en me replongeant dans ma généalogie, je me demande souvent : mais comment ai-je connecté untel avec ses parents !
Quand j'ai l'acte de naissance, c'est évident, mais quand la source est un autre généalogiste (par exemple) ce n'est pas évident, surtout quand on publie vers d'autres lecteurs (mes familles m'ont souvent demandé "comment sais-tu qui sont les parents ?") ...
Et je me dis qu'en poussant à bout, il faudrait, en bonne logique, pouvoir tout justifier, et donc relier une source à tous les champs ...

D'ailleurs, le bon vocable devrait être : "origine de l'information" pour ne pas confondre avec la "source" qui a un sens particulier en généalogie.

Mais tu peux aussi te servir de la source pour donner l'information ainsi la même source servira aux 2 parents.
Par exemple:
Dans la 1ere ligne tu mets Source infos Untel... et dans Origine tu indiques le nom de la personne.

Michaël a écrit:Je crois toujours être clair et explicite, mais mon esprit doit être tordu !

Après coup, en me replongeant dans ma généalogie, je me demande souvent : mais comment ai-je connecté untel avec ses parents !
Quand j'ai l'acte de naissance, c'est évident, mais quand la source est un autre généalogiste (par exemple) ce n'est pas évident, surtout quand on publie vers d'autres lecteurs (mes familles m'ont souvent demandé "comment sais-tu qui sont les parents ?") ...
Et je me dis qu'en poussant à bout, il faudrait, en bonne logique, pouvoir tout justifier, et donc relier une source à tous les champs ...

D'ailleurs, le bon vocable devrait être : "origine de l'information" pour ne pas confondre avec la "source" qui a un sens particulier en généalogie.

Je met le nom de la personne ou son adresse Mails (courriel pour nos ami(e)s Canadien).
Dans commentaire ou dans un Rubriques paramétrables.

Michaël a écrit:Quand j'ai l'acte de naissance, c'est évident, mais quand la source est un autre généalogiste (par exemple) ce n'est pas évident, surtout quand on publie vers d'autres lecteurs

Plusieurs façon de faire pour moi... (les 3 en général) ... voici un des exemples que j'ai pris rapidement et qui n'est pas forcément des plus complet mais qui permet de mieux comprendre cette source..

Dictionnaire des sources avec ma source, comment le contacter et l'indice de certitude (si c'est sa branche) :


Que je rajoute dans ma source :


Si il fait parti de ma généalogie, je le rajoute aussi dans sa fiche :


Enfin, qu'il soit ou non dans ma généalogie, je lui rajoute une fiche adresse avec où et comment le contacter et dans les notes, mon premier échange, le ou les sites internet où est l'info, etc. :

On peut traiter le problème de plusieurs façon.

1°) Je connais le nom des parents, mais je ne connais que cela:
Ce que me dit l'acte c'est que M et Mme Untel existent et qu'ils ont eu un enfant. Je retranscris cela par "je créé les parents" et comme c'est par l'acte de naissance de l'enfant que je connais leur existence, je créé pour chacun d'eux un évènement naissance (puisqu'ils existent) sans date (car je ne la connais pas) et comme source je met l'acte de naissance de leur enfant.
Quand je tombe sur l'évènement ainsi créé je le traduis par "cette personne est née (a donc existé) et je le sais par l'acte de naissance de l'enfant.
Cette démarche se justifie d'autant plus que si on a l'âge des parents on créera l'évènement naissance avec une date calculée

2°) Fréquemment on a le lieu de domicile, dans ce cas je créé l'évènement domicile et je rajoute l'acte de naissance de l'enfant comme source.

Voilà comment je fonctionne.

J'ai les mêmes questions existentielles que Michaël et la même manière de procéder que Tahiti et François . Je crée une fiche naissance pour chaque parent même si je n'ai pas la date car dans la fenêtre " détails" j'écris tout ce dont j'ai besoin . Je ne l'ai pas fait dès le début ce qui est dommage donc des fois je me pose la question ..

C'est maintenant plus clair, mais au départ... je n'ajouterai rien pas rapport aux démonstrations déjà illustrées.

François a écrit:On peut traiter le problème de plusieurs façon.

1°) Je connais le nom des parents, mais je ne connais que cela:
Ce que me dit l'acte c'est que M et Mme Untel existent et qu'ils ont eu un enfant. Je retranscris cela par "je créé les parents" et comme c'est par l'acte de naissance de l'enfant que je connais leur existence, je créé pour chacun d'eux un évènement naissance (puisqu'ils existent) sans date (car je ne la connais pas) et comme source je met l'acte de naissance de leur enfant.
Quand je tombe sur l'évènement ainsi créé je le traduis par "cette personne est née (a donc existé) et je le sais par l'acte de naissance de l'enfant.
Cette démarche se justifie d'autant plus que si on a l'âge des parents on créera l'évènement naissance avec une date calculée

2°) Fréquemment on a le lieu de domicile, dans ce cas je créé l'évènement domicile et je rajoute l'acte de naissance de l'enfant comme source.

Voilà comment je fonctionne.

Merci François.
Excellente façon de justifier les liens ainsi crées.
Je crois que je vais adopter cette méthode. J'aurai juste à rajouter la source.

Oupsssse.... je viens de me rendre compte que c'est ce que je fais aussi

C'est gratuit ce que je vais "dire" et un peut hors sujet.


Mais Heredis met à notre disposition tout ce que l'on a besoin pour renseigner un individu.
Il suffit d'explorer le logiciel dans ces détails.

François a écrit:On peut traiter le problème de plusieurs façon.

1°) Je connais le nom des parents, mais je ne connais que cela:
Ce que me dit l'acte c'est que M et Mme Untel existent et qu'ils ont eu un enfant. Je retranscris cela par "je créé les parents" et comme c'est par l'acte de naissance de l'enfant que je connais leur existence, je créé pour chacun d'eux un évènement naissance (puisqu'ils existent) sans date (car je ne la connais pas) et comme source je met l'acte de naissance de leur enfant.
Quand je tombe sur l'évènement ainsi créé je le traduis par "cette personne est née (a donc existé) et je le sais par l'acte de naissance de l'enfant.
Cette démarche se justifie d'autant plus que si on a l'âge des parents on créera l'évènement naissance avec une date calculée

2°) Fréquemment on a le lieu de domicile, dans ce cas je créé l'évènement domicile et je rajoute l'acte de naissance de l'enfant comme source.

Voilà comment je fonctionne.

C'est exactement comme cela que je fonctionne

Claude a écrit:C'est gratuit ce que je vais "dire" et un peut hors sujet.


Mais Heredis met à notre disposition tout ce que l'on a besoin pour renseigner un individu.
Il suffit d'explorer le logiciel dans ces détails.

Effectivement, "c'est gratuit", Claude.

Mais je ne suis absolument pas d'accord avec toi ! S'il est vrai qu'on peut "bidouiller" pour donner les renseignements que l'on veut, ce serait mieux si c'était formellement renseigné dans la bonne rubrique.

Quelques exemples:
la norme Gedcom prévoit le tag "NATI" où le renseigner ?
La norme Gedcom prévoit la possibilité pour un individu d'avoir plusieurs noms (tag NAME), Heredis l'interdit !
La norme Gedcom prévoit la possibilité d'indiquer "de telle date à telle date" [FROM ... TO] en plus de "entre ...", Heredis l'interdit !
UTF8, UNICODE sont interdits ...

Comment modifier la rédaction de la fiche individuelle ?

Tu vois qu'Heredis a encore bien des progrès à faire !

Michaël a écrit:

Quelques exemples:
la norme Gedcom prévoit le tag "NATI" où le renseigner ?
La norme Gedcom prévoit la possibilité pour un individu d'avoir plusieurs noms (tag NAME), Heredis l'interdit !
La norme Gedcom prévoit la possibilité d'indiquer "de telle date à telle date" [FROM ... TO] en plus de "entre ...", Heredis l'interdit !
UTF8, UNICODE sont interdits ...

Comment modifier la rédaction de la fiche individuelle ?

Tu vois qu'Heredis a encore bien des progrès à faire !

Bien sur qu'il peut encore progresser, mais pour moi ce qu'il propose me suffit et en plus chaque nouvelle version apporte son lot de nouveautés.

Sur aussi que le fichier ged je ne regarde pas ce qu'il y a dedans, quant tu me parle de "Nati" pour moi c'est du chinois.
Pour les dates dans la version Mac on a la possibilité :
Pour les codes ce proposé couvre jusqu'à maintenant les échanges que j'ai avec d'autres utilisateur.

Claude a écrit:

Michaël a écrit:

Quelques exemples:
la norme Gedcom prévoit le tag "NATI" où le renseigner ?
La norme Gedcom prévoit la possibilité pour un individu d'avoir plusieurs noms (tag NAME), Heredis l'interdit !
La norme Gedcom prévoit la possibilité d'indiquer "de telle date à telle date" [FROM ... TO] en plus de "entre ...", Heredis l'interdit !
UTF8, UNICODE sont interdits ...

Comment modifier la rédaction de la fiche individuelle ?

Tu vois qu'Heredis a encore bien des progrès à faire !

Bien sur qu'il peut encore progresser, mais pour moi ce qu'il propose me suffit et en plus chaque nouvelle version apporte son lot de nouveautés.

Sur aussi que le fichier ged je ne regarde pas ce qu'il y a dedans, quant tu me parle de "Nati" pour moi c'est du chinois.
Pour les dates dans la version Mac on a la possibilité :
Pour les codes ce proposé couvre jusqu'à maintenant les échanges que j'ai avec d'autres utilisateur.

Mais de ... à ... n'existe pas
Pour moi entre ... et ... concerne une date imprécise. il est né entre ... et ...
alors que de ... à ... concerne une période précise. Maire entre ... et ...

François a écrit:On peut traiter le problème de plusieurs façon.

1°) Je connais le nom des parents, mais je ne connais que cela:
Ce que me dit l'acte c'est que M et Mme Untel existent et qu'ils ont eu un enfant. Je retranscris cela par "je créé les parents" et comme c'est par l'acte de naissance de l'enfant que je connais leur existence, je créé pour chacun d'eux un évènement naissance (puisqu'ils existent) sans date (car je ne la connais pas) et comme source je met l'acte de naissance de leur enfant.
Quand je tombe sur l'évènement ainsi créé je le traduis par "cette personne est née (a donc existé) et je le sais par l'acte de naissance de l'enfant.
Cette démarche se justifie d'autant plus que si on a l'âge des parents on créera l'évènement naissance avec une date calculée

2°) Fréquemment on a le lieu de domicile, dans ce cas je créé l'évènement domicile et je rajoute l'acte de naissance de l'enfant comme source.

Voilà comment je fonctionne.

Je procède aussi de la même façon et je pense pas que cela soit un bidouillage !

Mes sources sont aussi bien les actes que les personnes contactées directement ou celles qui tiennent leur arbre en ligne.

malijoli a écrit:
Mais de ... à ... n'existe pas

Si cette combinaison existe dans le GEDCOM,

Il a été aux galères de 1XXX à 1XXX

Pour les Gedcom et les "tags" sur les dates (en Anglais):
http://homepages.rootsweb.ancestry.com/~pmcbride/gedcom/55gcch2.htm#DATE_CALENDAR_ESCAPE

Hervé a écrit:

malijoli a écrit:
Mais de ... à ... n'existe pas

Si cette combinaison existe dans le GEDCOM,

Il a été aux galères de 1XXX à 1XXX

D'accord pour le gedcom.

Mais il faut qu'on m'explique quelle différence entre :

de 1xxx à 1xxx et

Entre 1xxx et 1xxx.

Sans me citer la définition du Robert

Ce qu'admet heredis: Entre xxx et xxxx (je ne vois pas le de xxxx à xxxx)

François a écrit:Ce qu'admet heredis: Entre xxx et xxxx (je ne vois pas le de xxxx à xxxx)

Oui François j'ai précisé Gedcom, mais serait un bénéfice si on l'avait dans Heredis

Pour Claude, la définition du Gedcom

DATE_PERIOD:= {Size=7:35}
[
FROM |
TO |
FROM TO
]
Where:
FROM = Indicates the beginning of a happening or state.
TO = Indicates the ending of a happening or state.
Examples:
FROM 1904 to 1915
= The state of some attribute existed from 1904 to 1915 inclusive.
FROM 1904
= The state of the attribute began in 1904 but the end date is unknown.
TO 1915
= The state ended in 1915 but the begin date is unknown.

Claude a écrit:

Hervé a écrit:

malijoli a écrit:
Mais de ... à ... n'existe pas

Si cette combinaison existe dans le GEDCOM,

Il a été aux galères de 1XXX à 1XXX

D'accord pour le gedcom.

Mais il faut qu'on m'explique quelle différence entre :

de 1xxx à 1xxx et

Entre 1xxx et 1xxx.

Sans me citer la définition du Robert

Pour moi le de 1xxx à 1xxx correspond à une période certaine alors que le entre 1xxx et 1xxx indique qu'il y a une date (à trouver) dans cette période.

Hervé a écrit:

François a écrit:Ce qu'admet heredis: Entre xxx et xxxx (je ne vois pas le de xxxx à xxxx)

Oui François j'ai précisé Gedcom, mais serait un bénéfice si on l'avait dans Heredis

Pour Claude, la définition du Gedcom

DATE_PERIOD:= {Size=7:35}
[
FROM |
TO |
FROM TO
]
Where:
FROM = Indicates the beginning of a happening or state.
TO = Indicates the ending of a happening or state.
Examples:
FROM 1904 to 1915
= The state of some attribute existed from 1904 to 1915 inclusive.
FROM 1904
= The state of the attribute began in 1904 but the end date is unknown.
TO 1915
= The state ended in 1915 but the begin date is unknown.

oups !

tout à fait !

Travaillant avec PAF avant Heredis il y a 1,5 ans j'ai perdu des centaines de dates en incorporant mes données dans H10 parce que H10 ne connait pas le FROM ... TO ... ! et pas mieux dans H11, c'est pourtant basique comme intervalle de temps

malijoli a écrit:

Pour moi le de 1xxx à 1xxx correspond à une période certaine alors que le entre 1xxx et 1xxx indique qu'il y a une date (à trouver) dans cette période.

Tu as quant même dans l'évènement la possibilité d'expliquer, du genre militaire et de créer des évènements pour les différentes mutations de sa carrière.

Hervé a écrit:tout à fait !

Travaillant avec PAF avant Heredis il y a 1,5 ans j'ai perdu des centaines de dates en incorporant mes données dans H10 parce que H10 ne connait pas le FROM ... TO ... ! et pas mieux dans H11, c'est pourtant basique comme intervalle de temps

Faut faire une manif chez BSD tu as vu dans la lettre info qu'il vont aller en Bretagne. Landivisiau .