La France et l'Allemagne déconseillent l'utilisation d'Internet Explorer

Deux organismes allemands et français ont émis une mise en garde en fin de semaine contre l'utilisation d'Internet Explorer, demandant à Microsoft de régler les défauts de sécurité de son navigateur.
l'Office fédéral allemand pour la sécurité de l'information (BSI) a demandé aux Allemands de cesser d'utiliser Internet Explorer. De son côté, le Certa (Centre d'expertise de réponse et de traitement des attaques informatiques) recommande depuis vendredi "l'utilisation d'un navigateur alternatif" à Internet Explorer "dans l'attente d'un correctif". Selon le Certa, une "vulnérabilité" dans le navigateur "permet à une personne malintentionnée d'exécuter du code arbitraire à distance". Cette mise en garde concerne les versions 6, 7 et 8 d'Internet Explorer.
article lu ce jour (18 janvier) dans "le monde.fr" ...

Une raison de plus pour passer à l'excellentissime Firefox (http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/)

A croire que les allemands ont des parts chez Firefox, vu qu'ils déconseillent aussi l'utilisation de Google Chrome pour des problèmes de confidentialité.

L'information sur la non utilisation d'internet explorer est sans doute justifiée mais je suis assez d'accord avec jimbo sur son analyse.
Je reconnais toutefois la valeur de Firefox que j'ai utilisé pendant fort longtemps.
Pour être (un peu plu) à l'abri, par contre, il est conseillé de désactiver toutes les "toolbar".

Jimbo a écrit:A croire que les allemands ont des parts chez Firefox, vu qu'ils déconseillent aussi l'utilisation de Google Chrome pour des problèmes de confidentialité.

Un des objectifs affichés de Google (avec Mail, Chrome et Search) est de cibler la pub au travers de l'analyse de l'activité des utilisateurs ...
Les allemands ont donc bien raison de déconseiller Chrome ...

Quand à déconseiller la barre d'onglets dans Firefox, je ne l'ai lu nulle part (mais je n'ai pas tout lu!), et je ne vois pas la raison de ce conseil négatif (mais je ne sais (presque) pas tout )

atsoc a écrit: Pour être (un peu plus) à l'abri, par contre, il est conseillé de désactiver toutes les "toolbar".

En effet, car ces utilitaires établissent tous des liens très importants (entre autres) avec le commerce...par toujours équitable.

A ce sujet, il faut faire très attention pour ne pas installer ces différents "outils" souvent cochés "par défaut" dans certaine mise à jour ou installation de logiciel

A part cela, bien sur que FireFox est le meilleur

Bonjour,

d'après ce que j'ai lue à droite et à gauche,cela aurait une relation avec les attaques récentes des Chinois !!!

J'utilise plusieurs Navigateurs sauf chrome et IE. Normale sous Mac.

Mais en priorité Firefox avec une Tool barre pour tester mes codes sources et autres CSS de mon site et des utilisateurs de RW sous Mac qui ont des problèmes. Et Safari qui est aussi utilisable sous Windows il mérite un essais.

Claude a écrit: d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche,cela aurait une relation avec les attaques récentes des Chinois !!!

Effectivement Claude et mis à part nos plaisanteries habituelles sur les rivalité PC/MAC (tiens j'ai travaillé sur Mac ce W. end chez mon fils aîné) et sur IE / FireFox, il faut bien dire que ce sont toujours les plus nombreux qui sont les plus attaqués, dans ce domaine du moins !

Peut-être que les Chinois vont nous sortir un navigateur plus "bridé" ou à manipuler avec des "baguettes"

Solo 44 a écrit:

Claude a écrit: d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche,cela aurait une relation avec les attaques récentes des Chinois !!!

Effectivement Claude et mis à part nos plaisanteries habituelles sur les rivalité PC/MAC (tiens j'ai travaillé sur Mac ce W. end chez mon fils aîné) et sur IE / FireFox, il faut bien dire que ce sont toujours les plus nombreux qui sont les plus attaqués, dans ce domaine du moins !

Peut-être que les Chinois vont nous sortir un navigateur plus "bridé" ou à manipuler avec des "baguettes"

Que devient notre futur moteur européen dont on nous rabattu les oreilles il ya quelques années. Je ne me rappelle même plus de son nom

Que devient notre futur moteur européen dont on nous rabattu les oreilles il ya quelques années. Je ne me rappelle même plus de son nom

Je pense que c'est tombé à l'eau ils voulaient concurrencer Google

lescalot a écrit: Que devient notre futur moteur européen dont on nous rabattu les oreilles il ya quelques années. Je ne me rappelle même plus de son nom

Si tu parles des moteurs de notre futur transport militaire aérien, là c'est mal barré.....
Quant au reste je ne me souviens pas de cette info

J'ai même lu dans la presse spécialisé de ce mois çi que c'est un programme qui est sur le déclin et qu'il n'est pas exclu que se dernier disparaisse !

Le fait que ce dernier ne soit plus intégré d'office dans windows va accélérer sa chute...

L'image qui illustre cette article était Google Chrome avec Firefox dans un bateau et sur un radeau à la dérive .... Internet Explorer ..

Le (futur) moteur européen se nomme Quaero. Il est toujours dans les tuyaux (voir http://www.quaero.org/modules/movie/scenes/home/).
Ne pas oublier que les gogols ont mis plusieurs années pour supplanter Altavista, sans égaler ce dernier sur le plan de la qualité des questions et des réponses.
Quand à la légende de Google développé dans un garage sans un sou, elle est aussi fausse que celle du pauvre étudiant Bill Gates créant Microsoft sans un sou et sans appui!

MikeGr a écrit:Le (futur) moteur européen se nomme Quaero. Il est toujours dans les tuyaux (voir http://www.quaero.org/modules/movie/scenes/home/).
Ne pas oublier que les gogols ont mis plusieurs années pour supplanter Altavista, sans égaler ce dernier sur le plan de la qualité des questions et des réponses.
Quand à la légende de Google développé dans un garage sans un sou, elle est aussi fausse que celle du pauvre étudiant Bill Gates créant Microsoft sans un sou et sans appui!

Faut garder espoir, ça avance !

lescalot a écrit:

MikeGr a écrit:Le (futur) moteur européen se nomme Quaero. Il est toujours dans les tuyaux (voir http://www.quaero.org/modules/movie/scenes/home/).
Ne pas oublier que les gogols ont mis plusieurs années pour supplanter Altavista, sans égaler ce dernier sur le plan de la qualité des questions et des réponses.
Quand à la légende de Google développé dans un garage sans un sou, elle est aussi fausse que celle du pauvre étudiant Bill Gates créant Microsoft sans un sou et sans appui!

Faut garder espoir, ça avance !

Tout comme Galiléo le GPS européen. A croire que l'Europe a attrapé la même maladie que la France. Plein d'idée, mais le temps que la bureaucratie s'en mêle..........

Jimbo a écrit:Tout comme Galiléo le GPS européen. A croire que l'Europe a attrapé la même maladie que la France. Plein d'idée, mais le temps que la bureaucratie s'en mêle..........

À la différence près que le GPS est miltaire, Galileo est civil, d'où la lenteur.

Hervé a écrit:

Jimbo a écrit:Tout comme Galiléo le GPS européen. A croire que l'Europe a attrapé la même maladie que la France. Plein d'idée, mais le temps que la bureaucratie s'en mêle..........

À la différence près que le GPS est miltaire, Galileo est civil, d'où la lenteur.

pas tout a fait Hervé voir le site http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/860-galileo.php

"Les 29 et 30 novembre 2007, ce même Conseil décide le financement public du déploiement du système, suite à l'arrêt du processus de sélection d'une concession privée pour cette phase du programme."

je rajoute que l'Europe et ces Armées ne veulent pas dépendre des Américains qui peuvent à tout moment couper le réseau.

je ne lit rien qui contredit le fait que le GPS est militaire et Galileo est civil. Même si le GPS a été "offert" au civil, du jour au landemain ce système peut ètre déconnecté par ordre du président américain. Il y a eu un cas et une zone sur le globe ou le GPS fut non pas désactivé mais les données transmises au sol ont été volontairement fausses pendant un conflit en 1990...

Merci MikeGr pour ces infos.
Firefox est mon mon navigateur pour ces qualités et ces valeurs et il fonctionne fort bien. Dommage qu'il faille garder IE pour certains mises à jour dont celles de Microsoft !
Google de base, je l'utilise à défaut d'autre chose car il est performant. Google Chrome je ne connais pas et ce que vous dites me confirme de ne rien changer et je refuse toute autre toolbar?
En tout vos échanges me confirme dans ma pratique
Je partage aussi l'avis d'Hervé sur le GPS
Jean-Yves

Claude a écrit:je rajoute que l'Europe et ces Armées ne veulent pas dépendre des Américains qui peuvent à tout moment couper le réseau.

Oui Claude c'est le but initial de Galileo.

Cousins d'Edouard a écrit:Dommage qu'il faille garder IE pour certains mises à jour dont celles de Microsoft !

Pourquoi IE?
Les (rares) outils de chez MS se mettent à jour sans intervention (après acceptation).
Les (très très rares sites qui ne fonctionnent pas (ou mal) sous Firefox (par exemple celui des AD du 59 : )http://www.archivesdepartementales.cg59.fr/?id=credits ) peuvent être ouverts, dans Firefox, en mode compatibilité IE ("IETab"), et fonctionnent très bien voir les deux images ci-dessous:

dans Firefox natif:



dans Firefox en mode IETab:



Cette différence de présentation provient d'une erreur de programmation: le site comporte des caractères "/" en trop (en rouge ci-dessous):



ou encore:

J'avais opté pour l'utilisation de Firefox (avec IE Tab pour mes AD), mais je l'avais trouvé extrémement lent, notamment sur ce présent forum. Il faudrait que je le réessaye.

Tu dois avoir un autre problème que IETab d'installé ou pas, je n'ai pas IETab et voici ce que j'ai :
je pencherai plus vers une mise à jour de JAVA

Oui après java mieux.... OK, je sors

Comme butineur j'utilise Opera (version 10) et je l'aime bien.
(en particulier j'apprécie le speed dial)
Dans des tests il est ressorti comme le plus véloce

Mais il ne faut pas se faire d'illusion, IE, Firefox, Opera ou un autre, si un pirate veut rentrer chez nous il le fera un jour ou l'autre ...
Les protections que l'on peut avoir sont suffisantes pour un pirate du dimanche ...
Ou alors il faut se mettre à Linux qui pour l'instant n'a pas l'air de les intéresser

Il y a des sites qui même sous IE Tab refusent de fonctionner et nécessitent de changer (vraiment) de navigateur.
C'est vrai qu'ils sont peu nombreux mais ils existent, de plus certains programmes gratuits de Microsoft téléchargeables sont certes officiellement accessibles en effectuant une reconnaissance par l'intermédiaire de (un logiciel ou un lien tiers?) mais quelle galère à chaque fois...
Donc mon IE reste dans son placard sauf en cas d'urgence et quand IE Tab ne fonctionne pas (ce qui est très peu fréquent il faut avouer).
Sinon vive Firefox il est vraiment pratique et rapide, de plus je m'y suis sentie toujours plus en sécurité et surtout moins espionnée par les entreprises qui cherchent de bonnes cibles...

Tahiti a écrit:Oui après java mieux....

Moi java pas mieux ... mon renard prétend être à jour, mon Java aussi ... et je n'ai pas (pour l'instant) besoin de faire des recherches dans le 59 ...
Mais je déteste mourir idiot, et comme j'ai l'intention de vivre encore au moins autant que ce que j'ai déjà vécu ( ), il faudra bien que je comprennes un jour pourquoi (et la réponse "pasque" est réservée à mes futurs petits enfants)

J'utilise uniquement FireFox et aucun problème même avec les AD du 59
IE et Chrome n'existe pas dans mon vocabulaire.

suis ignorante de tout çà,

mais mon fils m'a toujours conseillé le Renard, car Internet Explorer est une vraie passoire

Bon, comme je vois que l'on peut apporter son avis, je le fais.
Je suis sur Mac et aussi Pc, je suis pas raciste, je les aime tout les deux, plus un que l'autre. J'utilise Safari sur l'un et l'autre, j'aime bien Safari, il est pas raciste lui non plus, et puis la gueguerre fini. Mais j'ai aussi Chrome, et oui, et pourquoi ? simplement je ne suis pas intello et ne connais pas l'Anglais et Chrome connais mais aussi le Français et cela simplifie grandement quand on cherche sur la toile, il vous traduit tout plus rapide que Safari qui veut bien le faire mais si je veux (il pose la question).
Sur ce bonne journée.