l'OCR et la Généalogie c'est compatible ?

Bonjour à tout le monde...

Suite aux articles sur les actes, et la paléographie, je me suis demandé si certain(e)s avaient déjà fait des tests de reconnaissances de caractères (dit OCR ou ROC***) ou sur des actes ?

Je me doute bien que les programmes actuels ont du mal avec les polices de caractère dites manuscrites mais il me semble avoir lu quelque chose là dessus dans une revue généalogique.

Avez vous testé ?



*** OCR ou ROC définition par Wikipédia (extrait)

La reconnaissance optique de caractères (ROC), ou encore appelé vidéocodage (traitement postal, chèque bancaire) désigne les procédés informatiques pour la traduction d'images de textes imprimés ou dactylographiés en fichiers de texte.

Elle réalise beaucoup moins que l'être humain qui, lui, exécute, en plus de la reconnaissance, la compréhension du message, sa mémorisation, voire son analyse critique dans un seul temps.

Un ordinateur réclame pour l'exécution de cette tâche un logiciel de reconnaissance optique de caractères, ROC ou OCR (abréviation du terme anglais optical character recognition), Celui-ci permet de récupérer le texte dans l'image d'un texte imprimé et de le sauvegarder dans un fichier pouvant être exploité dans un traitement de texte pour enrichissement, et stocké dans une base de données ou du moins, sur un support sûr et exploitable par un système informatique.

J'ai essayé plusieurs logiciels OCR grand-public fournis avec les imprimantes multifonctions d'HP sur des documents imprimés. Les résultats étant loin d'être corrects je me suis bien gardé d'essayer sur un manuscrit !
Mais le dernier test remonte à quatre ans et aujourd'hui il est certain que ces logiciels ont progressé. Quand je vois ce que mes petits enfants arrivent à faire avec une console Nntendo DS je suis très surpris par les grandes possibilités d'interprétation.
J'aimerais avoir les avis de ceux qui ont fait des tests récents et notamment avec des logiciels professionnels.

Dans le cadre professionnel, j'ai mis en place de logiciel de reconnaissance pour la dématérialisation des factures envoyées par nos fournisseurs. En fait, même les logiciels professionnels ont du mal. La plupart du temps, ils font de l'autoapprentissage en créant des modèles types qu'ils reconnaitront plus tard.

Mais très clairement, ils sont aujourd'hui incapables de gérer correctement et complétement une facture faite à la main. Alors j'imagine très mal comment ils pourraient décrypter une écriture du 16 ou 17eme siècle.

Alors, bien sur, on voit à la télé ou au cinéma des beaux logiciels qui sont capables de tout décrypter. Mais je crois que cela reste du cinéma ou bien réservé à quelques géants. Mais à l'avenir, rien n'est impossible.

Entièrement d'accord avec toi, Jimbo.

J'ai la même chose à la boite, et c'est très très loin de lire du manuscrit. En plus du manuscrit avec plein d'abréviations.

Ben tan pis alors... et question bête , si l'ont fait apprendre à notre OCR le livre de Roland par exemple, le dictionnaire interne ne pourrais pas ce débrouiller mieux et apprendre puisque Roland à rentré toutes les variantes ou presque des caractères et autres ?

Peut-être que Roland y a déjà pensé et que cela c'est soldé par un échec ??

J'aime bien imaginer ce qui faudrait pour que cet OCR puisse marcher.

1 - une bonne caméra numérique. C'est pas le plus cher.
2 - un logiciel qui permettrait de déterminer où commence et fini une lettre, un mot.
3 - une base de donnée de tous les mots avec leurs variantes, abréviations en français, latin, patois du coin.
4 - tout le livre de Roland numérisé, après vectorisation complète de tous les signes et enchainement de lettres.
5 - un logiciel d'apprentissage de la façon d'écrire du scribe.
6 - un PC, je vous explique pas la puissance pour traiter toutes ces données en même temps. Je sais que les teraflops sont déjà à l'action, mais j'ai pas les sous pour.
7 - un logiciel d'Intelligence Artificielle pour juger de la vraisemblance ou non de la réponse apportée à la traduction d'un mot dans son contexte.
Et je pense que j'en oubli.

Pas Invraisemblable mais peut etre pas pour tout de suite.

On peut réver.

+1 avec DCKM. Cela arrivera un jour, mais ce jour n'est pas pour demain.

J'aime bien ta façon de voir les choses dckm, j'aime aussi à penser que cela arrivera un jour... de toutes les façons, je crois au père noël moi alors...

Tahiti a écrit:J'aime bien ta façon de voir les choses dckm, j'aime aussi à penser que cela arrivera un jour... de toutes les façons, je crois au père noël moi alors...

Pourquoi tu ne croirais pas au Père Noel ?? moi, c'est l'un de mes cousins célèbres :lol!:

Toutes mes amitiés à ton cousin, Jimbo, lorsque tu le verras.
A toi aussi Tahiti.

dckm a écrit:Toutes mes amitiés à ton cousin, Jimbo, lorsque tu le verras.
A toi aussi Tahiti.

Malheureusement, c'est un cousin que je vois rarement, à peu près une fois par an. C'est dommage, car généralement, il me ramène plein de cadeaux. :lol!: