Numérotation des collatéraux

Bonjour,
Je compte utiliser le champ N° utilisateur pour numéroter les collatéraux, mais je n'ai pas trouvé encore de numérotation qui me convienne; j'ai bien trouvé sur Geneawiki la "numérotation Beruck", elle ne me semble pas très claire ou c'est moi qui ne comprend pas. Aussi quelle numérotaion utilisez-vous ? Merci

Ouh là .... j'en apprends tous les jours, je n'avais jamais entendu parler de cette numérotation.
Je viens d'y jeter un oeil, mais par manque de temps j'avoue ne pas y avoir consacré certainement le temps necessaire pour comprendre. Mais cela me semble bien compliqué et pour moi pas assez clair.
La numérotation d'Abovile qui est celle utilisé par Heredis et aussi celle que j'utilise me parait plus simple à comprendre, mais tout de même si beaucoup de descendant bien compliqué à lire. Mais je trouve celle de Beruck encore plus compliquée, mais c'est peut être moi qui ne comprends pas.

J'utilise cette numérotation en parallèle, mais c'était dans un cas bien précis.. : Sujet 1
et ici pour un complément : Sujet 2

Je suis trop jeune en généalogie (et je n'ai pas cherché ) pour savoir il existe d'autre bonnes méthodes pour faire une numérotation...

Mais nous avons des experts ici dont des professionnelle en généalogie et qui vont vous répondre et/ou d'autres donner leurs avis

Question, (je n'ai ne sais pas) pourquoi la ou les numérotations existantes proposés par Heredis ne sont pas satisfaisantes ou incomplète (?) ?

Heredis, à ma connaissance, ne numérote pas automatiquement (en ascendance) les collatéraux (frére, soeur .....).
Par exemple le sosa 10 à une soeur ou un frére, quel numéro auront-t'ils ? J'avais une soluton simple mais insuffisante à mon goût, 10a 10b ...., mais en cas de mariage de 10a je coince un peu pour numéroter les conjoints et les enfants s'il y en a.
Voilà en résumé ma question initiale
C'est ta question tahiti ? Merci Jacqueline.

Ha Ok, oui c'est tout à fait ma question .. effectivement cela n'est pas possible et j'avoue ne pas avoir eu besoin (ou penser) à utiliser une autre numérotation..

Cela serait effectivement un plus... dans mon exemple (livre de famille récupéré avec descendance) , j'avais pris 1.0.0 pour le premier des ascendants puis 2.0.0 pour le deuxième des descendants et j'ai rajouté des indices pour les descendants de chacun ... 1.1.0 pour le premier fils, 1.2.0 pour le deuxième...

De mémoire je ne me rappel pas pas avoir fait de différence pour les remariages..... mais je pense que la méthode que j'ai employée est de loin satisfaisante puisque elle est ciblée (?)...

Il y a aussi la
La Numérotation descendante Pélissier

Des sites qui traite de ce sujet :

Certainement le plus complet :
http://www.francegenweb.org/~standard/index.php?page=numerotation
avec celui-ci :
http://pdg.beziaud.org/sosa.php

puis d'autres petit vite récupéré en tapant sous Google "genealogie numerotation":
http://www.guide-genealogie.com/guide/numerotation.html
http://site.voila.fr/oligene/entraide/numerotation/index.html
http://blog.geneanet.org/index.php/post/2007/04/numerotation_beruck.html
http://www.histoire-genealogie.com/article.php3?id_article=248&var_recherche=numerotation%2Bsosa

Bonnes lectures sous le ciel gris de la Sarthe :194:

Bonsoir,
demain je m'y jette, s'il ne fais pas trop beau dans le cantal !!!
Merci.

Bon courage JM15 et dites nous ce que vous aurez retenu.

Bonjour à tous,

Après une recherche rapide sur le forum, qui m'a mené sur cette vieille page, je me pose la question de savoir pourquoi Heredis ne propose pas une numérotation descendante?
Il y a plusieurs façons de numéroter, faire le choix d'en implémenter une (ou plusieurs au choix) devrait être envisageable...
L'avantage d'une méthode implémentée dans le logiciel, est que changer le de-cujus permettrait de recalculer ces champs automatiquement... Idem pour l'ajout d'un enfant.

Perso j'utilise le champ Numéro utilisateur pour y insérer ma numérotation que je dérive de la numérotation Pélissier.
- Partant d'un sosa, ses enfants porteront, dans l'ordre de naissance, les lettres de l'alphabet, majuscule pour les garçons, minuscules pour les filles. S86Abc est donc la fille (3ème enfant c) de la fille (deuxième enfant b) du premier enfant (garçon A) du Sosa 86.
- Je note les conjoints ("pièces rapportées") par x1S86Abc (1er conjoint), x2S86Abc (2ème conjoint).
- Pour les frères et sœurs d'un Sosa (issus de deux Sosas), de même que le nom du père se transmettait, je prends le père comme référence: S48 et S49 ont pour enfants S48a, S48B et S24 par exemple.
L'avantage que je vois à l'usage d'une numérotation descendante est de visualiser "rapidement" à quel Sosa se rattache un cousin. Avec parfois un usage courant de prénoms identiques entre familles de même patronyme, la prise de tête est facile...

Ma question sur une numérotation automatique par le logiciel vient du fait que trouver un nouvel enfant au milieu de la fratrie nécessite de revoir à la main le numéro utilisateur des frères et sœurs qui suivent, et de leurs descendances !
Accessoirement, j'utilise aussi cette numérotation pour mes médias et pour les sources (source=acte), ce qui triple le travail en cas de modification... (mais là, Heredis ne pourra rien y faire).

NB: le lien de Tahiti ci-dessus vers francegenweb ne fonctionne plus: voir http://www.francegenweb.org/wiki/index.php?title=Numéroter

De mémoire, au moins jusqu'à la version 2001, Heredis proposait des numérotations descendantes : d'Aboville et Pélissier.

Y a qu'à demander à l'éditeur pourquoi il a supprimé cette possibilité, non ?

Finalement, oui, j'ai posé une question sur le forum officiel.

En complément, je viens de découvrir une réponse partielle (on en découvre toujours, suivant les besoins!), qui existe toujours si elle correspond à votre remarque.
Sous H14, onglet Lignée, choisir la Descendance. Dans les options (roue crantée), "Paramètres généalogiques..." choisir numérotation Pelissier (ou d'Aboville). L'arbre de descendance du personnage central est affiché avec la numérotation choisie.
Sous H18, c'est sous l'onglet Famille.

Réponse partielle, car pour travailler en mode saisie, je suis obligé de quitter cette fenêtre (ou sinon d'imprimer la liste de ce Sosa).

Edit: les arbres de descendance (indenté ou non) n'offrent pas le choix: notation d'Aboville imposée. Par contre les Documents/Listes de descendance oui.

Sous H14 Pro et H18 démo, je n'ai pas cette partie-là !
Arbre de descendance indenté, sélection des cases pour que le bouton "Mise en forme" devienne accesssible: je n'ai pas ce choix...

Ou sur mac....

En tout cas, dans le manuel H18 en ligne depuis la version windows, les termes Pélissier et Aboville sont absents.

VinceBR a écrit:Sous H14 Pro et H18 démo, je n'ai pas cette partie-là !

Elle y est pour toutes les versions Pro des arbres "complets" (y compris 'indentés') depuis H11, je viens de vérifier

Mouais...pour les arbres de descendance aussi.
Difficilement visible et non documenté. Pas vraiment un progrès !

Mike a écrit:Elle y est pour toutes les versions Pro des arbres "complets" (y compris 'indentés') depuis H11, je viens de vérifier

OK J'ai trouvé (copie d'écran sous H14)...
Une fois l'arbre de descendance affiché:
- Faire Ctrl+A pour sélectionner toutes les cases (sinon seule la case sélectionnée sera modifiée)
- Cliquer sur le bouton de "Mise en forme", une fenêtre s'ouvre avec une case type en exemple
- A l'intérieur de la case, sélectionner le numéro affiché
- Sur l'onglet "Contenu" à droite, modifier les champs de votre choix, en particulier "Numérotation" pour ce qui m'intéresse ici.
- Valider par OK.

Il y a beaucoup de fonctions que l'on ne connait pas. De plus, c'est le genre de réglage que l'on fait une fois pour de bon, sans y revenir par la suite...

Il n'empêche: j'aimerais bien qu'une numérotation automatique soit générée ici (à la place de "Pas de numéro Sosa")