Généalogie Magazine n°327 du 20.02.2013

Rappel du premier message :

Je viens de recevoir la revue ce midi, et je ne sais pas si c'est les soucis de la sortie de cette version 13 qui sont de plus en plus résolu, et même si tous ne semble pas encore parfait pour beaucoup et je rappel que c'est souvent les mécontents que l'on entend le plus souvent, mais...

Sur la couverture et dans les pages intérieures, il est le possible de lire que Généatique 2013 est la nouvelle référence parmi les logiciels de généalogie, avec cette édition aux possibilités incomparables, aux fonctions fonctionnalités spécifiques aux généalogistes "nomades" etc.

Oui, nous ne somme pas là pour dire du mal de l'un ou de l'autre et les 2 qui sont pour moi les meilleurs et très complémentaires et en plus chacun se copie mutuellement, et en plus j'ai les deux donc pour moi cela ne change pas grand choses.

Ce qui me dérange et ce qui m'embête c'est surtout que j'ai l'impression que la concurrence profite de cela et que du coup la presse spécialisée et je ne sais par qu'elle biais fait "remonter" la concurrence.... peut-être que c'est un mal pour BSD Concept et que du coup cela va les motiver plus et que questionnaire proposé par eux va aussi les aider.

Même si cela peut paraitre en ce sens, je ne souhaite surtout pas lancer de polémique et ce n'est pas mon but, juste que je vous fais partager mes impressions et mes inquiétudes... voir aussi sur le sujet : Quelle(s) version(s) d'Heredis utilisez-vous actuellement ?

".Est-ce par impossibilité technique ? ou faut-il larguer l'ancien pour mieux apparaître nouveau ? abandonner l'idée d'évolution au profit de la révolution ?"

Surement pas technique. Ils ont su faire pire...

Je pense plutôt à un défaut d'appréciation des besoins réels des généalogistes lambda.
Mais on ne va pas réécrire l’histoire...

yl2 a écrit:... Naïvement, je me demande pourquoi les versions nouvelles doivent abandonner les possibilités intéressantes des précédentes ? Geneo (que je n'ai pas d'ailleurs) la France à la loupe que j'apprécie beaucoup et autres...Est-ce par impossibilité technique ? ou faut-il larguer l'ancien pour mieux apparaître nouveau ? abandonner l'idée d'évolution au profit de la révolution ?...

90% des utilisateurs de Geneo utilisaient surtout la synchronisation...qui existe dans H13 (je compatis toutefois pour les 10% restant comme Françoise et Phifi).
La France à la Loupe fonctionne parfaitement avec H13 pour ma part.

A part la nouvelle classification des Sources, je ne vois pas de fonction perdue entre H12 et H13.

yl2 a écrit:...
Vous pensez que H14 est déjà dans les tuyaux ?

A mon avis, dès la sortie d'H13 (voir même avant), certains développeurs devaient déja être sur H14.

Je renouvelle donc mon conseil maints fois donné sur le forum. Attendez la sortie d'H14. Téléchargez la version démo, faites vous la main dessus. Vous aimez, vous achetez. Vous n'aimez pas, vous jetez.

Et si vous en avez marre de jeter les versions les unes après les autres, allez voir la concurrence. VOus y trouverez peut-être votre bonheur. Ou vous constaterez que l'herbe n'est peut-être pas plus verte ailleurs.

Il y a une relation de client à société entre vous et Heredis. Testez, essayez et faites jouer la concurrence.

Mea culpa : je ne savais pas que certaines fonctionnalités demeuraient avec H13. Même H12 ne me convenait pas car je n'en voyais pas l'intérêt.
En lisant les avis sur ce forum, j'ai vu que je ne travaille pas avec mon logiciel comme bien d'autres utilisateurs, à tort ou à raison : pas de synchro, pas de technologies nouvelles, (juste 3 ordinateurs) pas de sources, pas de saisie par acte ("mes"actes, BMS et autres, sont liés et donc visibles, pourquoi saisir les infos dans un formulaire qui, d'ailleurs, ne me semble pas correspondre aux BMS anciens et laconiques? pour moi, c'est beaucoup de temps perdu, je dis bien "pour moi" ) mais beaucoup de médias (actes notariés, judiciaires qui sont longs à décrypter, à comprendre, à croiser...c'est cela qui me passionne car on a accès à l'histoire des familles) que je préfère lier plutôt qu'intégrer.
BSD ne peut pas répondre à tous les souhaits des uns et des autres mais je suis comme le dit Maelilou, une utilisatrice lambda (et encore !)du point de vue informatique, et je crains de ne plus trouver de version qui me convienne.
Tant pis ! j'aime H11 et j'espère, question stupide, au cas où je perde cette version (est-ce possible ?) pouvoir récupérer le logiciel chez BSD ? pensez-vous que BSD conserve les versions antérieures ? Rassurez-moi !
Yl2

Oui, rassures toi, les sources des anciennes versions sont toujours disponibles.

Et quand on sait que la version 8 fonctionne toujours sur Windows 7 et 8, dis toi que tu as du temps devant toi.

Si H11 te convient, et que les évolutions proposées ne te plaisent, pourquoi changer ?

Le principal est que tu puisses travailler comme TU le souhaites. Le reste....

Jimbo a écrit:Si H11 te convient, et que les évolutions proposées ne te plaisent, pourquoi changer ?

Le principal est que tu puisses travailler comme TU le souhaites. Le reste....

Je suis aussi d'accord sur cette façon de voir les choses !

Avec Jimbo et Tahiti qui me rassurent, je vais me coucher l'esprit tranquille !
Merci et bonne nuit.
Yl2