H13 - Médias degradés

Rappel du premier message :

Une édition par Livre illustré montre des images, même en jpeg, complètement dégradées ... Ces même images avec un autre programme sont belles.

Expliqué quoi ?

Au moment de la conversion de notre généalogie, Heredis va récuperer une copie de nos médias originaux qu'il va passer à sa moulinette et les compresser et donc perdre en qualités.

En fait c'est un peu comme en version 12 quand on intégré les médias à notre généalogie elles étaient dégradées, là la différence c'est qu'il est possible de les voir et donc plus facile de comparer les médias avant et après :



du coup je ne sais pas si j'ai répondu à ta question...

Malheureusement oui !

Tu réponds à ma question.

Cette prise en main de nos média est pour le moins mal venue...
De quel droit un logiciel s'autorise-t-il à dégrader des sources qui ne lui appartiennent pas ?

maelilou a écrit:Malheureusement oui !

Tu réponds à ma question.

Cette prise en main de nos média est pour le moins mal venue...
De quel droit un logiciel s'autorise-t-il à dégrader des sources qui ne lui appartiennent pas ?

Il ne les dégradent pas puisqu'il ne touche pas à tes images d'origine.
C'est juste celles qu'il importent qui pour certains semblent dégradées.

Oui heureusement encore...
Qu'ils ne dégradent pas directement nos sources...

Je n'ai pas encore essayé Genopresse et filiatus...

Avec Génopresse: De 707 pages, je suis passé à 33.

Et Genopresse n'a pas évolué depuis le 29/06/2012

Finalement ça te fait un bouquin condensé ? non je rigole...

J'ai essayé avec Winancêtre qui utilise bien sûr un Gedcom generé H13 et n'ai pas vu de problème...

J'ai relance un gedcom (depuis 39 minutes) dans une heure je serai fixé...

Mandra a écrit:De quel petit dossier en bas parles-tu Claude? Cela m'intéresse.

Ici

Jacky a écrit:Avec Génopresse: De 707 pages, je suis passé à 33.

ce qui s<est passé ? ton gedcom a référencé les médias dans le dossier synchronisé, qui lui est probableemt vide, ou presque. et/ou tu as oublié quelques options dans l'export.

Jacky a écrit:J'ai relance un gedcom (depuis 39 minutes) dans une heure je serai fixé...

Et ce résultat est ?

maelilou a écrit:Oui heureusement encore...
Qu'ils ne dégradent pas directement nos sources...

Je n'ai pas encore essayé Genopresse et filiatus...

Pas de problème avec Filiatus

De 707 pages je suis passé à 33 et maintenant 942.
Les médias sont en double dans le livre ? peufff

Jacky a écrit:De 707 pages je suis passé à 33 et maintenant 942.
Les médias sont en double dans le livre ? peufff

si tu veux, tu peux m'envoyer ton gedcom ? je vais comparer avec ce que j'obtiens et confirmer ce que j'ai trouvé à date.

genealogieATpencalet.com

Je pense avoir trouvé:pas de pb de gedcom, le fautif, c'est moi.
J'ai fait une mise à jour de mon fichier Génopresse avec un gedcom h13
qui ne portait pas le même nom. Et génopresse à ajouter les médias aux individus.
Dis-je le signaler à Dan?

Claudius a écrit:

Mandra a écrit:De quel petit dossier en bas parles-tu Claude? Cela m'intéresse.

Ici

Merci Claude.

Jacky a écrit:Je pense avoir trouvé:pas de pb de gedcom, le fautif, c'est moi.
J'ai fait une mise à jour de mon fichier Génopresse avec un gedcom h13
qui ne portait pas le même nom. Et génopresse à ajouter les médias aux individus.
Dis-je le signaler à Dan?

Non puisque tu as fait une mise à jour avec un fichier différent mais dont le contenu est quasi identique. GenoPresse identifie les fichiers et les contenus, mais les médias ont une gestion un peu particulière, celui-ci se rend propriétaire des médias avec identification du fichier initial, c'est utile si tu ajoutes des médias en dehors du gedcom initial et ne touche à rien tant que le gedcom modifié n'enlève les médias (si celui-là ne les a enlevé). Donc c'est un comportement normal !

Dans Génopresse, chaque média est en double avec un répertoire différent pour chacun.

1 - le répertoire d'origine.
2 - le répertoire créé par H13.

Le gedcom ne contient que le répertoire d'origine.

J'ai compris Hervé, les gedcoms ne sont pas identiques.
Pour H12 c'est le répertoire d'origine et pour H13 c'est celui de BSD.

Jacky a écrit:J'ai compris Hervé, les gedcoms ne sont pas identiques.
Pour H12 c'est le répertoire d'origine et pour H13 c'est celui de BSD.

et oui, c'est ce que je t'ai expliqué, GenoPresse avec son puissant import de mise à jour de gedcom s'est aperçu que tu as utilisé un autre différent de l'original, donc il ne s'est pas permis de modifier ton contenu, il a ajouté les médias issus du 2e ! Ça c'est bluffant...

"Il ne les dégradent pas puisqu'il ne touche pas à tes images d'origine.
C'est juste celles qu'il importent qui pour certains semblent dégradées."

Et une crataine Sophie sur l'autre forum assure :
"Et vos médias n'ont pas été touchés, seule la copie qui a été faite d'eux a été "réduite" pour être intégrée au fichier et pouvoir être échangés facilement entre des machines."

Réponse un peu tardive à Jacqueline.

Qu'il ne dégrade pas les images me laisse un peu perplexe.
Quand je vois un acte de taille 3542k chez moi passer à 444 k dans H13
Où sont passés les restes ?

De plus lors de la génération d'un fichier Ged, c'est bien sur le répertoire média créé par H13 que l'on va maintenant pointer...
Donc sur une image dégradée.Si si !
Et comme le souligne Hervé, un "#" dans une adresse c'est pas forcément ce qu'on a inventé de mieux...

J'ajouterai que devant l'impossibilité de H11 et 12, de rechercher si un personnage avait oui ou non une photo d'acte, j'avais développé un petit programme qui balayait ce fichier Ged.
Mais avec des adresse cohérentes de média, c'est à dire celles où on classe ses propres photos...
Du coup ça ne marche plus...

Pour moi c'est donc une régression.

Et c'est dommage car le concept de saisie me plaisait bien...

Addendum


On risque de me répondre :
1er
Sur mon écran c'est parfaitement lisible...
Oui sans doute mais si vous envisagez une publication, l’intérêt est quand même de démarrer avec une définition digne de ce nom.

2eme
Il suffit de cocher acte à rechercher.
Sans doute sauf si on ne l'a pas fait dés le début.

La réponse de Sylvette DAVID :

de Sylvette le 09 Juil 2012 12:24

Heredis 13 et Heredis Bleu copient les médias dans le fichier généalogique pour qu'ils ne soient plus jamais perdus.

Tous les médias que vous associerez à vos données à partir de maintenant ne pourront plus être manquants.

Cette fonction a été développée essentiellement pour les personnes qui utilisent un ordinateur fixe et un ordinateur portable avec lequel ils partent aux Archives ou en mairie, et afin que leurs données puissent être toujours à jour. Cette demande d'évolution était la n° 1 des suggestions utilisateurs que nous recevons.

Pour permettre la synchronisation entre deux ordinateurs (ou autre machine), le format du fichier Heredis a été redéveloppé et les médias inclus dans le fichier.

Bien sûr si des médias étaient manquants dans la version antérieure que vous utilisiez, avant la conversion du fichier, leur qualité est médiocre car Heredis n'a pu trouver qu'une vignette.





Pour le vérifier, sélectionnez Les médias non trouvés dans le Dictionnaire des médias.
En double-cliquant sur un média non trouvé, Heredis vous propose de le localiser sur votre disque dur.




Choisissez le dossier dans lequel se trouve ce média manquant.
Si d’autres médias manquants sont dans ce même dossier, ils seront aussi retrouvés.
Et une fois retrouvés, ils ne seront plus jamais perdus même

• si vous modifiez l’organisation de votre disque dur (fichiers renommés, déplacés, voire supprimés…)
• si vous recopiez votre généalogie sur un autre disque dur ou si vous changez d’ordinateur.

Source le forum de BSD si vous voulez répondre à la société !

Jacqueline a écrit:

maelilou a écrit:Malheureusement oui !

Tu réponds à ma question.

Cette prise en main de nos média est pour le moins mal venue...
De quel droit un logiciel s'autorise-t-il à dégrader des sources qui ne lui appartiennent pas ?

Il ne les dégradent pas puisqu'il ne touche pas à tes images d'origine.
C'est juste celles qu'il importent qui pour certains semblent dégradées.

Elles ne semblent pas dégradées, elles le sont. Il n'y a qu'à voir la taille des fichiers et leur qualité en affichage 100%

En résumé, nous ne pouvons plus utiliser nos vraies images

Celles qu'on s'emm.... à faire au mieux aux archives, en famille etc.

Il faut après des années de travaux en finesse se faire véroler nos images par un logiciel incompétent... et payant...

C'est un peu dur à avaler.
J'ose espérer que "BSD qui nous lit" va prendre conscience qu'on ne peut accepter ce genre de procédé.

maelilou a écrit:J'ose espérer que "BSD qui nous lit" va prendre conscience qu'on ne peut accepter ce genre de procédé.

A lire le message de Sylvette j'en doute fort...

Merci Christophe de ta réponse


Il n'empêche que ceux qui utilisent Winancêtre, genopresse, Filiatus, enfin ceux qui ont besoin de média de qualité ne peuvent se contenter de réponse lambda...

Je ne connais pas cette Sylvette mais j’aimerais une solution pour ceux qui veulent jouer les geek et une pour les pauvres cons comme nous qui voulons seulement un logiciel généalogique de qualité.

Ce qui était à peu prés le cas jusqu'ici....

Il y a trente ans j'aurais peut être apprécié ces avancées.
Maintenant je fais de la généalogie !!!

ouh ouh !!! y a quelqu'un qui écoute et comprend ?

Pour ce qui est de savoir qui est Sylvette :
BSD Concept = Bernard Sylvette DAVID Concept

C'est donc la cogérante ou du moins la femme de Bernard, puisque c'est ce dernier qui d'après le site societe.com et le gérant.

Bon Sylvette , ça y est on sait...

Une question:

Si on remplace un acte mal branlé par H13 directement par son original (un vrai digne de ce nom) , que risque-t-on ?


Je ne veux pas jouer les kamikaze, mais je suppose que ce fut essayé au cours des b etc.

C'est bien entendue ce que j'ai fais pour certains actes et surtout pour test, et pas plus tard qu'hier.

Ce que tu risque c'est que le programme devient légèrement plus "lourd" pas plus, par contre je ne me vois pas mettre mes 5000 médias à jours !... à défaut de trouver une autre idée pour le moment

Il va donc falloir se retaper une moulinette pour récupérer nos bons médias...

C'est incroyables...
Je me suis recollé à la programmation, à plus de 60 balais, pour palier les incompétences de programmeurs de notre époque...
(en fait rechercher les personnes qui ont un acte référencé)

Et maintenant mouliner pour récupérer mes bons actes... vérolés par ces mêmes programmeurs.

Bon... Ça commence à bien faire...

"Ce que tu risque c'est que le programme devient légèrement plus "lourd""

Euh...
légèrement plus lourd...
Quand H13 double les fichiers avec ce répertoire média....

On est plus à ça prés.