Une licence libre pour les données publiques

Une bonne nouvelles pour nos généalogies et recherches ?... vous en pensez quoi de cette "initiative" ?

Une licence libre pour les données publiques et le document est ici :
http://www.01net.com/editorial/544532/une-licence-libre-pour-les-donnees-publiques/?mid=509

En première lecture, cela me plait bien.
L'exemple des collectivités territoriales (donc les conseils généraux)et des horaires des bus (qui pourraient faire l'objet d'exploitation commercial) peut nous rendre optimistes.

Cependant, le lobby des société généalogistes commerciales ont des relations au sein du gouvernement plutôt ouvert à la privatisation, alors...
comme on dit en anglais : j’attends et je regarde

Jean-Yves

Cousins d'Edouard a écrit:comme on dit en anglais : j’attends et je regarde

Jean-Yves

Eh! Bé si l'anglais devient aussi facile que ça je m'y mets de suite

J'aimerais bien un bel article pour comprendre les conséquences possibles de la mise en place de ce type de licence. Car en première lecture, je n'y vois qu'un beau cadeau fait aux entreprises commerciales.

Bonjour,
les seuls domaines que l'on ne privatisent ou libéralisent pas ce sont les salaires des députés, sénateurs, etc là on ne prend pas les moins chers (ceci est de l'humour, ne commençons pas une polémique).
Pour le sujet qui nous occupe la privatisation sera-t-elle comme les renseignements au téléphone: avant pour connaitre un numéro vous appeliez les renseignements cout maximum une communication locale, maintenant coût appel surtaxé au minimum 1,50€. Après la libéralisation des têtes vides mais bien pensantes trouveront que la mise en ligne des archives fait double emploi avec celle du privé, on supprimera la mise en ligne publique et il ne restera que la privée qui sera en position dominante, et vous payerez.
Ceci n'est qu'une supposition, mais en y regardant bien une multitude de services gratuits sont devenus payant après la privatisation / libéralisation.

Bonsoir,

Si tous les fonds d'Archives en ligne adoptent ce type de licence, cela règlera ce délicat problème de la réutilisation des images issues de ces fonds d'Archives.
Lire à ce propos le blog "papiers et poussières"

Cette licence autorise la réutilisation de l'information, la reproduction, la redistribution, l'adaptation et l'exploitation commerciale des données en rendant obligatoire la mention de paternité

J'espère que cette licence ouverte sera adoptée par tous pour ôter toute ambiguïté concernant la diffusion de nos informations généalogiques.

Jimbo a écrit:J'aimerais bien un bel article pour comprendre les conséquences possibles de la mise en place de ce type de licence. Car en première lecture, je n'y vois qu'un beau cadeau fait aux entreprises commerciales.

Je suis d'accord avec toi, et que dit la CNIL

tignothe a écrit:Bonsoir,

Si tous les fonds d'Archives en ligne adoptent ce type de licence, cela règlera ce délicat problème de la réutilisation des images issues de ces fonds d'Archives.
Lire à ce propos le blog "papiers et poussières"

Cette licence autorise la réutilisation de l'information, la reproduction, la redistribution, l'adaptation et l'exploitation commerciale des données en rendant obligatoire la mention de paternité

Le « Producteur » garantit qu'il met à disposition gratuitement « l'Information » dans les libertés et les conditions définies par la présente licence

Le « Ré utilisateur » est le seul responsable de la réutilisation de « l'Information ». La réutilisation ne doit pas induire en erreur des tiers quant au contenu de « l'Information », sa source et sa date de mise à jour.

J'espère que cette licence ouverte sera adoptée par tous pour ôter toute ambiguïté concernant la diffusion de nos informations généalogiques.

Merci pour cet éclairage.

tignothe a écrit:
Cette licence autorise la réutilisation de l'information, la reproduction, la redistribution, l'adaptation et l'exploitation commerciale des données en rendant obligatoire la mention de paternité

Le « Producteur » garantit qu'il met à disposition gratuitement « l'Information » dans les libertés et les conditions définies par la présente licence

Cela me semble contradictoire utilisation commerciale et accès gratuit...

Bonsoir,

Mandra,

Le Producteur c'est la source de l'information ; en l’occurrence les « Archives Départementales » pour ce qui nous intéresse
Le Ré utilisateur c'est celui qui réutilise l'information fournie (gratuitement) par le Producteur de ladite information
Ce Ré utilisateur peut très bien être une Société qui exploite commercialement l'information contre espèces sonnantes et trébuchantes à la condition sine qua non de mentionner la paternité de l'information (ce qui revient à redonner la gratuité de l'info : petite astuce qui vaut son pesant de cacahuètes)

Bref, on ne peut pas empêcher l'utilisation commerciale d'une source publique mais on y met un bémol en imposant cette mention de paternité de ladite source publique, ce qui a mon avis va sérieusement gêner aux entournures certaines Sociétés...
Nous verrons tout cela à l'usage Laissons les juristes se pencher sur le sujet.

Je reste dubitatif, derrière de grandes idées, il y a toujours des marchands.

Je pense comme toi François.