Partager sa généalogie H12 avec d'autres Hxx

finalement s'agissant d'un fichier d'une nouvelle structure, comment partager sa généalogie avec un utilisateur d'heredis 11 ou en dessous ? l'export gedcom est trés réducteur... impossible de faire un export en h11 h9 etc ???




Edit Jacqueline : j'ai scindé le message pour une meilleure tracabilité

@Jacqueline, le fichier est en image dans le premier message de Mike.
@Cedric: C'est le problème quand il y a un changement de structure. Par exemple, la V12 autorise les unions homosexuelles. Comment traiter cela dans H11 ou antérieure ?

Cédric a écrit:finalement s'agissant d'un fichier d'une nouvelle structure, comment partager sa généalogie avec un utilisateur d'heredis 11 ou en dessous ? l'export gedcom est trés réducteur... impossible de faire un export en h11 h9 etc ???

Voila une question qui mérite un sujet à part entière ... Vas-y Cédric !

je ne sais pas si avec ce nouveau bijou on va faire des envieux ou si on ne va pas se facher avec les copains des classes en dessous Je crois qu'avec Word, avec openoffice, on peut enregistrer sous une multitude de formats différents ! Pour les unions homosexuelles, évidemment, il faudrait je suppose changer le sexe d'une des personnes du couple je suppose ? Bof, avec tout ce qu'on voit ))

A priori si le fait de convertir un fichier H11 en H12 est irremediable y'a aucune raison qu'on puisse exporter un fichier H12 dasn un format anterieure.
je pesne que le gedcom est la seule solution

c'est trés mauvais pour l'entente cordiale entre généalogistes heredistes !!!!

on n'arrive déjà pas à passer d'un logiciel à un autre, si maintenant d'une version à une autre cela ne marche plus... (ex: quand vous faites la branche d'un cousin et que vous ne pouvez plus lui donner que sous gedcom : adieux concubinages et pacs...), c'est la CATA

En plus je trouve qu'il devraient prévoir un export spécial au format geneweb pour geneanet... mais comme c'est concurrent de planete généalogie...

Heredis 12 est donc trés fermé.

C.T

Suggestion à envoyer à Heredis de pouvoir enregistrer en V11 (qui permettra ensuite de renommer en 10, 9 ou autres).

Maintenant, que BSD "pousse" ses utilisateurs à monter de versions ne me choque pas forcément. J'en reviens toujours à ma comparaison habituelle. La mise à jour vers la version 12, c'est moins d'un paquet de cigarette par mois sur une seule année. Sachant que la V11 était sortie il y a 15 mois.

Jimbo a écrit:
J'en reviens toujours à ma comparaison habituelle. La mise à jour vers la version 12, c'est moins d'un paquet de cigarette par mois sur une seule année. Sachant que la V11 était sortie il y a 15 mois.

Bizarre comme comparaison.

C'est aussi moins nocif, mais çà occupe beaucoup plus de temps que de fumer les 15 paquets...

En fait le problème n'est pas si toi tu trouves que çà vaut le coup d'investir ou non, mais si tes relations généalogiques font le même calcul. S'ils ne changent pas de version, fini les échanges !

Je vais reprendre une autre comparaison.

L'an dernier Autocad a sorti sa version 2010. Avec cette version, il n'était plus possible d'ouvrir un autocad 2008 ou en deçà. Résultat, mon bureau d'études a du conserver un Autocad 2008 au cas où un partenaire leur enverrait un plan venant d'une version un peu "ancienne".
Je ne dis pas que c'est une bonne manière de faire pour l'utilisateur, mais commercialement, que l'éditeur cherche à ce que la majorité de ces utilisateurs basculent sur des nouvelles versions (plus d'argent et moins de support) n'est pas choquant (ou en tout cas, ne me choque pas).

chgilbert a écrit:A priori si le fait de convertir un fichier H11 en H12 est irremediable y'a aucune raison qu'on puisse exporter un fichier H12 dasn un format anterieure.
je pesne que le gedcom est la seule solution

La conversion d'un fichier H11 en H12 est irrémédiable ! Heureusement que non, le fichier H11 existe toujours !
Mais nous parlons là de la fonction "Enregistrer sous" qui existe dans tous les logiciels évolués, et qui permet dans une entreprise (et la communauté des généalogistes n'est-elle pas une formidable entreprise) de ne pas basculer d'une version à l'autre en une fois.

L'absence de cette option (je ne sais si cela a été vu par les bèta-testeurs ?) est plus que regrettable, elle est même une faute grave, même si le passage par le Gedcom est toujours possible et un moindre mal.

Un exemple de taille : comment transférer à nos collègues (encore en v11) le dictionnaire des lieux ?

Cette question "d'enregistrer sous" a été plus que soulevé, mais il en etait de même avec les versions anterieures avec "Enregistrer sous" puisqu'on ne pouvait enregistrer que dans la version ou l'on se trouvait

Claudius a écrit:Cette question "d'enregistrer sous" a été plus que soulevé, mais il en etait de même avec les versions anterieures avec "Enregistrer sous" puisqu'on ne pouvait enregistrer que dans la version ou l'on se trouvait

Oui, Claude, mais le format des versions antérieures était compatible!
Lors du bèta-test de la v12, BSD a-t-il répondu ?
Que suis-je bête, vous avez signé une clause de confidentialité!
Bon, on va le mettre dans les suggestions.

Un petit mail a BSD ne pourra qu'appuyer les diverses demandes deja faite

Bonsoir,
si le seul problème pour l'exportation en h11, ce sont les unions homosexuelles, la fiche deviendra non cohérente, mais l'utilité d'une telle option ne me parait pas si importante, Windows a fait combien de version et à ma connaissance il s'est toujours préoccuper de récupérer les données d'une version précédente. Qui demanderait pour faire un "enregistrer sous" de Seven vers Windows 95. Si BSD continue à satisfaire les demandes de ses utilisateurs pour h13 comme il l'a fait pour h12, il me semble qu'il n'y aura plus besoin d'avoir une version précédente.

Sph, on comprends bien ton choix, mais si tes contacts ne suivent pas ? Tu ne peux leur transmettre un export de ton fichier !!! Tu pourras toujours leur offrir.

Ta comparaison avec windows n'est pas pertinente non plus parce que justement, on tente de reconstituer l'environnement Windows 95 et XP avec des logiciels de virtualisation, comme virtual box.

Il reste toujours possible de changer l'extension du fichier en une autre version, mais maintenant les pertes seront plus importantes comme les notes...

Mais pour moi c'est un bonne chose que le format du fichier change et je pense qu'il était temps, maintenant certaines actions sont immédiates grâce à cela et c'est comme qui dirait un mal pou un pis...

Cedric, justement on tente de faire tourner Windows 95 sous Seven et pas l'inverse comme h11 tourne sous h12, bien sur il est plus facile de partager un fichier h?? que un gedcom, mais à celui qui ne possède Heredis on lui transmet un Gedcom. Si de notables améliorations ont cet inconvénient je l'accepte bien volontiers. Ici on dit "on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre". Si en plus on veut un baiser de la crémière, cela ne sera peut-être pas possible. Néanmoins si BSD peut trouver une solution tant mieux pour tous.

Au moins les fichiers gedcom contiennent notes et sources, c'est déjà ça. Donc si ton correspondant a une vieille version d'Heredis, il faudra opter pour un gedcom si tu veux partager tes notes.

C'est dommage mais... il faut faire avec car si la structure a changé, cela doit être bien difficile de rendre de vieilles versions compatibles avec un fichier H12 même pour BSD et avec toute la meilleure volonté du monde.

Mandra a écrit:Au moins les fichiers gedcom contiennent notes et sources, c'est déjà ça. Donc si ton correspondant a une vieille version d'Heredis, il faudra opter pour un gedcom si tu veux partager tes notes.

C'est dommage mais... il faut faire avec car si la structure a changé, cela doit être bien difficile de rendre de vieilles versions compatibles avec un fichier H12 même pour BSD et avec toute la meilleure volonté du monde.

Comment font les autres programmes pour mettre en œuvre la fonction "enregistrer sous" ? Ils mettent face à face les deux structures de fichiers (BSD les connait, certains d'entre nous aussi même officieusement et même si c'est plus ou moins légal), ils voient ce qui correspond ... et hop. Pour ce qui ne correspond pas, ils disent "ben on peut pas".
Mais ils ne disent pas "vous n'avez qu"à offrir une v12 à tous vos correspondants !"

C'est certains du forum qui l'ont dit Michael pas BSD. Et personnellement je suggère gedcom même si ça n'est qu'un pis aller.

Mandra a écrit:C'est certains du forum qui l'ont dit Michael pas BSD. Et personnellement je suggère gedcom même si ça n'est qu'un pis aller.

Bien d'accord avec toi, Mandra, surtout que v12 <=> gedcom <=> v11 ne doit provoquer que des pertes minimes ( ? ), genre liste des tâches, documentation sur les lieux, dui ne remettent pas en cause les relations généalogiques ...

Tahiti a écrit:Il reste toujours possible de changer l'extension du fichier en une autre version, mais maintenant les pertes seront plus importantes comme les notes...

Les pertes ? Heredis 11 NE PEUT ouvrir un fichier *.h12 dont on change le type en *.h11 ; on obtient quelques XLarray, ce qui est normal puisque la structure des tables internes a été modifiée. Idem pour les autres versions plus anciennes.

Oui, je rectifie, c'était pendant les tests de la version 12, depuis ce n'est effectivement plus possible..