Pas de contrôle de date pour la naissance ?

Je viens de me découvrir par hasard une situation suite à la saisie d'informations relevées sur actes :

Une mère décède le 20 mars 1732. (acte de décès avant les o et + de sa fille)
Sa fille nait le 26 mars 1732, puis meurt après être ondoyée (sur le même acte).

Je ne connais pas spécialement les sciences humaines, sans doute que le cas est possible, mais j'ai été surpris de voir qu'il n'y a pas de contrôle sur ce cas, le contrôle de cohérence ne se fait que si l'année est différente alors que mes deux dates exactes JJ MMM AAAA.

Le curé ne devait-il pas lever le coude avant de rédiger le actes ?
Quand à l'absence de contrôle de cohérence, les programmeurs de BSD ont du avoir un oubli fatal !

Sur Mac pas de problème, il suffit d'un jour d'écart et on a bien l'alerte que la mère est décédée avant la naissance
Après vérification, même une minute d'écart suffit

Et pourtant la version Mac est antérieure à la version PC !
C'est bien ce que je pense : il n'y a aucun cahier des charges, aucun contrôle qualité, aucune procédure de tests de non régression et surtout, ce qui augure très très mal d'une lointaine et hypothétique convergence des versions !

Je ne suis pas fortiche mais ta cohérence des données est elle cochée ou non? ci oui il ni aura pas l'alerte pour te dire qu'il y a un évement avant naissance, mariage ou décès

Est ce qu'un utilisateur Mac pourrait nous faire une copie d' l'écran Préférence /Heredis/Contrôles ?

Il y a bien une lacune dans la version PC sur ce point mais j'aimerai savoir si c'est dans la base du programme ou si les macistes ont des options en plus.

voici la page préférences/cohérence sous Mac

Ashermayam a écrit:Est ce qu'un utilisateur Mac pourrait nous faire une copie d' l'écran Préférence /Heredis/Contrôles ?

Il y a bien une lacune dans la version PC sur ce point mais j'aimerai savoir si c'est dans la base du programme ou si les macistes ont des options en plus.

Je confirme le message de Marc controle des dates n'est pas paramétrables dans les préférence tout ce fait dans la base pour l'exemple d'Hervé.

Claude a écrit:Je confirme le message de Marc controle des dates n'est pas paramétrables dans les préférence tout ce fait dans la base pour l'exemple d'Hervé.

Il s'agit donc bien de deux programmations différentes, sans cahier des charges commun !

Michaël a écrit:

Claude a écrit:Je confirme le message de Marc controle des dates n'est pas paramétrables dans les préférence tout ce fait dans la base pour l'exemple d'Hervé.

Il s'agit donc bien de deux programmations différentes, sans cahier des charges commun !

Jusqu'ici seulement, pour autant qu'on sache.

Vous aurez le message si la mère est décédées un an avant ou plus...

Tahiti a écrit:Vous aurez le message si la mère est décédées un an avant ou plus...

C'est justement pas la question ! Comme il a été dit.

Hervé a écrit:Je viens de me découvrir par hasard une situation suite à la saisie d'informations relevées sur actes :

Une mère décède le 20 mars 1732. (acte de décès avant les o et + de sa fille)
Sa fille nait le 26 mars 1732, puis meurt après être ondoyée (sur le même acte).

Je ne connais pas spécialement les sciences humaines, sans doute que le cas est possible, mais j'ai été surpris de voir qu'il n'y a pas de contrôle sur ce cas, le contrôle de cohérence ne se fait que si l'année est différente alors que mes deux dates exactes JJ MMM AAAA.

J'ai fait l'essai et si vous regardez la "fiche rédigée" de l'enfant il n'est pas inscrit que la mère est morte, si c'est la fiche rédigée de la mère il est indiqué ce couple aura xx enfants où il est noté mais la date de naissance l'enfant n'est pas inscrite

Je ne vois pas sur la capture d'écran de Mac ce contrôle, c'est lequel ?

Hervé a écrit:Je ne vois pas sur la capture d'écran de Mac ce contrôle, c'est lequel ?

justement Hervé il n'y a pas de contrôle, c'est dans le programme.

Hervé a écrit:Je ne vois pas sur la capture d'écran de Mac ce contrôle, c'est lequel ?

C'est l'heure du deuxième café.

Je suis au 2e café...

Claude a écrit:Je confirme le message de Marc controle des dates n'est pas paramétrables dans les préférence tout ce fait dans la base pour l'exemple d'Hervé.

C'est gênant d'avoir ce contrôle dans la base non ?

Ashermayam a écrit:

Tahiti a écrit:Vous aurez le message si la mère est décédées un an avant ou plus...

C'est justement pas la question ! Comme il a été dit.

Hervé a écrit:le contrôle de cohérence ne se fait que si l'année est différente alors que mes deux dates exactes JJ MMM AAAA.

Je ne fais que confirmer ce que dit Hervé dans son premier message en image, et qui répond à la question, ce n'est pas normal ni paramétrable... j'aurais peut-être du développer mes propos (?)

Hervé a écrit:Je suis au 2e café...

Claude a écrit:Je confirme le message de Marc controle des dates n'est pas paramétrables dans les préférence tout ce fait dans la base pour l'exemple d'Hervé.

C'est gênant d'avoir ce contrôle dans la base non ?

Non dans la mesure ou pour la version Mac il tient compte des jours et des heures. A quoi servirait la possibilité de faire accepter une naissance d'un enfants dont la mère est décédés.

Claude a écrit:Non dans la mesure ou pour la version Mac il tient compte des jours et des heures. A quoi servirait la possibilité de faire accepter une naissance d'un enfants dont la mère est décédés.

et bien regarde mon cas !

Hervé a écrit:

Claude a écrit:Non dans la mesure ou pour la version Mac il tient compte des jours et des heures. A quoi servirait la possibilité de faire accepter une naissance d'un enfants dont la mère est décédés.

et bien regarde mon cas !

Oui Hervé j'ai vue, c'est bien un problème de la version PC

Hervé a écrit:Je suis au 2e café...

Claude a écrit:Je confirme le message de Marc controle des dates n'est pas paramétrables dans les préférence tout ce fait dans la base pour l'exemple d'Hervé.

C'est gênant d'avoir ce contrôle dans la base non ?

Pourquoi ? On peut toujours faire considérer à Heredis que la saisie est correcte.

malijoli a écrit:

Hervé a écrit:Je suis au 2e café...

Claude a écrit:Je confirme le message de Marc controle des dates n'est pas paramétrables dans les préférence tout ce fait dans la base pour l'exemple d'Hervé.

C'est gênant d'avoir ce contrôle dans la base non ?

Pourquoi ? On peut toujours faire considérer à Heredis que la saisie est correcte.

ne connaissant pas la version Mac...

Voila ce que j'allais répondre:

"Que ce contrôle soit directement dans le programme ne me choque pas. Il est comme cela de certaines règles immuables. On meurt APRES être né. On ne peut pas naitre plusieurs jours après la mort de sa mère etc..."

Puis je viens de me rappeler à l'instant que le Professeur Friedman a traité le premier cas d'une naissance en France à partir d'ovocytes congelés. La loi bloque aujourd'hui, mais qui sait dans d'autres pays. Imaginons qu'un enfant naisse d'une FIV, provenant du sperme de son père (vivant) et des ovocytes de sa mère (malheureusement décèdée). Nous aurions donc ce cas. Convenons qu'il est tout de même très difficile.

En tout cas, il manque clairement un contrôle.

Hervé a écrit:
ne connaissant pas la version Mac...

Autant pour moi :

Nous avons la même chose Malijoli.

Jimbo a écrit:Voila ce que j'allais répondre:

"Que ce contrôle soit directement dans le programme ne me choque pas. Il est comme cela de certaines règles immuables. On meurt APRES être né. On ne peut pas naitre plusieurs jours après la mort de sa mère etc..."

Puis je viens de me rappeler à l'instant que le Professeur Friedman a traité le premier cas d'une naissance en France à partir d'ovocytes congelés. La loi bloque aujourd'hui, mais qui sait dans d'autres pays. Imaginons qu'un enfant naisse d'une FIV, provenant du sperme de son père (vivant) et des ovocytes de sa mère (malheureusement décèdée). Nous aurions donc ce cas. Convenons qu'il est tout de même très difficile.

En attendant tu peux renseigner dans "Commentaire" est créer une sources avec le documents que tu as.

Jimbo a écrit:Voila ce que j'allais répondre:

"Que ce contrôle soit directement dans le programme ne me choque pas. Il est comme cela de certaines règles immuables. On meurt APRES être né. On ne peut pas naitre plusieurs jours après la mort de sa mère etc..."

Puis je viens de me rappeler à l'instant que le Professeur Friedman a traité le premier cas d'une naissance en France à partir d'ovocytes congelés. La loi bloque aujourd'hui, mais qui sait dans d'autres pays. Imaginons qu'un enfant naisse d'une FIV, provenant du sperme de son père (vivant) et des ovocytes de sa mère (malheureusement décèdée). Nous aurions donc ce cas. Convenons qu'il est tout de même très difficile.

En tout cas, il manque clairement un contrôle.

Toutes les règles traditionnelles vont "sauter" dans un avenir proche, en France ou ailleurs. Il est donc important d'externaliser ces règles de manière à pouvoir les modifier. Cela permet également d'avoir les même règles pour les versions Mac et PC ...
Je saute comme un cabri en criant "Bsd, Bsd, Bsd …" pour paraphraser l'un d'entre nous, mais j'ai quand même raison !

Peut-être pensez à écrire un petit message en ce sens à BSD non ?