L'importance des forums

Je discutais au téléphone ce matin avec une nouvelle "cousine"
La conversation est venue sur le logiciel que l'on utilisait l'un et l'autre.
Tous les deux étions satisfaits bien que nous n'ayons pas le même.
Et en "chipotant" un peu, nous étions tous les deux d'accord sur le fait que nous utilisions peut être que 50 % des possibilités mais surtout que nous pouvions compter sur un forum d'utilisateurs efficace.
A la question aimeriez vous changer ? la réponse est non, trop d'habitudes (et je suis du même avis)
A celle de "quel est le mieux d'après vous ? " la réponse est "je n'en sais rien, jamais essayé l'autre" (là aussi je suis d'accord).

Quand j'ai un problème, je m'adresse au forum et grâce à eux, je m'en sort toujours (on aurait pu le dire tous les deux ensemble).

Quitte à m'attirer les foudres de ces bonnes Dames de ce forum en disant que ces dames sont bavardes et qu'il est bon de téléphoner gratuitement grâce au net, je dirais que sans doute, les logiciels de généalogie distribués sont de bonne qualité dans l'ensemble, mais que ce sont les forums, tel que celui ci qui font leur réputation.

Et vous, qu'en pensez vous ?

je pense que, quelque soit le logiciel qu'on utilise, le plus important est le forum qui répond à nos attentes et à nos questions. C'est devenu indipensable au vue des nombreuses options qu'offrent les logiciels, tu l'as dit, on utilise 50% de ses capacités. On découvre les 50% autres possibilités dans les forums. Sinon cela prend des semaines en tâtonnant !

Et encore 50%, tout dépend du logiciel. Très clairement, j'utilise à peine 5% des capacités de Word et Excel, que j'utilise pourtant tous les jours au travail.

Pour Heredis, j'en utilise plus, mais certainement pas la totalité (peut-être Tahiti quand il créé un évenement "Cheveux" )

Jacgir, tu poses une mauvaise question avec ton "Quel est le mieux d'après vous ?". Je préfére la question "Quel est le mieux POUR vous ?"
Car pour le coup, je fais partie de ceux qui ont testé Geneatique (puisque je suppose que c'est de celui là que tu parles) et Heredis (et d'autres d'ailleurs). Je ne vais pas rentrer dans une vaine querelle que l'un est mieux que l'autre, qu'untel à telle fonction géniale et pas l'autre et inversement.

Mon choix s'est fait sur l'ergonomie. J'ai aimé celle d'Heredis, moins celle de son principal concurrent. Je ne dis pas que Geneatique est moins bien (il doit y avoir des + et - par rapport à Heredis), mais seulement que j'ai moins apprécié son ergonomie.
Et de la même manière, je comprendrais très bien qu'un utilisateur de Geneatique me dise qu'il n'aime pas la saisie dans Heredis. Car les gouts et les couleurs....

Pour en revenir sur les forums, je suis d'accord sur leur importance. De là à dire que ce sont eux qui en font la réputation, je n'aurais certainement pas cette vanité. Surtout pour BSD-pour-Tous, qui n'a qu'un an et demi.
Mais très clairement, l'assistance, de l'éditeur et de la communauté des utilisateurs est un critère de choix. Qui est d'ailleurs retenu dès lors qu'il y a des comparatifs.

Les forum est autres listes sont indéniablement des outils pour connaitre et bien utiliser les logiciels.

Je suis inscrit à plusieurs pour la photo numérique, pour l'informatique, et différent logiciel que j'utilises.

Pour les logiciels de généalogie j'en utilise deux qui ce complètent, Heredis et MacGénéalogie. Je ne les utilises pas à 50% pour mes besoin personnel.
Par-contre pendant les testes ou pour faire les essais d'un colistiers ou d'un membre du forum la je les tritures dans tout les sens.

En plus je découvre souvent des fonctions que je n'utilisées pas.

Je suis d'accord avec toi Jimbo et ta modestie t'honore.

Mais en partie avec toi Jacgir.
Enfin pour la dernière partie de ce que tu dis, il faut dire que je n'ai pas trop saisi, ou ce que j'ai saisi me chagrine quelque peu, ceci explique cela sans doute.

Reste que je ne vois pas trop l'intérêt de parler de téléphone (gratuit ou non) et de le mettre en parallèle avec un forum, ça n'a ni le même but ni le même intérêt.
Même si c'est pour blaguer ou parler de petites choses (voire de tirer des plans sur la comète) tous les messages ont leur intérêt sur un forum, ils contribuent à en créer l'ambiance. Et l'ambiance est un critère essentiel.
Quant à laisser entendre que tel ou tel groupe parle très souvent pour ne rien dire et ainsi le mettre en exergue, c'est du sexisme ou du racisme, bref quelque chose qui non seulement ne tient pas la route, mais est "vilain pas bô"

J'ai omis de dire et j'ajoute que de nombreuses personnes font partie d'un club de généalogie dans leur commune ou leur département.(je continue ma conversation de ce matin avec ma "cousine"qui a je crois 72 ans)

Qu'une "formation à la généalogie" y est faite pour les débutants et c'est le but, mais que cette formation bien souvent est faite sur un logiciel commun à l'association.
Vous connaissez la suite ...... tarif préférentiel etc....
Et comme ces personnes prennent l'habitude de ce logiciel, elles ne se posent pas la question "quel est le mieux pour vous ?" car bien souvent, mis à part une décision personnelle, on continue avec ce que l'on a.
Bien ou pas bien ? peu importe, mais c'est comme cela bien souvent que cela se passe.

Mandra a écrit:
Quant à laisser entendre que tel ou tel groupe parle très souvent pour ne rien dire et ainsi le mettre en exergue, c'est du sexisme ou du racisme, bref quelque chose qui non seulement ne tient pas la route, mais est "vilain pas bô"

Rien de tout cela Mandra, simplement pour dire que ce coup de téléphone a duré plus d'une heure car cette gentille dame avait encore et encore des choses à dire et que moi tout bonnement je me suis trouvé à bouts d'arguments tellement elle en avait encore à dire, rien de sexiste, juste une image

Bah, je crois que là-dessus toi et Jimbo (et moi d'ailleurs) étions d'accord avec cette nuance qu'effectivement, comme tu le précises, les gens n'ont parfois pas vraiment le choix et qu'ils se contentent de tenter de s'y adapter.Reste que parfois leurs échanges avec d'autres utilisateurs d'autres logiciels (s'ils ne sont pas faits au bout de trop de temps, quand les habitudes sont prises) les entraine à parfois changer.

J'ai comme Jimbo testé Généatique et vraiment, cela ne correspond pas à ma façon de penser, cela ne m'est pas intuitif. Cela ne veut pas dire que c'est le cas de tous, et je pense que cet autre logiciel peut mieux convenir à certains. Je ne vois pas pourquoi on porterait un jugement.
En clair nous avons (en théorie du moins) des fichiers gedcom pour échanger nos données. Et des forums pour aider et se faire sentir à l'aise les utilisateurs des différents logiciels qui les créent mais qui ont tant d'autres possibilités.

Il faut faire aussi la part des choses entre je n'utilise pas toutes les fonctions, par ce que cela ne m'est pas utile (moi le module Filiatus par exemple) et je sais comment elle fonctionne...

L'importance d'un forum est aussi de ne pas tourner en rond pendant des heures, surtout que plus c'est gros et moins c'est visible..

jacgir a écrit:J'ai omis de dire et j'ajoute que de nombreuses personnes font partie d'un club de généalogie dans leur commune ou leur département.(je continue ma conversation de ce matin avec ma "cousine"qui a je crois 72 ans)

Qu'une "formation à la généalogie" y est faite pour les débutants et c'est le but, mais que cette formation bien souvent est faite sur un logiciel commun à l'association.
Vous connaissez la suite ...... tarif préférentiel etc....
Et comme ces personnes prennent l'habitude de ce logiciel, elles ne se posent pas la question "quel est le mieux pour vous ?" car bien souvent, mis à part une décision personnelle, on continue avec ce que l'on a.
Bien ou pas bien ? peu importe, mais c'est comme cela bien souvent que cela se passe.

Là, pour le coup, je te suis plus. C'est vrai que (sans provocation aucune) beaucoup de généalogistes ne sont pas forcément d'une génération à l'aise avec un PC (ce qui est de moins en moins vrai). Pour ma part, ayant baigné dans l'informatique, il ne me serait jamais venu à l'idée de suivre la recommandation d'un cercle généalogique. Puisque c'est un outil que JE vais utiliser, qui mieux que moi peut décider l'outil qui me conviendra le mieux.

Donc:
1- Une recherche sur tout bon moteur de recherche pour trouver un peu l'état de l'art sur les logiciels de généalogie sur le marché.
2- Téléchargement de version d'évaluation (s'il n'y en a pas, ce critère devient rédhibitoire, et cela veut dire que l'éditeur perd une vente potentielle)
3- Tests de chaque logiciel, puis choix.

Mais je m'éloigne du sujet initial. Je suis d'accord avec la dernière phrase de Tahiti. Plutôt que tourner pendant une heure à chercher une chose, pourquoi ne pas poser la question et avoir peut-être une réponse dans les 5 minutes ?

Alors oui, cela va au détriment d'un usage "sain" (c'est à dire, lire le manuel, réfléchir à son problème..). Mais cela présente d'autres avantages, comme s'ouvrir à d'autres pratiques, d'autres vues sur un même sujet. Un être humain, tout intelligent qu'il soit à sa propre vision des choses. Et la confronter avec d'autres (si l'on est tolérant et que l'on accepte que d'autres puissent penser autrement) est très enrichissant. C'est pour cela que vous me verrez rarement avoir un avis complétement tranché sur un sujet, qui plus est, généalogique. Mais rassurez vous, cela ne m'empéche pas de prendre toutes les décisions qu'il faut.

Je crois que c'est une mode actuellement de faire des programmes ou appareils qui sont bourrés d'options, de choix, de paramètres, etc. Les GSM, appareils photos, caméra, électroménagers sont pleins de truc qui ne vous serviront jamais, et il faut une journée pour lire le mode d'emploi et une semaine pour le comprendre et un an pour le mettre en pratique, quand les fonctions ne varient pas d'une langue à l'autre selon le traducteur (en italien on dit qu'un traducteur est traitre: traduttore=tradittore). L'utilité première d'un GSM est de téléphoner, les 99% restant de gadgets je ne les utilise pas.

sph a écrit:Je crois que c'est une mode actuellement de faire des programmes ou appareils qui sont bourrés d'options, de choix, de paramètres, etc. Les GSM, appareils photos, caméra, électroménagers sont pleins de truc qui ne vous serviront jamais, et il faut une journée pour lire le mode d'emploi et une semaine pour le comprendre et un an pour le mettre en pratique, quand les fonctions ne varient pas d'une langue à l'autre selon le traducteur (en italien on dit qu'un traducteur est traitre: traduttore=tradittore). L'utilité première d'un GSM est de téléphoner, les 99% restant de gadgets je ne les utilise pas.

Le GSM sur les appareilles photos numérique, sa me plairais bien de l'avoir. Sa m'éviterai de prendre en photos le nom d'un village pendant mes promenades.

Ou de noter sur un carnet le nom du village quant je suis distrais. Bien sur qu'il y a des gadgets mes la technologie avance tellement vite. pourquoi ne pas en profiter

Jimbo a écrit:
Mais je m'éloigne du sujet initial. Je suis d'accord avec la dernière phrase de Tahiti. Plutôt que tourner pendant une heure à chercher une chose, pourquoi ne pas poser la question et avoir peut-être une réponse dans les 5 minutes ?

finalement c'est ce que j'ai dit plus haut, un forum qui répond à nos attentes et à nos questions !

Je suis encore plus fainéant que toi Claude, pour les photos Numérique et quand je me balade, j'ai pris une habitude certainement bête mais qui est efficace, à savoir quand je rentre dans la ville je prend le panneau d'entrée et l'inverse quand je pars..



Maintenant je fais toutes les photos du village (voir aussi les pancartes des lieux dits)



et je termine par la ville "fin"..


Une idée comme un autre !

Excellente idé Tahiti .


Vive les forums

Claude a écrit:Excellente idé Tahiti .

J'arrive en cours, pour dire que j'emploie également cette méthode pour de nombreux cas et notamment mes visites aux cimetières, car quand tu fais 3 ou 4 cimetières à la suite, tu as intérêt à pas mélanger tes photo.

Mais c'est également valable pour les photo de vacances ...

Tahiti a écrit:j'ai pris une habitude certainement bête mais qui est efficace, à savoir quand je rentre dans la ville je prend le panneau d'entrée et l'inverse quand je pars..

Je n'y avais pas pensé, une bonne idée à retenir, pas toujours facile à mettre en œuvre en voiture ni dans les grandes villes !

Michaël a écrit:[Je n'y avais pas pensé, une bonne idée à retenir, pas toujours facile à mettre en œuvre en voiture ni dans les grandes villes !

Quand tu es en voiture, tu as encore la solution que l'on te prenne en photo directement. Tu repères une boite grise sur le bord de la route, et quand tu t'en approches, tu accélères. Quelques jours plus tard, tu auras la surprise de recevoir un courrier t'indiquant que tu as le droit de réclamer la photo.

Certes, le service est un peu cher, mais ma foi, cela peut aider de temps en temps.

A noter que pour "Imager" les lieux sous Heredis cela passe bien aussi...

ou sur page Html qui raconte des annecdotes sur un village tu rajoute ça au début et à la fin :
http://chr.menu.free.fr/ville-plus/ville-plus.htm

Jimbo a écrit: Certes, le service est un peu cher, mais ma foi, cela peut aider de temps en temps.

Ouais ben là tu vois, je trouvais ce sujet très sympa et d'un seul coup il devient désagréable

Heuuu Monsieur Solo... vous avez vos papiers SVP ?....

Tahiti a écrit:
Heuuu Monsieur Solo... vous avez vos papiers SVP ?....

moi ? toujours en règle cher collègue

L'histoire des photos : quel professionnalisme !admiration !
C'est là que je vois que je suis vieux pour ne point concevoir de telles choses. Pourtant je maitrise l'utilisation de logiciel spécialisés st sophistiquée en recherche, mais voila, ce n'est pas ma culture :Il me faut élaborer un stratégie et vous Hop! ce e fait tout seul !. Respects aux maitres que vous êtes !
Jean-Yves

Pour mes villes bretonnes, je mets les panneaux bilingues (français-breton) quand je les trouve, je n'ai pas commencé pour mes québécois, et pour reprendre Jimbo, je n'ai pas de chance pour les boites grises, il n'y en a que 8 au Québec !

Je n'ai de disponible que les photos du net ou les photos familiales ou alors les photos que peuvent m'envoyyer des correspondants du coin en question mais c'est un vrai plus et une très bonne idée de passer partout où nous avons eu des ancètres et prendre les photos des lieux remarquables du coin (sauf Beaubourg n'est-ce pas Hervé? de toute façon, je n'ai personne de ce quartier là, c'est juste pour rigoler)

Mandra a écrit:Je n'ai de disponible que les photos du net ou les photos familiales ou alors les photos que peuvent m'envoyyer des correspondants du coin en question mais c'est un vrai plus et une très bonne idée de passer partout où nous avons eu des ancètres et prendre les photos des lieux remarquables du coin (sauf Beaubourg n'est-ce pas Hervé? de toute façon, je n'ai personne de ce quartier là, c'est juste pour rigoler)

tu me taquines ?
Tu as des ancêtres bretons et tu peux prendre les photos du site ci-dessous qui offrent les panneaux bilingues. C'est valable aussi pour tous les bretons du forum, of course !

http://www.geobreizh.com/breizh/fra/signaletique.asp

sur le même site, les blasons des villes

http://www.geobreizh.com/breizh/fra/drapeaux-blasons.asp

Je pense m'acheter une carte de Bretagne chez Geobreizh. Ils en font des très bien.

Mandra a écrit:Je n'ai de disponible que les photos du net ou les photos familiales ou alors les photos que peuvent m'envoyyer des correspondants du coin en question mais c'est un vrai plus et une très bonne idée de passer partout où nous avons eu des ancètres et prendre les photos des lieux remarquables du coin (sauf Beaubourg n'est-ce pas Hervé? de toute façon, je n'ai personne de ce quartier là, c'est juste pour rigoler)

Avec Google street, tu te balade dans les rues comme si tu était en voiture ou à pieds, est une capture d'écran est vite réalisée..C'est toujours mieux que rien...
.

Tahiti a écrit: Avec Google street, tu te balade dans les rues comme si tu était en voiture ou à pieds, est une capture d'écran est vite réalisée..C'est toujours mieux que rien...
.

Par ce moyen j'ai retrouvé la maison où habitait ma mère au moment de sa naissance à Aubervilliers, il y a une différence due au changement d'époque, mais c'et tout de même sympa

Quand au progrès apporté par l'appareil photo numérique et la lecture de données EXIF contenues dans chaque image est tout de même très important pour retrouver la date d'un évènement :


Exemple de données dans le viewer Faststone image

Jimbo a écrit:Quand tu es en voiture, tu as encore la solution que l'on te prenne en photo directement. Tu repères une boite grise sur le bord de la route, et quand tu t'en approches, tu accélères. Quelques jours plus tard, tu auras la surprise de recevoir un courrier t'indiquant que tu as le droit de réclamer la photo.

Certes, le service est un peu cher, mais ma foi, cela peut aider de temps en temps.

Jimbo je me marre toute seule devant mon écran !!!

Moi aussi quand j'ai commencé la généalogie ( j'avais 17 ans ) je prenais les panneaux à l 'entrée des villes en photo mais à l'époque ( zut on dirait un dinosaure qui parle ) ce n'était pas du numérique et ma maman n'était pas ravie de payer des photos de panneaux MDR

Aujourd'hui quand je fais des recherches pour des gens à la mairie, je leur prends toujours l'église ( ou le temple) et le panneau de la commune ou d'un lieu-dit ... J'ai bien senti que pour certains c'était "en trop" mais à d'autres ça fait plaisir ....

Moi j'aime bien, surtout l'église (temple) car l'on sait que nos ancêtres ont dû fréquenter ..