Rendez moi mes parents

Je viens de voir un petit soucis dans l'affichage... pour moi cela n'est pas normal :
Dans l'onglet "Noyau familial" si je sélectionne les parents, les enfants sont aussi marqués (liés au parents)

Si je sélectionne les enfants, les parents ne sont pas relié ...




L'inverse ne fonctionne pas :

Bien vu!... En effet cela ne parait pas normal.... a signaler à BSD.

Tahiti a écrit:Je viens de voir un petit soucis dans l'affichage... pour moi cela n'est pas normal :
Dans l'onglet "Noyau familial" si je sélectionne les parents, les enfants sont aussi marqués (liés au parents)

Je n'ai pas ce problème
JL

Jean Louis Garret a écrit:Je n'ai pas ce problèmeJL

Pour s'en rendre compte plus facilement il suffit de cliquer dans une partie vierge en dessous des conjoints et ensuite on ne peut associer les enfants le lien ne se fait pas

Cela dit même si l'on ne clique pas dans un espace vide puis que l'on sélectionne un des enfants, les enfants qui n'ont pas les mêmes parents ne seront pas pour au temps relié...

BSD est bien entendu au courant..

Est ce vraiment une anomalie ?

Ben pour moi oui, si tu sélectionne les parents tu devrais le liens qui ce fait avec eux comme ceux issu d'un seul et même couple...

Cela me semble normal:

Vous avez 2 unions:

Photo 1:La sélection, grisée est faite, sur :CUREAU René > fils CUREAU René

Photo 2:La sélection grisée est faite sur PASQUIER Martin > fille PASQUIER Françoise.

Photo 3:La sélection est toujours sur CUREAU René, le fait de sélectionner PASQUIER Françoise
ne crée pas automatiquement le lien sur PASQUIER Martin.ou alors dans ce cas la visualisation du lien CUREAU devrait s'effacer

Les liens se créent donc en descendances et non pas en ascendances.

Photo 4: J'ai essayé sur plusieurs cas , avec triples mariages et dès le moment où je choisis un parent j'ai les enfants
Je remarque toutefois sur cette photo que les parents sont BREBION et LANGLAIS alors que les enfants sont...CUREAU...bizarre...bizarre....

Cordialement
JL

Jean Louis Garret a écrit:Les liens se créent donc en descendances et non pas en ascendances.JL

Excellent...c'est tout à fait ça.... et oui au moins que le lien existant soit désactivé si tu clique sur l'autre enfants issu d'un autre couple, sinon je suis d'accord que cela n'est pas logique..

... et cela dis j'ai bien posté mon message dans suggestions d'améliorations pas dans la partie des bugues..
Je verrais bien ce que va me répondre BSD..

Merci messieurs d'avoir regardé..

En dé-sélectionnant un parent ( donc clic sur une partie vierge ) le fait de sélectionner un enfant pourrait peut être le relier à ses parents....mais il faudrait alors sélectionner les enfants un par un pour rendre à césar ce qu'il lui appartient.
Galère quand il y a des unions multiples et enfants idems...
Il est plus simple de sélectionner le parent pour voir qui est sa progéniture.

JL

Parfaitement d'accord avec Jean Louis Garret ; j'avais d'emblée la même interprétation.

En revanche, Tahiti, je suis circonspect une demande d'amélioration : l'onglet Descendance, en limitant à 2 générations, donne l'information désirée.et un clic sur un conjoint vous donne la liste des enfants du couple dans la liste de travail.
La redondance c'est bien, mais point trop n'en faut.

"Trop n'en faut" oui, je d'accord sur le principe et ce pour éviter l'usine à gaz (qui je le rappel ne me gène pas)... ma remarque est juste de dire qu'il n'est pas normal de cliquer sur une zone blanche pour supprimer le lien des enfants qui reste avec leurs parents.

Donc juste que si l'on clique sur les parents on n'a les enfants, la logique voudrait que l'inverse soit vrai aussi... mais je te rassure je ne vais pas en faire une maladie, et il y a beaucoup plus gênant dans Heredis

Bonjour
Pas spécialement usine à gaz ( quand même à éviter ) trop de ceci tue le "trop" minimum.
Avez vous déjà utilisé à 100% les capacités d'un logiciel ?

Il faut comprendre que , dans le l'exemple cité , garder en mémoire par sélection parents et descendances en visualisation du lien et en même temps avoir un lien concernant des "demis-frères/soeurs" créerait de sacrés désordres dans ces unions qui, comme on dirait, (excusez le terme) deviendraient des familles "tuyaux de poêles"

JL

Je ne suis pas certains de ton effet "tuyaux".... mais bon..

Tahiti a écrit:Je ne suis pas certains de ton effet "tuyaux".... mais bon..

Mais si....
Parent A = enfants A
Parent B = enfants B

Si vous sélectionnez un enfant B c'est pour voir ses parents.
Ce n'est pas pour voir l'intégralité de la fratrie.

Si le fait de sélectionner cet enfant B et quand même temps cela visualise les liens du parent adéquat , pas de problème

Mais si cela montre le lien des enfants A il y aurait quelque chose d'anormal ce qui, à mon avis, voudrait dire que le parent A s'est aussi marié avec le parent B......

Dans l'exemple de Christophe cela ferait que CUREAU René s'est uni à PASQUIER Martin

Capisch ?
JL