Rechercher les individus sans aucuns liens

Bonjour
Je n'ai pas trouvé, sur la version 11.1, comment extraire les individus, totalement isolés, c'est à dire sans auncun lien quel qu'il soit avec des personnes ou des évènements.
Après plusieurs années d'utilisation, je voudrais faire le ménage.
Merci de votre aide.

Bonjour Arrachard,

Il est possible de passer par la "recherches" puis "Recherche multicritères" et de combiner les critères :


Je passe sur le fait qu'il est prudent de faire une copie de sauvegarde par avant !

Du coup je vais aller faire aussi du ménage dans ma base de donnée.... bonne idée ..

Pour faire un bon repérage (mais ne trouve pas tout le monde)

Rechercher multicritère

Individus / Individus sans lien familial / Non

+
Individus / Ascendance connue / Non

+
Individus / Descendance connue / Non

Combiner les critères = Tous les critères

Attention, certains liens passent aux travers et ce suivant comment ils ont étaient rentré ...



Autres :
Les individus qui ont une adresse postales passent aussi aux travers...
Les individus qui ont une "tâche" passent aussi aux travers

Mais que je suis bête... Gestion des branches et l'option qui est ???? :


Par contre, pareil ceux qui ont une tâche, ou une adresse sont pris en compte, mais cela permet déjà de bien dégrossir et par la suite d'aller dans la recherche multicritéres pour peaufiner (une fois les fiches marquées)...

Ma façon de faire pour supprimer les isolés... gestion des branches puis comme vu plus haut, les isolés... je marque les fiches et démarques celles que je désire garder (par exemple MENU, patronyme pour lequel je fais une saisies systématique poru la Sarthe)...

Recherche Multicritéres puis les options si dessus avec aussi l'option 'individus marqués" "oui" pour ne pas avoir justement mes "MENU"

La liste est à, je met les 2 fenêtres l'une à côté de l'autre, puis je clique 2 fois sur l'un des individus (1) sa fiche s'ouvre
Je regarde si il n'y pas d'adresse (2) si il n'y a pas de liens (3) si il n'y a pas de tâches (4) voir si il n'y a pas une source ou une fiche (icônes en 2)... puis je supprime la fiche.. puis je repart sur le (1) pour un nouvel individus...

Ce n'est pas des plus rapide, mais au moins, j'ai un contrôle sur ce que je supprime... A noter que pratiquement tous sont soit sans descendances ou en confidentiels... hasard ?

Merci de toutes ces réponses que je vais mettre en application, après avoir fait une sauvegarde.......même si l'on est bon, même très bon (je plaisante !!!) l'on a le droit d'être prudent.
Cordialement, bonne fin de dimanche
Jean ARRACHART
www.arrachart.eu

Moi c'est fait..... grâce à ta bonne idée...
....Il faut compter une bonne demi heure pour environ 290 suppressions "contrôlée"

Tahiti a écrit:Moi c'est fait..... grâce à ta bonne idée...
....Il faut compter une bonne demi heure pour environ 290 suppressions "contrôlée"

Salut Tahiti, je cherche a comprendre comment vous pouvez avoir autant d'individus qui ne servent à rien.

Est-ce-que Heredis PC crée des individus tout seul.

Est-ce-que tu est sur qu'ils n'avaient aucun lien.

C'est tout en ton honneur de vouloir comprendre.... j'ai dans le passé récupéré des fichiers Heredis ou Gedcom et je n'avais pas pris le soins de faire le ménage, je pensais à tord que tous le monde étaient rigoureux ou maniaque en rentrant ses données et ce qui n'est pas le cas... Je ne leurs en veux pas, chacun gère sa généalogie comme il veut.

Quoi qu'il en soit, dans ses bases, il y avait des doublons, des isolés qui je pense sont issu de saisies systématiques comme je le fais avec mon patronyme, ou des confidentiels sans leurs parents et autres familles (et dans les 2 sens)... bref, je me suis retrouvé avec des individus dans le 76 ou le 62 par exemple alors que j'ai rien n'a y faire... Je parle de généalogie et je n'ai rien contre ses départements !

J'ai vu aussi des individus dénommé Test ou JCD etc. et même une deuxième fiche au nom de ma femme... (une me suffit !)

Voila, tu sais d'où me viennent mes isolés..

Quand je fais des dépouillements systématiques, j'enregistre également dans ma base Heredis quelques patronymes fréquents dans mon ascendance, en me disant qu'un jour, j'arriverai peut-être à les relier. Par exemple le patronyme "Gration" dans la région de Nottingham est quasiment relié à mon père, mais comment ?
Il s'agit parfois de supposés doublons ... avant que je ne découvre le lien "doublon" !
AMHA, une base Heredis n'est pas un aboutissement "parfait", mais une base de travail qui peut ne pas contenir "QUE" mon ascendance "génétique"

Claude a écrit:comment vous pouvez avoir autant d'individus qui ne servent à rien..

Salut Claude,

Effectivement on peut se poser la question, mais en ce qui me concerne, quand je dépouille une Commune, je saisis tous les actes concernant deux ou trois de mes branches principales, en espérant un jour tomber sur ces fiches...et ça a été le cas à de nombreuses reprises.

Au début je stockais ces fiches sur un fichier "archives" mais c'était trop fastidieux pour les retrouver, même avec deux PC !

Bonjour
Une autre possibilité pour avoir des personnes qui deviennent inutiles: J'ai un fichier principal ou tout est prouvé et des fichiers annexes par branche, ou j'enregistre les informations qui pourraient être utiles. Dès que je trouve le lien avec ma branche principale. J'exporte du fichier annexe et importe dans le fichier principal, alors il semble que certaines personnes, témoins officier d'état civil...., ne sont pas éffacées du fichier annexe et par conséquent se trouvent isolées.
Cordialement
Jean

Solo 44 a écrit:

Claude a écrit:comment vous pouvez avoir autant d'individus qui ne servent à rien..

Salut Claude,

Effectivement on peut se poser la question, mais en ce qui me concerne, quand je dépouille une Commune, je saisis tous les actes concernant deux ou trois de mes branches principales, en espérant un jour tomber sur ces fiches...et ça a été le cas à de nombreuses reprises.

Au début je stockais ces fiches sur un fichier "archives" mais c'était trop fastidieux pour les retrouver, même avec deux PC !

Oui j'oublie la saisie systématique. Que j'ai d'ailleurs fait pour une commune dans ma généalogie. Ou ils ont presque tous un lien cousin, parrain, témoin.

C'est peut être une erreur, je ne fais pas ce genre de recherche. rien que le fait qu'il soit de cette commune, je sais qu'il peut n'avoir aucun liens.

Une methode pour moi pour repondre à Claude.
Lors de depouillement de commune je saisie dans NIMEGUE pour ensuite exploité tous lesindividus réellement reliés entre eux. une fois trouvé je saisie s infos de sur ces derniers dans heredis. çà m'evite de melanger les genres (depouillement et genealogie familale)