Nouvelle journée, nouvelle question... Les implexes ?

Wikipédia a écrit:L'implexe est un terme utilisé en généalogie qui désigne le rapport entre le nombre réel et le nombre théorique d'ancêtres d'une personne.
Le nombre d'ancêtres d'une personne est multiplié par 2 à chaque fois que l'on remonte d'une génération. En comptant en moyenne 25 ans par génération , une personne née en 1975 a 8 ancêtres nés en 1900 (2x2x2), 128 nés en 1800, 2 048 nés en 1700, ..., 2 147 483 648 nés en 1200 alors que la population dans les limites actuelles de la France se montait à l'époque à environ 20 millions d'habitants, et la population mondiale n'a atteint un milliard qu'au XIXe siècle.
La différence entre le nombre théorique et le nombre réel d'ancêtres s'explique par l'existence des mariages entre personnes apparentées. Ce type d'union est accentué en partie par les phénomènes d'endogamie qui poussaient les membres de la société à trouver un conjoint au sein de la même communauté géographique, parentale ou professionnelle.
La formule de calcul de l'implexe est la suivante :
(nombre ancêtres théorique à la génération n - nombre réel) / nombre théorique = implexe (exprimé sous forme de %). Un pourcentage élevé indique un grand nombre de mariages entre ancêtres apparentés.
Les enfants d'un mariage entre cousins germains ont un implexe d'au moins 50%.
Le cas le plus célébre d'implexe élevé est celui du roi d’Espagne Alphonse XIII qui, à la 11e génération, n'avait que 111 ancêtres différents au lieu des 1 024 théoriques ce qui donne un implexe de (1024 – 111) / 1024 = 89 %.
L'implexe se détermine pour une génération donnée. L'implexe pour une génération plus éloignée est obligatoirement supérieur ou égal à l'implexe calculé.

Mandra a écrit:Tiens, une idée qui me vient (oui je sais il faut marquer ce jour d'une croix rouge )
Comment faire apparaitre ces implexes sur un arbre d'ascendance complet? D'emblée, je pense à un trait de liaison, mais s'il faut traverser un quart de l'arbre pour cela...

Jacqueline a écrit:Si François regarde mon message au dessus du tiens ... Il suffit de ne pas oublier de cocher la petite case et les implexes apparaissent autant de fois qu'il le faut

Jacqueline a écrit:Si François regarde mon message au dessus du tiens ... Il suffit de ne pas oublier de cocher la petite case et les implexes apparaissent autant de fois qu'il le faut

sph a écrit:Je ne sais pas comment joindre une capture d'écran

François a écrit:C'est vrai que ça peut marcher, la preuve en est. Mais nous sommes plusieurs a constater que cela ne marche pas tout le temps et qu'il y a des progrès à faire.

mamy a écrit:

François a écrit:C'est vrai que ça peut marcher, la preuve en est. Mais nous sommes plusieurs a constater que cela ne marche pas tout le temps et qu'il y a des progrès à faire.

Bonjour,

C'est avec un arbre particulier que ça ne marche pas ?

J'aime bien comprendre ce qui ne marche pas

A+

Jacqueline a écrit:Mais quand la case est cochée les "++" apparaisse à côté du n° de sosa Je ne vois pas ce que tu veux dire Christophe.
Pour ma part j'aime mieux laisser la case cochée car sinon même sur un document de travail je crois que ma branche est stoppée faute de découverte ce qui n'est pas le cas.

Pour les bouts de branche d'Hervé, je ne vois vraiment pas comment Heredis pourrait faire autrement c'est une descendante de untel et untel et si bidulle à la enième génération au dessus est commun ce n'est pas sa faute.