Vous feriez quoi ? Nom qui change à travers les générations

Rappel du premier message :

Bonjour
Je viens de découvrir que le nom de mon épouse est tronqué, bon elle n'a pas changé, c'est seulement les " i " qui se sont mués en " e " et du coup j'ai un problème délicat a régler.

Vous feriez quoi vous ?

Je m'explique, j'ai épousé un personne qui se nomme NINIVEN,
sur son acte de naissance, fille de NINIVEN,
petite fille de NINIVEN,
arriere petite fille de NINIVIN, oups........

Eh oui il y a problème.
Et le pire pourrait etre une autre variante a savoir NINIVEN, NINIVIN, NINEVEN, NENEVEN, enfin bref tout ce que l'on veut. Vous feriez quoi vous pour corriger cette variante sur hérédis (avec les accents)

Bonne journée

Note de Jimbo: j'ai modifié un peu le titre pour faciliter les recherches plus tard et je déplace dans la partie Heredis Mac X3

lescalot a écrit:Pas toujours facile de distinguer la faute d'orthographe d'une évolution du nom !

C'est comme avec la paléographie, ça vient avec l'expérience.

Je pense aussi que retenir le nom récent risque de ne pas être bien clair pour quelqu'un qui reliera nos généalogies dans un siècle
Ce qui est aujourd'hui le nom récent aura peut-être été encore transformé
La notion de "nom récent" n'est pas un invariant dans le temps
Alors que le nom figurant sur l'acte a le mérite de rester ce qu'il était

On travail pour la postérité non ?

Je travaille avec Hérédis 8 pro, je relève les noms en respectant scupuleusement l'orthograhe relevé sur les actes.
Ensuite en passant par "outil", "dictionnaire des noms" je fais un "rattachement" entre les deux patronymes qui ont varié.
En vous lisant, je me pose des questions ? Ais-je raison d'agir ainsi ?
J'attends l'avis des spécialistes.
Merci d'avance

En plus de 15 ans d'expérience, j'ai souvent rencontré des personnes dont l' orthographe du nom change au moins trois fois entre la naissance et le décès.
Dans ce cas, je privilégie le nom relevé à la naissance et place les autres orthographes dans la note de la personne.

J'ai souvent le noms d'un enfant d'un couple écrit comme le nom du père et un autre enfants écrit dans une variante.
Cela ne m'a nullement gêné dans mes rapprochement et recherches.

Une bonne connaissance de ses données généalogiques est la meilleure solution.

Je ne me sert jamais du rattachement de patronymes.

A la différence de vous majoritairement, je prends comme base de patronyme celui de l'acte de mariage et du contrat de mariage, ce qui peut donner : DUPOND-DUPONT. DUPOND correspond au Cm et DUPONT au mariage

Dans chaque source, dans la case NOM /Numéeo de la source : j'écris le nom trouvé sur l'acte tel qu'il est écrit exemple DUPON Charles.

J'ai pris le parti comme dit précédament, le respect de l'écriture du patronyme au mariage me donne de multiple forme d'écriture d'un patronyme qui sont géré par le raprochement des patronymes pour la saisie par exemple.

Quand à la diversité du partronyme dans les actes d'une personne, vous les retrouvez lors d'une édition en regardant le patronyme inscrit dans les sources que vous pouvez ou non faire apparaitre.

Encore, un fois, c'est mon choix, et il est arbitraire...

effectivement saisir le nom dans la source est une bonne solution.
Cette façon de saisir peu entraîner une perte des données lors de l'export Gedcom .
Les sources n'étant pas correctement exportées par heredis et réimportées par les autres logiciels en général.
Seuls les notes sont exportées et reprises correctement.

Oui, mettre dans les notes, c'est bien.

Mais, cette Note devient un véritable foutoir, si on y ajoute tout (Biographie, liens vers des livres, Internet et autres, etc...). De plus l'éditeur utilisé, ne gardant pas les mise en page, c'est pas très facile la relecture non plus après et le Gedcom ne l'a garde pas non plus.

Déjà, si les logiciels utilisaient la même normalisation (Gedcom ou autres) entre eux, ce serait déjà un grand pas, on peut rêver...

Comme déjà dit, chacun fait comme il veut, comme il peut pour sa généalogie qui doit rester avant tout un plaisir et non une contrainte, dixit MOI