[résolu] Monographie Filiatus de descendance

Bonjour,
Je suis toute nouvelle sur le forum, j'espère avoir posté au bon endroit.
J'ai édité une monographie Filiatus de descendandance par branches (c'est magifique !) avec Hérédis 11.Pro. Or je m'apperçois d'une anomalie :
Il s'agit d'un couple marié qui a 3 enfants.
Chacun des 3 enfants a eu aussi des enfants
Les petits enfants sont aussi mariés et ont également des enfants.
Or un seul des trois enfants (celui du milieu) du couple génère une sous-branche.
Pourquoi les deux autres enfants n'ont pas leur sous-branche ?
Tous les mariages et parents des divers conjoints sont bien enregistrés dans Hérédis et je ne comprends pas ce qu'il se passe.
Peut-être que je ne connais pas bien les subtilités de la généalogie ? Quelqu'un pourrait-il m'en donner l'explication ? Je désire faire relier cette monographie et l'offrir pour Noêl, et il se trouve que c'est justement pour un des fils de ce couple.
Je vous remercie par avance.
Cassis

Bonjour Cassis et bienvenue sur le forum.

Tu nous dit pas tu démarres de quelle génération ...
Les enfants sont des garçons ou des filles.
Dans la généalogie seul les garçons font des branches et sont donc inscrits plus loin que leurs parents.
Les filles quand à elles sont avec leur descendance inscrites sous leurs parents

Bon après relecture de ton message. Il y a bien un fils qui pose soucis. As-tu bien coché toutes les cases ?

Il ne figure pas non plus dans la partie "Tableaux généalogiques" tout à la fin du livre ?

Je suis partie de l'ancêtre le plus loin datant de 1550 jusqu'à nos jours.
Le couple dont je parle est contemporain, les trois enfants sont des garçons.
L'ainé n'a pas de sous-branche mais en examinant les tableaux des autres branches, je vois que les ainés ne font pas de sous-branches, enfin je pense que c'est cela (excusez mon ignorance). Il figure, lui, et sa descendance sur le tableau généalogique (à la fin du livre) de la sous-branche de ses parents.
Le second a bien sa propre sous-branche et sa sous-branche figure dans les tableaux généalogiques. Pas de problème pour lui.
Je pense que le fils qui porte souci, c'est parceque ce fils a un enfant (garçon) marié et un petit-fils qui n'est pas marié, mais qui a un enfant (garçon). Il faut peut-être que je lui créé une "mère inconnue" pour voir apparaître sa sous-branche ?
Il figure sur la tableau généalogique de la sous-branche de ses parents .
J'espère que je me suis bien exprimée. C'est pas facile à expliquer.
Merci pour votre aide
Cordialement.
Cassis.

Cassis a écrit:Je suis partie de l'ancêtre le plus loin datant de 1550 jusqu'à nos jours.
Le couple dont je parle est contemporain, les trois enfants sont des garçons.
L'ainé n'a pas de sous-branche mais en examinant les tableaux des autres branches, je vois que les ainés ne font pas de sous-branches, enfin je pense que c'est cela (excusez mon ignorance). Il figure, lui, et sa descendance sur le tableau généalogique (à la fin du livre) de la sous-branche de ses parents.
Le second a bien sa propre sous-branche et sa sous-branche figure dans les tableaux généalogiques. Pas de problème pour lui.
Je pense que le fils qui porte souci, c'est parceque ce fils a un enfant (garçon) marié et un petit-fils qui n'est pas marié, mais qui a un enfant (garçon). Il faut peut-être que je lui créé une "mère inconnue" pour voir apparaître sa sous-branche ?
Il figure sur la tableau généalogique de la sous-branche de ses parents .
J'espère que je me suis bien exprimée. C'est pas facile à expliquer.
Merci pour votre aide
Cordialement.
Cassis.

Bonjour
Faites moi parvenir ( si vous le désirez ) votre gedcom en...privé et me précisant quel est ce fils ...à problème
Cordialement
JL

Cassis, tu peux envoyer ton fichier à JL Garret. Il maitrise !
Pour cela dans son message tu cliques sur son pseudo





Puis tu cliques sur "Envoyer un message"



et tu acceptes si tu as une fenêtre qui s'ouvre après

Un grand merci à Jacqueline et Jean-Louis,
Je pense avoir résolu mon problème en créant une mère à l'enfant qui posait problème. J'ai relancé une monographie et tout semble être rentré dans l'ordre. Je suis désolée de vous avoir dérangés pour si peu.
Merci Jean-Louis pour votre proposition, je n'hésiterai pas à faire appel à vous en cas de souci.
Cordialement.
Cassis

Merci du retour.
Mais bon cet enfant, il a bien eu une mère pour venir au monde, même si cette mère n'était pas mariée avec le père, cela me semble normal.

Comme quoi, il n'est pas facile de trouver une solution quand on ne sait pas tout.
Car je n'aurai jamais pensé un enfant sans mère. Par contre bizarrement, on y penserait plus car sans père cela se voit.

Le père de l'enfant qui est contemporain et qui est revenu de l'étranger avec l'enfant n'a jamais voulu dire qui était la mère de l'enfant.
C'est effectivement un cas qui n'est pas très courant.
Merci encore.
Cordialement.
Cassis.

Ah oui effectivement pas très courant. Mais alors tu lui as créé une mère INCONNUE à ce petit.

oui j'ai mis Mère Non connue
et tout est rentré dans l'ordre

Ravi que ton problème soit résolu.

N'hésite pas à nous faire une petite présentation dans la rubrique idoine. Et au plaisir de te lire (rassure toi, moi aussi je débute (uniquement 18 mois))

Merci Jimbo.

J'apprécie beaucoup l'entraide de tous.

Bonne soirée à tout le monde