Arbre chronologique

Cela fait des années que j'utilise HEREDIS et je viens seulement de découvrir l'arbre chronologique (jamais tard pour bien faire).
C'est tout simplement génial ! Les mots me manquent

En parlant d'histoire, j'en profite pour saluer celui qui a permis la généalogie en France, notre bon roi François Ier en "imposant" l'état civil; même si le terme de civil n'est peut être pas celui qu'il faudrait employer.

Quelqu'un sait-il quel fut sa motivation?

http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/Francophonie/Edit_Villers-Cotterets.htm

Lescalot,

la réponse va être facile pour moi ! cette page est hébergée sur le serveur de l'Université Laval en la ville de Québec, regarde la racine de l'URL http://www.ulaval.ca/
Il y a de grande chance que ce soit Jacque Leclerc l'auteur, un linguiste dont voici un bref descriptif

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Leclerc_%28linguiste%29

Hervé,
Je ne m'étais pas rendu compte que j'étais dans ton pays !

Salut les cousins !

Je vais faire dodo car ici il est presque 1 heure du matin . Quelle heure chez toi ?

Il est à l'instant 19H24 et je t'ai envoyé un MP pour ton problème d'arbre 3D

Je passe sur les digressions sans intérêt pour revenir à la question posée.

La motivation d'enregistrer les naissances et baptèmes est de pouvoir déterminer qui peut bénéficier de certaines charges, jouir de ses biens ou se marier de son propre chef, en pouvant déterminer précisément l'âge de la majorité :

Edit de Villers Cottérêt
art. 51. Aussi sera faict registre en forme de preuve des baptesmes,
qui contiendront le temps de l'heure de la nativite, et par l'extraict
dud. registre se pourra prouver le temps de majorité ou minorité et
fera plaine foy a ceste fin.

Un de ses successeurs Henri II, dans l'Edit de Blois imposera la déclaration de grossesse (série B aux archives départementales) devant des juges royaux, ce qui réduira les cas d'infanticide ou d'abandon.

Merci

Voilà une réponse bien complète !

Ashermayam a écrit:Je passe sur les digressions sans intérêt pour revenir à la question posée.

La motivation d'enregistrer les naissances et baptèmes est de pouvoir déterminer qui peut bénéficier de certaines charges, jouir de ses biens ou se marier de son propre chef, en pouvant déterminer précisément l'âge de la majorité :

Edit de Villers Cottérêt
art. 51. Aussi sera faict registre en forme de preuve des baptesmes,
qui contiendront le temps de l'heure de la nativite, et par l'extraict
dud. registre se pourra prouver le temps de majorité ou minorité et
fera plaine foy a ceste fin.

Un de ses successeurs Henri II, dans l'Edit de Blois imposera la déclaration de grossesse (série B aux archives départementales) devant des juges royaux, ce qui réduira les cas d'infanticide ou d'abandon.

J'arrive tard sur le sujet.
Ashermayam, pas d'accord sur digressions, je m'explique, j'ai lu bien vite la demande de Lescalot pour "sa motivation", j'avais compris l'auteur de la page tout simplement. Quant à ''sans intérêt" je laisse le soin à Lescalot de ne pas en tenir compter. Mais ce n'est pas le genre de la maison (le Forum ici) de se faire parler ainsi. A bon entendeur ...

Ashermayam a écrit:
Je passe sur les digressions sans intérêt pour revenir à la question posée.

Tu t'es trompé d'endroit Ashermayam, ici on ne juge pas...

Il ne faut pas s'amuser à compter les digressions sur ce forum car il y en a beaucoup et c'est ce qui en fait son charme.
Le fait qu'elles soient sans intérêt est vraiment subjectif.
De nos jours la digression a son utilité . Elle cherche à amuser, à renforcer, paradoxalement l'intérêt du lecteur pour le sujet principal.
Néanmoins je te remercie pour ta réponse très complète.

Je répête ce que j'ai dit plus haut, c'est totalement involontaire de ma part puisque je n'avais pas compris le sens de "sa", je pensais à la motivation de l'auteur de la page internet !

Quand j'écris sans intérêt, cela veut dire sans intérêt avec la question posée.
Ce qui n'était pas un jugement mais un constat. Parce que s'il fallait juger... je dirai que beaucoup d'interventions auraient leur place sur messagerie privée.

< sifflote > < regarde au ciel > < va faire du tri dans son fruitier >

Ashermayam a écrit:je dirai que beaucoup d'interventions auraient leur place sur messagerie privée.

Je suis en partie d'accord avec vous. Mais en tant que généalogiste, vous savez surement que c'est au détour d'une conversation que l'on récupére parfois l'information importante que l'on souhaitait. Si cette conversation reste privée entre deux personnes, seules ces personnes (enfin l'une d'entre elle) bénéficiera de cet apport. Alors qu'ici le partage est collectif.

Après, certains considérent cela comme du bruit de fond et décide de ne plus venir ici (et vous savez comme moi de qui je parle). Je n'ai aucun problème là-dessus et cela ne m'empéche pas de respecter cette même personne. Mais c'est un choix de ce forum.

Je vous rassure également, j'use aussi de la messagerie privée (ici comme ailleurs) car de nombreux échanges n'ont aucun apport avec la généalogie et n'ont donc pas d'interêt pour les généalogistes qui composent ce forum.