Geneanet.org a changé ... en mieux ! (+erreurs +incohérences)

Bonjour,

Lors de mon dernier export de gedcom sur le site, (40830 personnes) j'ai eu la surprise de voir en retour, quelques incohérences de données, ça ce n'est pas nouveau, mais en plus une liste impressionnante de doublons (19 A4 à raison de 6 doublons par page) et ça c'est nouveau

Je n'ai pas encore terminé les corrections, la grande majorité est due à l'importation d'une branche de ma famille, enlevée dans un premier temps, puis réimplantée, mais ces doublons n'étaient pas détectés par Heredis

Et puis plein d'autres modifications  https://www.geneanet.org/blog/post/2022/08/des-nouveaux-menus-pour-plus-de-clarte

Et l'ensemble de ces mesures concernent tous les visiteurs du site, abonnés ou non  

En effet la liste des doublons potentiels de Généanet est très efficace; Je l'utilise souvent à la place de la fonctionnalité équivalente de Heredis !

Par contre je suis plus sceptique sur l'utilité de la liste des incohérences de données Généanet ...

cirn1954 a écrit:Par contre je suis plus sceptique sur l'utilité de la liste des incohérences de données Généanet ...

En effet si elle est pour moi très utile pour corriger des erreur de frappe (ex. mère dcd avant la naissance de son fils, ou même genre) leur analyse est très influencée par nos dates "estimées" - vers, après, avant, entre, etc ...

Ah mince, je croyais qu'ils avaient fait le ménage est supprimé 80% de leur compte qui affichent des arbres gavés d'erreur copié et recopié...

Comment supprimer des comptes au prétexte qu'ils se sont multipliés par recopies successives ?

Vrais ou faux, ils font du chiffre.

Après c'est à chacun de juger du sérieux de ce qu'ils y trouve. Le pire et le meilleur...


Je n'y soumets pas mes données car, un peu comme beaucoup, les retrouver intégralement pompées la semaine suivante par un tas de parasites ne me plait pas.

Par contre je rectifie, réponds etc. chaque fois qu'y allant, je découvre quelque erreur.

Daniel-44 a écrit:j'ai eu la surprise de voir en retour, quelques incohérences de données, ça ce n'est pas nouveau, mais en plus une liste impressionnante de doublons (19 A4 à raison de 6 doublons par page) et ça c'est nouveau

Je confirme je viens de terminer hier la corrections de mes doublons (ignorés par heredis) concernant une branche de ma famille que j'avais retirée, puis de nouveau intégrée, tous étaient de vrais doublons

Quand aux incohérences, écarts d'âges entre deux enfants par exemple, ou père trop âgé pour avoir un enfant, souvent dues comme je l'ai dit à des dates approximatives, elles aussi non détectées par Heredis,

Mais effectivement, les renseignements recueilli sur ce site, s'ils sont précieux, doivent faire l'objet de vérifications et un évènement trouvé est toujours noté chez moi comme "faire des recherches"

Il ne faut jamais sur CES sites de faire la bêtise de prendre ces données pour argent comptant

Pour que Geneanet s'améliore, il faudrait qu'il soit moins pollué par ces données fausses qu'on se recopie à tour de bras.
Geneanet en a perdu toute sa crédibilité.
Mais Geneanet fait son business sur la quantité de données, pas sur la qualité.
Si Geneanet s'améliorait, ça se saurait.

François a écrit:Mais Geneanet fait son business sur la quantité de données, pas sur la qualité.

Tout dépend du sérieux de ses membres qui publient, ici aussi il y a de temps en temps des âneries publiées et Tahiti n'y est pour rien

On pourrait dire la même chose de l'ancien planète Généalogie ou de son successeur, sans accuser la SCOP de faire du pognon avec les données de ses clients

CQFD

TOUTES les informations trouvées sur internet et même si les sources sont indiquées (ce qui reste rare) doit être vérifiées.

Pour les erreurs (et même si ce n'est pas le sujet du message), dans toutes les bases de données il y a des erreurs surtout qu'il n'est pas rare de voir une même personne publier sa généalogie sur plusieurs sites en lignes....

Une erreur qui m'horripile :

Donner comme jour de naissance ou de décès le jour de la déclaration.
Beaucoup ne lisent pas l'acte jusqu'au bout et se contentent du "le xx.xx.xxx untel s'esst présenté devant nous etc."

Bon on est peut-être pas à une journée prés... Mais une date est une date.

Tahiti a écrit:surtout qu'il n'est pas rare de voir une même personne publier sa généalogie sur plusieurs sites en lignes....

Pour moi, sur Généanet j'ai deux bases publiées, ma principale importante, en tant qu'abonné Prémium et une autre en construction en tant qu'inscrit simplement

J'avais abandonné autrefois Planète Généalogie, n'ayant jamais trouvé le moindre renseignement en plusieurs années, il est vrai (encore aujourd'hui) que les bases de données (Généanet ou Filae), par leur volume, ne peuvent se comparer.

Pour le moment je réfléchis à un éventuel changement Généanet >>>> Filae, mais à l'instant les arguments restent toujours en faveur de Généanet, quoique ..