Accueil
Tutoriels
Dernières images
Connexion
S'enregistrer
Bonsoir,
Différents sujets en ont parlé, de cette nouveauté apparue lors du lancement d'Heredis 2020, la géolocalisation des subdivisions....
Oui, il s'agit d'un lien vers OpenStreetMap, peut-être pérenne ou peut-être pas.....
Toujours est-il, malgré que ce soit l'orthographe des lieux actuels, et non ceux que l'on rencontre en majeur partie au XVIIème siècle, mais ils ont l'avantage de les situer, et par les coordonnées GPS, de les localiser exactement à l'intérieur d'une commune. Je continue encore à les comparer avec le cadastre napoléonien que diffuse mes AD 56 et parfois, en garde l'orthographe mentionné dans les années 1820 (lui-même qui dans les années 1820, parlait encore en heure décimale alors qu'elle a été abolie en 1795..... En ai parlé dans un autre sujet !!!), mais je reste à corréler les informations notifiées dans le cadastre napoléonien des années 1820.... Tel un exemple ci-dessous :
https://recherche.archives.morbihan.fr/ark:/15049/vta523d21f781e12/dao/0#id:223520308?gallery=true¢er=3461.809,-2720.071&zoom=11&rotation=0.000&brightness=100.00&contrast=100.00
Adresse d'un Moulin dans ma commune au XVIIIème siècle, avant que Napoléon instaure une nouvelle taxe sur les Moulins, qui ont fait qu'ils ont perdu leurs "ailes" par la suite. Et cette loi est toujours en vigueur au XXIème siècle, pour cela que certains de nos anciens moulins n'ont plus "d'ailes" !!!!!!!!
Aujourd'hui encore, ai eu à saisir des actes des années 1660, avec des noms de villages non reconnus par OpenStreetMap, mais souvent, une seule lettre change ou changeait. Par la consultation en parallèle du "Monde à la loupe", ai pu les repérer. Reste après le choix de garder l'ancienne orthographe et compléter la fiche avec les coordonnées GPS, ou de prendre l'orthographe actuel.
Ce sujet n'est plus d'actualité, mais je tenais à en parler, j'attache une grande importance aux noms des villages ou lieux-dits dans ma généalogie. Si l'on y attache une certaine importance, cela évite de créer moultes individus, soit en doublons, soit en individus isolés...... L'ai dit sur un autre sujet, sur un peu plus de 22000 ouailles, n'ai plus qu'environ 200 individus isolés.... Je note systématiquement en fonction des actes que je saisis, le lieux de résidence des intervenants. Ainsi, si un couple a 18 enfants par exemple, et si à chaque naissance de leurs enfants est mentionné le village où ils sont nés, alors les parents ont 18 fois un lieu de résidence....... Et cela peut même aller plus loin : !!!!!!
Et ce n'est que la première page. En général, il est pris pour témoin à beaucoup d'actes de naissance de mes individus, en général mentionné Non parent à l'Enfant nouveau né, et si je compte la totalité actuelle de ces interventions, il est mentionné près de 90 fois !!!!! Un autre du même lieu, Cordonnier de son état est mentionné plus de cent fois !!!!
Dès le départ, c'est la subdivision de son lieu d'habitation qui m'a permit de le "cibler"..... Mais il en est de même pour des individus mentionnés dans des actes, et mentionnés ou Oncles, ou Cousins Germains, ou de la même famille jusqu'à 5ème degré comme aime à le stipuler un de mes officiers d'état civil vers les années 1820......
J'ai "parlé" un peu pour ne rien dire, mais voilà de quelle manière je travaille et ainsi ai supprimé au fur et à mesure mes "doublons" initialement créés, et aussi tous ces individus maladroitement créés quand j'ai découvert Heredis 2018 après Heredis 98..... Pour ceux de ma commune (ai déjà dit que je possède les tables éditées par mon Cercle (CGSBM ou CGSB56) et donc ai lié ces individus avec leur ascendance.... Qui du coup, se sont raccrochés à mes SOSA, ou liés. Je n'en suis qu'à développer les fratries, voire leurs conjoints, mais suis loin de faire la "généalogie" de ma commune. N'ai encore que environ 22300 individus dans ma base, si je devais saisir toute ma commune, en serais à ce jour à plus de 100000 personnes..... Mais je me contente qu'à ma "famille" et les "satellites".....
Ma priorité étant la descendance patronymique de mon plus vieil ancêtre connu, né vers 1580 (estimé car ai l'acte de baptême de son premier fils, 1607, et celui de son quatrième enfant, mon SOSA 2048, né en 1613). De cela, en ai fait un sujet il y a plusieurs mois, et je suis toujours sur ce projet où, une fois fini, en demanderai l'impression à notre cher "Christophe"...... (Tahiti), mais c'est du boulot, alors faut le temps....
Voilà, c'était histoire de parler des subdivisions !!!!!! OuiOpenStreetMap est actuel et peut-être pas pérenne auprès d'Heredis, mais il me sert beaucoup actuellement. Non, ne suis pas "payé" pour en parler, n'ai aucun avantage !!!!!!
Différents sujets en ont parlé, de cette nouveauté apparue lors du lancement d'Heredis 2020, la géolocalisation des subdivisions....
Oui, il s'agit d'un lien vers OpenStreetMap, peut-être pérenne ou peut-être pas.....
Toujours est-il, malgré que ce soit l'orthographe des lieux actuels, et non ceux que l'on rencontre en majeur partie au XVIIème siècle, mais ils ont l'avantage de les situer, et par les coordonnées GPS, de les localiser exactement à l'intérieur d'une commune. Je continue encore à les comparer avec le cadastre napoléonien que diffuse mes AD 56 et parfois, en garde l'orthographe mentionné dans les années 1820 (lui-même qui dans les années 1820, parlait encore en heure décimale alors qu'elle a été abolie en 1795..... En ai parlé dans un autre sujet !!!), mais je reste à corréler les informations notifiées dans le cadastre napoléonien des années 1820.... Tel un exemple ci-dessous :
https://recherche.archives.morbihan.fr/ark:/15049/vta523d21f781e12/dao/0#id:223520308?gallery=true¢er=3461.809,-2720.071&zoom=11&rotation=0.000&brightness=100.00&contrast=100.00
Adresse d'un Moulin dans ma commune au XVIIIème siècle, avant que Napoléon instaure une nouvelle taxe sur les Moulins, qui ont fait qu'ils ont perdu leurs "ailes" par la suite. Et cette loi est toujours en vigueur au XXIème siècle, pour cela que certains de nos anciens moulins n'ont plus "d'ailes" !!!!!!!!
Aujourd'hui encore, ai eu à saisir des actes des années 1660, avec des noms de villages non reconnus par OpenStreetMap, mais souvent, une seule lettre change ou changeait. Par la consultation en parallèle du "Monde à la loupe", ai pu les repérer. Reste après le choix de garder l'ancienne orthographe et compléter la fiche avec les coordonnées GPS, ou de prendre l'orthographe actuel.
Ce sujet n'est plus d'actualité, mais je tenais à en parler, j'attache une grande importance aux noms des villages ou lieux-dits dans ma généalogie. Si l'on y attache une certaine importance, cela évite de créer moultes individus, soit en doublons, soit en individus isolés...... L'ai dit sur un autre sujet, sur un peu plus de 22000 ouailles, n'ai plus qu'environ 200 individus isolés.... Je note systématiquement en fonction des actes que je saisis, le lieux de résidence des intervenants. Ainsi, si un couple a 18 enfants par exemple, et si à chaque naissance de leurs enfants est mentionné le village où ils sont nés, alors les parents ont 18 fois un lieu de résidence....... Et cela peut même aller plus loin : !!!!!!
Et ce n'est que la première page. En général, il est pris pour témoin à beaucoup d'actes de naissance de mes individus, en général mentionné Non parent à l'Enfant nouveau né, et si je compte la totalité actuelle de ces interventions, il est mentionné près de 90 fois !!!!! Un autre du même lieu, Cordonnier de son état est mentionné plus de cent fois !!!!
Dès le départ, c'est la subdivision de son lieu d'habitation qui m'a permit de le "cibler"..... Mais il en est de même pour des individus mentionnés dans des actes, et mentionnés ou Oncles, ou Cousins Germains, ou de la même famille jusqu'à 5ème degré comme aime à le stipuler un de mes officiers d'état civil vers les années 1820......
J'ai "parlé" un peu pour ne rien dire, mais voilà de quelle manière je travaille et ainsi ai supprimé au fur et à mesure mes "doublons" initialement créés, et aussi tous ces individus maladroitement créés quand j'ai découvert Heredis 2018 après Heredis 98..... Pour ceux de ma commune (ai déjà dit que je possède les tables éditées par mon Cercle (CGSBM ou CGSB56) et donc ai lié ces individus avec leur ascendance.... Qui du coup, se sont raccrochés à mes SOSA, ou liés. Je n'en suis qu'à développer les fratries, voire leurs conjoints, mais suis loin de faire la "généalogie" de ma commune. N'ai encore que environ 22300 individus dans ma base, si je devais saisir toute ma commune, en serais à ce jour à plus de 100000 personnes..... Mais je me contente qu'à ma "famille" et les "satellites".....
Ma priorité étant la descendance patronymique de mon plus vieil ancêtre connu, né vers 1580 (estimé car ai l'acte de baptême de son premier fils, 1607, et celui de son quatrième enfant, mon SOSA 2048, né en 1613). De cela, en ai fait un sujet il y a plusieurs mois, et je suis toujours sur ce projet où, une fois fini, en demanderai l'impression à notre cher "Christophe"...... (Tahiti), mais c'est du boulot, alors faut le temps....
Voilà, c'était histoire de parler des subdivisions !!!!!! OuiOpenStreetMap est actuel et peut-être pas pérenne auprès d'Heredis, mais il me sert beaucoup actuellement. Non, ne suis pas "payé" pour en parler, n'ai aucun avantage !!!!!!
A défaut d'utiliser google map en parallèle, bon courage !
