[résolu] Connaitre les individus conduisant du SOSA 1 au SOSA n

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

Peut être une question bête ?

Je cherche a connaitre le nom des individus sur mon ascendance entre le SOSA 1 et le SOSA n et le(s) différent(s) chemin(s) qui y conduise ? Comment faire ?

Merci pour votre aide. Cordialement.

Dico

Et Jimbo a répondu:
"En choisissant 0, vous n'exporterez que les ancêtres directs et leurs conjoints"

C'est donc à mon sens logique. Mais si tu pars de cette sélection, que tu marques les individus. Que tu exportes ces individus dans un fichier à part, tu dois pouvoir ensuite jouer sur le fait que les individus soient SOSA (donc directe, ton père et ta mère) ou non (le beau-père et la "copine").

bonjour,

Tahiti tu parles de la version beta, doc H11, mais ce que j'obtiens moi c'est sur la version 10.

Sur le même fichier obtenu avec la sélection de branche, j'ai essayé avec le frère et la soeur du premier individu que j'avais sélectionné: eh bien il sort d'autres intrus. Il y a donc un bug sérieux dans l'export de la gestion des branches !

Rassure toi dico, Tahiti a bien précisé que c'était la même chose avec Heredis 10. Ce que je cite est également sur la V10.

que l'on sorte les conjoints ou concubins successifs des individus appartenant à la descendance, c'est logique dans le cas de Tahiti, mais dans mon cas ( voir l'extrait du tableau publié plus haut), les intrus ne sont pas les conjoints des 2 individus appartenant à la même génération.

Pourquoi ?

Pour moi, Jimbo semble avoir trouvé la réponse :

En ascendance, précisez le degré des collatéraux à exporter :
En choisissant 0, vous n’exporterez que les ancêtres directs et leurs différents conjoints.
En choisissant 1, les enfants de chaque ascendant figureront ainsi que leurs conjoints.
En choisissant 2, Les enfants et les petits-enfants de chaque ancêtre seront inclus dans l’export ainsi que leurs conjoints, etc…

Sinon, j'ai fait un autre test, de passer par "Fichiers" puis
"Publier" puis
"Publier avec Planète Généalogie" puis
L'option Exporter une branche.... etc.

je vais par la suite dans PG, et dans l'onglet "Mes généalogies" et là c'est bien pareil..


J'ai refais des tests par rapport à ton problème et rien de plus que déjà débattu... tu aura peut-être plus de chance sur la liste Yahoo où tu vient de poser la question..

Désolé, mais là, je sèche un peut... a part le fait de modifier ta liste en mode "manuel" ou de passer par un Gedcom et le programme qui va avec... Je continue tout de même de regarder on ne sais jamais..

Avec la méthode qui a été proposée, dans aucun cas on ne fait allusion aux collatéraux puisque on fait fichier>exporter > heredis > exporter une branche > la descendance puis tous les individus et exporter. Le fichier est généré: il ne doit contenir que les descendants donc tous les frères et soeurs d'une génération concernée. Or quand on se place sur le sosa 1 du fichier généré et que l'on fait états> liste d'ascendance complète je trouve des intrus qui sont les pères d'un des individus de la génération précédente.
J'ai posé la question sur la liste héredis et à BSD concept en leur joignant le fichier word final.
Je vous tiendrai au courant de la suite,.

Je vous remercie de votre aide; ne passez plus de temps sur ce sujet .

Amicalement.

Pas de problème d'implexe au moment de la génération du fichier descendant ?

bonjour,
Voila j'ai essayé de faire quelques analyses complémentaires.

Sur le grand fichier de départ je me suis placé sur le sosa n et j'ai fait: états> liste de descendance complète et j'ai édité la liste: il y a 443 individus conjoints compris. j'ai aussi fait un arbre de descendance indentée et j'ai vérifié que les intrus n'étaient pas présents.

Ensuite sur le même fichier j'ai créé un fichier de descendance par export et là je trouve 885 individus et je retrouve mes intrus.

J'ai aussi créé un fichier de descendance et d'ascendance du sosa n (avec coll égal à zéro) et là je trouve 887 individus ce qui est logique car j'ai en plus le père et l'épouse du sosa n.

Sur le fichier héredis de descendance créé (885 individus) je me mets sur le sosa n et je fais états> liste de descendance complète et je trouve 443 éléments ( la même chose que dans le fichier d'origine).

Je ne trouve pas d'intrus.En me mettant sur le sosa 1 je fais états> liste d'ascendance complète je trouve 85 éléments dont 7 intrus (j'ai 33 générations).

Je ne comprends pas: pourquoi en créant un fichier d'export d'une branche descendante je trouve 885 éléments et qu'en éditant par "états' je trouve 443 individus. Le tri doit être fait de la même manière ?

Il y a quelque chose qui m'échappe.

j'ai un peu progressé mais pas complètement :

Losrque je créé le fichier héredis de descedance du sosa n je décoche touts les cases dans la fenêtre (dont celle concernant les témoins). J obtiens un fichier de 684 individus et si je fais l'ascendance du sosa 1 de ce fichier nouvellement créé, je n'ai plus d'intrus. Les intrus sosa extériers à la lignée entre 1 et n faisaient partie des témoins !

Par contre je ne sais pas d'où proviennent les individus excédant les 443 descendants du sosa n !

les 443 éléments sont les descendants directs, 684 les descendants directs et leurs conjoints d'où ma confusion.

J'ai encore des progrès à faire dans la manipulation d'heredis et aussi dans la signification des différents termes utilisés.

merci pour votre aide.

Cordialement.

Merci pour ce complément d'information Dico, du coup tu va devenir un pro dans le manipulations
Pour ma part, je n'ai pas fait de recherche complémentaire sur tout ça.. désolé...

la réponse m'a "gentiment" été donnée par Mike sur utilisateurs héredis.

Il serait souhaitable qu'heredis précise ce que recouvre le mot éléments dans l'édition de la liste de descendance (ou d'autres listes) tel que cela se fait avec genweb,par exemple( 443 éléments sans les conjoints), car dans cette liste apparaissent aussi les conjoints. D'où ma confusion.

Soyons positif: j'ai appris des choses et................j'ai découvert des gens sympas sur les 2 listes.

Cordialement.

Dico

dico a écrit:Soyons positif: j'ai appris des choses et...

Oui on va dire un truc comme ça... .
... mais le plus important pour moi, c'est que tu aies reçu des réponses à tes questions, merci de ce retour.

Oui, ce n'est pas bête et surtout plus rapide un petit fichier.... je suis d'accord (pour un jeune !)

... mais cela dit il me semble bien que son soucis se produit avec 10000 individus...et donc peut-être que de re-faire le test avec moins histoire de voir si les résultats sont les mêmes (?)

dico a écrit:les 443 éléments sont les descendants directs, 684 les descendants directs et leurs conjoints d'où ma confusion.

J'ai encore des progrès à faire dans la manipulation d'heredis et aussi dans la signification des différents termes utilisés.

merci pour votre aide.

Cordialement.

Oui, je t'en avais parlé dès jeudi. Regarde ci-dessous.

Jimbo a écrit:Et Jimbo a répondu:
"En choisissant 0, vous n'exporterez que les ancêtres directs et leurs conjoints"

Mais au final, cela ne résout pas complétement ton problème.

si, si. Tout est résolu.

Dans la gestion de branche par "fichier", "exporter", "heredis", "une branche", "la descendance", il n'y a pas de choix 0. On doit choisir "tous les individus" mais aussi décocher toutes les cases( en particulier les témoins car ils étaient exportés et certains faisaient partie de l'ascendance du sosa 1) Avec cela on n'exporte que les descendants et leur(s) conjoint(s).

Ta méthode est bonne et je t'en remercie.

Cordialement.

Dico

dico a écrit:si, si. Tout est résolu.

Dans la gestion de branche par "fichier", "exporter", "heredis", "une branche", "la descendance", il n'y a pas de choix 0. On doit choisir "tous les individus" mais aussi décocher toutes les cases( en particulier les témoins car ils étaient exportés et certains faisaient partie de l'ascendance du sosa 1) Avec cela on n'exporte que les descendants et leur(s) conjoint(s).

Ta méthode est bonne et je t'en remercie.

Cordialement.

Dico

Ouf.