Un charentais écrit au Président de la République

http://www.sudouest.fr/2013/02/13/charente-les-genealogistes-en-colere-en-appellent-a-francois-hollande-965642-813.php

http://www.charentelibre.fr/2013/02/13/les-genealogistes-charentais-ont-ecrit-a-francois-hollande,1139357.php


Bruno Rivet, généalogiste amateur à Jarnac, est le porte-parole local de la fronde. Il vient d'adresser une lettre ouverte à François Hollande.

Dans ce courrier au président de la République, il écrit : "Aujourd'hui, 87 départements proposent sur Internet des archives numérisées. Tous ces sites sont gratuits, sauf un, celui du Calvados. Et prochainement, un autre département, celui de la Charente, devrait rejoindre ce club très fermé des sites web d'archives payants. Nous, généalogistes amateurs et bénévoles pratiquant l'entraide, nous souhaitons attirer votre attention sur ce phénomène : l'accès aux archives, la bonne diffusion de celle-ci sur Internet ne peuvent pas faire l'objet d'une marchandisation !"

M. Rivet dit avoir eu l'idée de cette lettre ouverte après avoir lu le discours de François Hollande lors de l'inauguration, le 11 février, du nouveau bâtiment des Archives nationales à Pierrefitte-sur-Seine.

Ce jour-là, le président de la République avait déclaré : "Internet offre aussi une chance. Il est un outil irremplaçable de diffusion des archives. Aujourd’hui, près de trois cent millions de pages d’archives numérisées sont accessibles gratuitement sur les sites des collectivités publiques. Chaque année, deux milliards de pages peuvent être vues par des internautes du monde entier. Disons-le avec fierté, notre pays dispose d’une réelle avance en ce domaine. Il le doit notamment aux efforts des Conseils généraux que je veux saluer, qui soutiennent les politiques de numérisation des archives départementales."

Cette affaire suscite un réel émoi au sein de la Fédération française de généalogie, comme le souligne le journaliste spécialisé Guillaume de Morant.

Un grand bravo a Bruno Rivet pour son acharnement sur le sujet.

J'ai lu le discours de François Hollande à Jarnac et j'avais remarqué plusieurs phrases remarquables. Alors double discours (encore une fois) ou bien va-t-il agir pour que TOUTES les archives soient en ligne gratuitement?
Une lettre ouverte suffira-t-elle ou bien faut-il vraiment envoyer la lettre à l’Élysée? Combien de temps va-t-on attendre avant d'envoyer la pétition?

Suite du message de Bruno RIVET, alias cewamale "Monsieur le Président, je vous fais une lettre, que vous lirez peut-être ... ", il a communiqué sur le Forum AGC ceci, je vous en fait profiter :

Ça bouge, on parle de la Lettre dans Sud Ouest et la Charente Libre aujourd'hui

Sud Ouest du jour: https://i.servimg.com/u/f73/09/00/26/04/scan5010.jpg

Charente Libre du jour: https://i.servimg.com/u/f73/09/00/26/04/scan5011.jpg

Ce matin, un coup de fil des Renseignements Généraux (c'est la procédure quand on écrit au Président de la République)

Voir ici ma Lettre Ouverte au Président de la République: http://cewamale.free.fr/genealogie/petition/LETTRE%20OUVERTE%20AU%20PRESIDENT%20DE%20LA%20REPUBLIQUE.html

et à l'instant d'un correspondant local de France Bleue la Rochelle sort de la maison.
Entretien dans la boite, sur les ondes de France Bleue, ce soir ou demain matin.
Il m'envoie le fichier au format MP3 dans la journée.

Généamicalement Bruno

Par contre la faute d'orthographe fait un peu tache, j'ai fait gloups... " diffusion de celleS-ci" (mis pour les Archives)

Oui j'ai vu le message de notre amis Bruno.

Mandra a écrit:Par contre la faute d'orthographe fait un peu tache, j'ai fait gloups... " diffusion de celleS-ci" (mis pour les Archives)

Il faut se dire que ce qu'il a fait mérite nos remerciements, et que si faute il y a, que faute lui soit pardonnée car les doigts sont plus indisciplinés que la pensée.

Et si on commence à s'arrêter à quelques fautes, on finira par ne plus rien dire, plus rien faire et n'être que des moutons...

Notre président ne s'offusquera surement pas, il a lui-même fait (enfin, ses services) une belle faute dans le courrier de félicitation à Barack OBAMA pour sa réelection.

En tout cas, bravo à Bruno qui se bat comme un beau diable, sachant qu'il n'a aucun ancêtre en Charente.

Cela n'enlève rien à l’intérêt de la lettre bien entendu. Il faut avoir du courage et de la suite dans les idées pour faire une telle lettre et je l'en remercie.

à Bruno pour cette initiation

En parlant de fautes dues au secrétariat...

Mon père préférait peaufiner ses lettres à la main avant de les donner à taper à la secrétaire. Mauvaise habitude prise à cause de son métier (architecte), il les écrivait au crayon à papier. Un petit plaisantin de son agence a donc pris la gomme et changé l'adresse "en douce" pour tester la fameuse secrétaire pensant que c'était tellement gros qu'elle rectifierait, mais sans en dire mot à mon paternel bien entendu. Mon père n'ayant pas trop confiance en l’orthographe de la dite secrétaire, relisait toujours ses lettres une fois tapées avant de les signer à cause des nombreuses fautes de copies qui surgissaient...
Bien lui en a pris, car sa lettre (d'engueulade en plus) s'était vue affublée en adresse de destination, avenue de la Raie Publique!

La secrétaire n'avait même pas cillé... Elle a prétendu pour sa défense que mon père ne faisant jamais de faute d'orthographe, elle ne se posait jamais de question sur son exactitude. Je vous laisse imaginer le savon qu' elle a reçu comme surtout le petit plaisantin... A partir de ce moment mon père a toujours rendu ses lettres à taper écrites au stylo et sans rature...

Archives de Charente (suite), Après le passage radio

Bonjour à tous,

Je vous fais copie du mail reçu ce jour de Pierre MARSAT, Correspondant en Charente de France Bleu La Rochelle:

Bonjour,
comme promis, vous trouverez en pièces jointes de ce mail, les sons diffusés sur France Bleu La Rochelle après notre rencontre de la semaine dernière.

- avec Mr Jean Claude Mignon, le président du club généalogiste de Charente et la réponse de M. Piton, Conseiller Général de Charente a été diffusé dans les journaux de 6h et 8h
http://cewamale.free.fr/genealogie/petition/ARCHIVES%20PAYANTES%20ENRO.mp3

- votre interview a été diffusé dans les journaux de 9h et 12h
http://cewamale.free.fr/genealogie/petition/ARCHIVES%20PAYANTES%20SON.mp3

Bonne réception.

Bien à vous,

Pierre MARSAT
Correspondant en Charente
de France Bleu La Rochelle

Généamicalement Bruno

Bonsoir
Un petit nouveau sur la base " Actes en Vrac Généalogies " en la personne du "Généalogitateur" 7080 fiches BMS/NMD..

Merci à lui....

http://jeanlouis-garret.fr/actes1/index.php

Jean Louis Garret a écrit:Bonsoir
Un petit nouveau sur la base " Actes en Vrac Généalogies " en la personne du "Généalogitateur" 7080 fiches BMS/NMD..

Merci à lui....

http://jeanlouis-garret.fr/actes1/index.php

Quel rapport avec sujet ?????

Qu'il y ait de la pub pour Actes en Vrac ne me dérange pas, tant que ce n'est pas sans arrêt. Là, cela devient limite du spam.

Jimbo a écrit:

Jean Louis Garret a écrit:Bonsoir
Un petit nouveau sur la base " Actes en Vrac Généalogies " en la personne du "Généalogitateur" 7080 fiches BMS/NMD..

Merci à lui....

http://jeanlouis-garret.fr/actes1/index.php

Quel rapport avec sujet ?????

Qu'il y ait de la pub pour Actes en Vrac ne me dérange pas, tant que ce n'est pas sans arrêt. Là, cela devient limite du spam.

T'énerve pas Jimbo, cela part d'un bon sentiment, il s'est gouré de file tout simplement. Tu déplaces vers ses autres posts équivalents. Point final, il est sympa Jean-Louis !

Vous parlez du "Charentais" ? moi aussi !!

Et je vous ferai remarquer que si c'est de spammer le fait que sur toutes les pages de mes sites j'ai renvoyé vers la pétition cela a généré en Janvier, 5970 renvoi On peut donc considérer qu'il y a au moins un nombre équivalent de signatures provenant d'un SPAMEUR !!!

En avez vous fait autant ?

Salutations !!

Jean Louis Garret a écrit:Vous parlez du "Charentais" ? moi aussi !!

Et je vous ferai remarquer que si c'est de spammer le fait que sur toutes les pages de mes sites j'ai renvoyé vers la pétition cela a généré en Janvier, 5970 renvoi On peut donc considérer qu'il y a au moins un nombre équivalent de signatures provenant d'un SPAMEUR !!!

En avez vous fait autant ?

Salutations !!

On se calme, je suis Picto-Charentais de souche, pas toujours fier de l'être devant certaines c... des édiles et moi je vous remercie tous de votre entraide qui est utile à tous sur cette région et sur le Limousin qui est proche.

Haut les cœurs, serrons nous les coudes tous ensembles, car c'est pas gagné... car l'adversité ne se croise pas les bras non plus !

C'est vrai que mettre de la pub dans sa signature et que la signature dépasse la plupart du temps la taille du post lui même, c'est

J'ai l'impression de voir les avions publicitaires au dessus des plages

François a écrit:J'ai l'impression de voir les avions publicitaires au dessus des plages

Tu viens de filer les jetons, j'ai cru que j'étais sourd subitement, je viens de monter le son sur mes enceintes, je n'entendais pas le bruit d'avion sur les pubs de JLG

C'est vrai que cela peu gêner, ces signatures envahissantes où ces annonces à répétitions, mais je pense tout autant que les anniversaires, la bonne journée, etc... Moi, je zappe les sujets qui ne branchent pas, mais il peut aussi être rajouté une rubrique personnalisée pour ces types d'annonces pour que chacun soit libre de lire suivant ses sensibilités, je pense. je ne sais pas si le site le permet.

Les administrateurs du groupe, je ne connais pas la netiquette particulière de BSD-Pour-TOUS, peut aussi exiger de supprimer toutes les signatures et pour des raisons de justice, ne pas en supprimer qu'une seule.

Maintenant, il faut quand même reconnaitre que JLG occupe une place particulière dans le monde de la généalogie, qui n'a pas visionné une vidéo par exemple sur Nimègue, Filiatus et autres sur un des sites proposé par JLG, et ce gratuitement.

C'est a réfléchir calmement, je pense.

Je suis pas payé par JLG pour le défendre, j'avais d'ailleurs très mal commencé avec lui personnellement... Je suis parfois un peu braque quand on me pique.

Revenons au sujet initial, une nouvelle du jour

Bonjour à tous,

Comme vous le savez, le couperet est tombé et la consultation en ligne sera payante.
Mais je ne baisse pas les bras pour autant, je ne me suis pas auto-proclamé le Généalogitateur pour rien.

N'en déplaise à certains, je viens d'adresser un courrier aux journaux Nationaux suivants: Libération, Le Monde, Le Parisien, La Tribune, Les Echos, Le Figaro, L'Humanité et La Croix.

Avec copie de la Lettre au Président, le Communiqué de Presse, les Articles de presses et le passage radio.

Généamicalement Bruno

Au revoir a écrit:
C'est vrai que cela peu gêner, ces signatures envahissantes

Dans le cas de signatures publicitaires

Au revoir a écrit:Les administrateurs du groupe, je ne connais pas la netiquette particulière de BSD-Pour-TOUS, peut aussi exiger de supprimer toutes les signatures et pour des raisons de justice, ne pas en supprimer qu'une seule

.
Dans le cas de signatures publicitaires. Sinon je n'ai pas l'impression que les modérateurs modèrent beaucoup, même s'ils ont en face d'eux des provocateurs (ou un agitateur autoproclamé). As-tu vu des messages supprimés ou des posteurs évincés ? Quant à la Netiquette, il n'y a que toi qui en parle

Au revoir a écrit:C'est a réfléchir calmement, je pense.

Tout à fait d'accord

La fédération de généalogie attaque le département de la Charente
Catégorie : Nouveautés, Charente | le 19 Février 2013 par Guillaume de Morant

http://www.rfgenealogie.com/s-informer/infos/nouveautes/la-federation-de-genealogie-attaque-la-charente

La polémique opposant les généalogistes au département de la Charente prend de l'ampleur. La Fédération française de généalogie (FFG) vient de porter l'affaire en justice et attaque le Conseil Général pour "rupture d'égalité devant les citoyens". Contre le projet de faire payer les internautes pour accéder à l'état civil de Charente, le dossier vient donc d'être transmis au tribunal administratif de Poitiers.

Dans son argumentaire, la fédération de généalogie demande au tribunal d'annuler la délibération du département de la Charente du 21 décembre dernier, car il y a une rupture d'égalité entre les citoyens. "Le site du Conseil Général héberge d’autres données numérisées pour le compte des Archives. Cela revient donc à faire supporter aux généalogistes, qui sont expressément visés dans la délibération, une partie des frais d’hébergement pour tout public", indique la requête.

"Il y a donc rupture de l’égalité entre les citoyens, puisque n’importe quel public pourra consulter gratuitement les archives numérisées hors état civil, et qu’une partie du coût du financement de cet hébergement sera donc financée uniquement par les généalogistes, à qui on demande de s’abonner pour consulter la partie état civil qui sera mise en ligne".

La fédération n'a pas de mots assez durs contre le Conseil Général de Charente qui méconnaitrait ainsi l’article 6 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen (la loi doit être la même pour tous) : "les usagers de ce service public se trouvent tous dans la même situation et doivent subir le même traitement. Aucune loi n’existe à ce jour permettant au Conseil Général de la Charente de faire une discrimination financière entre les usagers d’un service des archives en ligne".

A propos du tarif proposé par la Charente, la fédération relève que le coût est calqué sur celui du Calvados, alors que celui-ci ne peut être pris comme justificatif : "Rien ne permet dans cette proposition de savoir comment ce coût a été calculé". Par ailleurs, la fédération relève que "seuls les titulaires d’une carte bancaire pourront utiliser ce système. On discrimine donc ceux qui n’en possèdent pas et qui ne pourront donc pas consulter".

La fédération réagissait au courrier du département de la Charente reçu par les opposants le 14 février dernier. Dans celui-ci, le département expliquait en substance qu'il ne renoncerait pas à faire payer ce nouveau service.

Liens

•Le courrier de la Charente à la Fédération française de généalogie
•La requête de la FFG devant le tribunal administratif de Poitiers
A lire

•Pour sauvegarder la gratuité de la généalogie, il s'adresse au président
•Généalogistes, faut-il pétitionner pour être entendus ?

Ils ne font pas la même chose pour le Calvados? C'est certes payant depuis un moment mais le fait de faire payer ne tient pas plus debout. Et je crois que les mêmes arguments sont applicables.

État civil en ligne payant : le Département de la Charente s’explique

http://www.sudouest.fr/2013/02/20/etat-civil-en-ligne-payant-le-departement-s-expliquel-affaire-est-portee-devant-la-justice-971821-2780.php

Bonjour à tous et un grand merci à tous pour vos messages de soutien ou de remerciement.
Je suis donc ce Charentais en question, The Généalogitateur, responsable de tout ce ramdam, mais Dieu que j'aime ça.

Je fais un aparté avec Jean Louis, le rapport entre le sujet de la file et son message pour son site, c'est que le "Généalogitateur" en question qui a donné les 7080 fiches BMS/NMD de son arbre, c'est moi.
Alors Mesdames, Messieurs, un peu de calme et de sérénité, Jean Louis est un très bon ami généalogiste.

Bon, pour revenir à notre combat, la lutte continue, j'ai envoyé hier un mail à tous les grands journaux nationaux (le Monde, le Figaro, le Parisien, les Echos, la Croix, Ouest France etc...).
Ce matin j'ai reçu un autre coup de fil des RG (c'est le 2e depuis ma Lettre au Président), en toute gentillesse, il voulait savoir notre position face à la plainte de la FFG, et s'inquiète surtout d'une éventuelle manifestation (pas à l'ordre du jour) je pense.
Voila, je vais vaquer à mes occupation.
Bonne journée à tous.
Très généamicalement Bruno

Au revoir a écrit:État civil en ligne payant : le Département de la Charente s’explique

http://www.sudouest.fr/2013/02/20/etat-civil-en-ligne-payant-le-departement-s-expliquel-affaire-est-portee-devant-la-justice-971821-2780.php

Encore un truc qu'ils oublient dans leur exposé sur le budget, c'est que la sauvegarde par numérisation des documents est une obligation et ça n'est pas aux seuls généalogistes par Internet d'en supporter le cout. Idem, personne ne donne jamais le cout de création et de fonctionnement du système payant par rapport à un système gratuit.

Le problème est identique pour le Calvados.

Je ne suis pas sur que l'on puisse dire que la sauvegarde par numérisation est une obligation.

La préservation des documents est une des taches régaliennes des archives. La numérisation est un moyen d'y parvenir. Probablement pas le seul, mais si c'est celui qui est le plus usité de nos jours.

Pour Jean-Louis, il aurait été bon qu'il donne l'identité du Genealogitateur, cela aurait évité la méprise.

En tout cas, toutes mes félicitations à Bruno.

Perso je n'ai aucun problème avec Jean Louis, c'est un ami

Je viens d'écrire au Président du Conseil Général:

Monsieur le Président,

22500, c'est sur ce chiffre aussi inattendu, pour vous comme pour moi, que se clôt la pétition lancée le 4 janvier dernier contre la mise en ligne payante de l'état civil ancien de la Charente.
Je prend acte de la décision du Conseil Général de passer outre, ce qui de fait, transforme la Charente en "département maudit" pour les généalogistes.
Toutefois, je me fais un devoir d'aller au bout de cette démarche et je souhaite vous remettre en main propre cette expression du mécontentement populaire.
Je me rendrai dans vos locaux le 26 février à 15h, accompagné des journalistes de Sud Ouest et de la Charente Libre intéressés par cette affaire.

Dans l'attente de notre rencontre, recevez Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués.

Cordialement Bruno Rivet

cewamale a écrit:Perso je n'ai aucun problème avec Jean Louis, c'est un ami

Je viens d'écrire au Président du Conseil Général:

Monsieur le Président,

22500, c'est sur ce chiffre aussi inattendu, pour vous comme pour moi, que se clôt la pétition lancée le 4 janvier dernier contre la mise en ligne payante de l'état civil ancien de la Charente.
Je prend acte de la décision du Conseil Général de passer outre, ce qui de fait, transforme la Charente en "département maudit" pour les généalogistes.
Toutefois, je me fais un devoir d'aller au bout de cette démarche et je souhaite vous remettre en main propre cette expression du mécontentement populaire.
Je me rendrai dans vos locaux le 26 février à 15h, accompagné des journalistes de Sud Ouest et de la Charente Libre intéressés par cette affaire.

Dans l'attente de notre rencontre, recevez Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués.

Cordialement Bruno Rivet

On va finir par dire que tu es têtu .... comme un breton.