Gestion des médias - Retouche

Je viens de me poser une question que je vous fais partager, à savoir je fais une capture d'écran par exemple d'une signature, et ma question et faut il la nettoyer ou la laisser tel que dans son environnement ?

Pour ma part, et pour le moment je la laisse tel que (et c'est plus rapide) !

Exemple avant :


Après une retouche rapide :


Cela est tous de même plus jolie dans un arbre ou un document non ?

Avant je nettoyais toujours mais finalement maintenant je laisse en l'état. ( parce que j'ai déjà effacé des accent ou points que je croyais inutiles et qui finalement s'avéraient "obligatoires" )
Peut-être un jour prendrais-je mon dossier des signatures et passerais-je quelques heures à tout nettoyer ... oui un jour ...........

pour un nom à mettre dans la photo je fais le nettoyage.

Pour l'instant, je récupère doucement les signatures. Et je ne nettoie pas pour le moment. Le jour viendra où je voudrais sortir un arbre, ou autre, auquel cas, un grand nettoyage s'imposera.

La signature n'est qu'un exemple, cela peut-être un tout autre acte, une photo d'un individus issus d'une photo de groupe et donc nettoyer les voisins, la liste peut-être longue....
...si qui me "dérange" c'est qu'avec plus de 5000 médias, bonjour le boulot...

Moi, je retouche lorsque la signature est isolée comme dans l'exemple. Par contre j'évite d'y toucher lorsque plusieurs traits se chevauchent ou se frôlent. Même chose si le fond n'est pas blanc, comme j'utilise la gomme de Paint, ça laisse des marques. Je ne lance pas dans la "vraie" retouche d'images avec remplacement d'une zone par une autre sans trace de la même photo. Mais je suis d'accord avec Jimbo, pour une publication, un nettoyage approfondi sera nécessaire.

Lorsqu'il s'agit d'une capture d'écran, par exemple sur un site des AD, j'en extrais l'acte qui m'intéresse. Dans les autres cas, je laisse tel quel.

Je nettoie les signatures pour qu'elles soient bien visibles (mélangées au fond à des bouts de gribouillis pour moi, cela ne rend pas bien).
Comme tout le monde ne signe pas (et de loin) cela n'est pas énorme à faire par contre, c'est dificile de n'oublier aucune signature (mais ça n'est pas le problème posé)
Pour les actes, je les laisse bien sûr tels quels à part la luminosité et le contraste, pour les photos, je ne rectifie que lorsqu'il y a une grosse tache, une énorme rayure ou autre grosse détérioration.

Je suis un peu comme vous tous : je nettoie les signatures mais je laisse les photos comma elles sont (juste lumière et contraste comme Mandra).
Mais je voudrais quand même dire à Jean-Marc qu'il faut le faire au fur et à mesure, car c'est très rare et surtout fastidieux de reprendre un fichier pour modifier des éléments. Quand on en a peu ça passe mais Tahiti avec ses 5000 commence à souffrir,je me demande comment je ferais avec déjà mes rien que 250 signatures, plus de 2200 petits portraits et je n'ose le dire, mes 14397 actes ce matin. On ne reprends jamais de tels fichiers.
Pour les portraits qui sont pris sur des groupes je ne nettoie que grossièrement, car je floute juste les personnes qui se retrouvent dans le cadre.

Johnny

D'accord avec toi Johnny, mais là, vraiment, je n'ai plus le temps. Alors à moins que notre hyperprésident puisse nous pondre des journées de 28 heures, je vais quand même remettre cela à plus tard.

Mais c'est effectivement un risque de ne plus le faire plus tard.

L'histoire du nettoyage des signatures suggéré par Mandra est une bonne idée, mais comme Jean-Marc, ce sera plus tard ou je vais demander à un autre cousin de le faire : pas le temps !
En tout cas, merci pour l'idée
Jean-Yves

Tahiti a écrit:Je viens de me poser une question que je vous fais partager, à savoir je fais une capture d'écran par exemple d'une signature, et ma question et faut il la nettoyer ou la laisser tel que dans son environnement ?

Pour ma part, et pour le moment je la laisse tel que (et c'est plus rapide) !

Exemple avant :


Après une retouche rapide :


ela est tous de même plus jolie dans un arbre ou un document non ?

Pour moi, la deuxième image est la meilleure. quelle date ?

C'est la même image, sauf que Tahiti a "gommé" les éléments superflus.

Didier a écrit:Pour moi, la deuxième image est la meilleure. quelle date ?

Le 08 Mai 1837 au décès de sa mère à Verruyes (79345)

Jimbo a écrit:C'est la même image, sauf que Tahiti a "gommé" les éléments superflus.

Il n'a pas dit le contraire, juste qu'il préfère la deuxième

Je nettoie les signatures et j'isole les portraits dans les photos de groupe (par cadrage si possible ou suppression ou floutage des voisins selon le cas)

j'essaie de le faire au fur et à mesure, ...

Oh là là, je n'en suis pas là.
Pour l'instant j'imprime tous les actes que je trouve, à peu près tels quels, parce qu'il ne s'agit pas de ma propre généalogie (mais de celle d'une cousine âgée -encore plus que moi - et sans ordinateur) La mienne est toujours plus ou moins sur cahiers actuellement.

J'aime bien la signature telle qu'elle sort, sans arrangement, personnellement je les laisserais ainsi.....si j'arrive à les entrer.

Le temps venu j'aurai beaucoup de questions à poser...... et du pain sur la planche.

Amitiés à tous.

Monique

PS Pourquoi la "petite fleur" ne se met pas où je veux ?

Suite : j'ai voulu annuler mon message qui n'avait aucun intérêt mais n'y suis pas parvenue. Encore un mystère pour moi.

Monique

Monique bien ssûr que si ton message est intéressant !!! Je suis comme toi d'ailleurs il me semble l'avoir écrit plus haut. J'aime assez l'"original" ........Maisbon des fois on varie dans ses choix !!!

Pour la petite fleur, tu sélectionnes et tu tires jusqu'à l'endroit où tu veux la placer ...........

PS et bien sûr quand tu auras besoin on t'expliquera comment entrer la signature ....

Merci beaucoup Elloé.

C'est réconfortant de sentir qu'on peut être épaulée. En informatique j'ai à peu près tout à apprendre, alors il y a du boulot.

Bon dimanche à tous.

Monique

Mais non Monique pas de soucis. Ton message est très interessant.
"C'est pas parce qu'on est débutant qu'on doit fermer sa bouche"