[résolu]Du bon usage des commentaires dans les sources

Vous servez vous du commentaire dans la page de saisie individuelle ou d'union ?
Dans quel cas de figure ? A quoi cela peut-il servir (n'apparait pas dans la fiche rédigée)?
Il semble qu'on soit limité à une ligne.
Votre avis ?

lescalot a écrit:Vous servez vous du commentaire dans la page de saisie individuelle ou d'union ?
Dans quel cas de figure ? A quoi cela peut-il servir (n'apparait pas dans la fiche rédigée)?
Il semble qu'on soit limité à une ligne.
Votre avis ?

Pour ma part, j'écrirai dans ce champ les numéros de page d'où je tire cette source qui dans ton exemple ici est un mariage.

Autre exemple, dans le cas d'un événement "recensement", j'y inscrirai le # de la page ainsi que le # du ménage tels qu'inscris dans le document source afin de pouvoir accéder rapidement à cette source en cas de besoin dans le futur.

Comme j'utilise une seule source pour chaque AD (AD52, AD75, AD89 ...) je met dans la zone commentaire le N° de l'image (ou du groupe d'image pour les AD75!).
J'ajoute, en cas de besoin, "mention marginale" s'il ne s'agit pas de l'acte.
Je met également le N° de la page si la source est un livre!

J'utilises cette fonction lorsque je trouve une info sur généanet ou PG dans ce cas j'ai créé une source nommée "Source infos généanet ou PG et dans la partie Commentaire je mets le nom de celui qui donne l'info

Effectivement je n'ai pas pensé à l'usage du n° de page ou n° d'enregistrement. Mais dans ce cas il serait intéressant de trouver ce commentaire avec la source dans la fiche rédigée et il me semble de mémoire qu'il ne s'y trouve pas.
A vérifier

Moi j'y mets le numéro de la page ou des informations diverses ...

MikeGr a écrit:Comme j'utilise une seule source pour chaque AD (AD52, AD75, AD89 ...) je met dans la zone commentaire le N° de l'image (ou du groupe d'image pour les AD75!).
J'ajoute, en cas de besoin, "mention marginale" s'il ne s'agit pas de l'acte.
Je met également le N° de la page si la source est un livre!

Nous faisons la même chose.
C'est très pratique et très rapide. Surtout lorsque cela concerne une personne qui n'apparaitra que 1 ou 2 fois dans notre généalogie et qui n'a pas de lien direct avec nos ascendants ou nos descendants (ami, bedeau de la paroisse, etc...)

Ainsi à chaque évènement, nous avons la ou les source(s) (où nous avons trouvé la ou les infos) et à chaque source est rattachée ainsi la page ou la vue snapshootée ou le pseudo sur Geneanet.

MikeGr a écrit:Comme j'utilise une seule source pour chaque AD (AD52, AD75, AD89 ...) je met dans la zone commentaire le N° de l'image (ou du groupe d'image pour les AD75!).
J'ajoute, en cas de besoin, "mention marginale" s'il ne s'agit pas de l'acte.
Je met également le N° de la page si la source est un livre!

même utilisation quant je fais une photocopie papier, le numéro du classeur et la page.
"cl 1 - p 45"

Le problème c'est que cette zone n'est pas toujours stable il met arrivé de perdre des données

Pour ma part, je l'utilise:

1/ J'ai une source qui s'appelle 'souvenir des personnes'. Dans ce cas, je met en commentaire la personne qui m'a donné l'info.

2/ J'ai aussi des sources 'Générales' pour certains sites internet. Par exemple, Wikipédia. Dans le commentaire, je met le lien complet vers l'article concerné.

Désolée de remonter un vieux sujet

Alors moi j'ai toujours écrit dans cette ligne les numéros de pages des actes ou une précision sur le rangement "papier" de l'acte. Le problème c'est que cette information n'apparaît nulle part liée à la source, non ? Donc pour partager nos informations à part donner le fichier heredis tel quel on peut faire quoi ? Il sert à quoi ce champ exactement ?
J'ai 497 fiches où cette ligne est renseignée !!!

Je ne l'utilise pas, je note la page etc dans la référence de la source elle-même ainsi cela passe dans un gedcom.

Il semble que la fonction de ce champ "Commentaire" sous l'onglet "Sources" des événements soit mal comprise ...
- une même Source peut être rattachée à plusieurs événements d'individus différents
- ce champ Commentaire n'est donc pas destiné à recevoir une information applicable à tous les rattachements d'une même Source
- ce champ Commentaire ne concerne QUE le rattachement d'une Source à CET événement de CET individu ; il n'a d'intérêt que localement

Des informations comme :
- dans quel classeur est rangé le document papier original n'y a donc pas sa place puisque commun à toutes les utilisations de la source ; il serait mieux dans le champ Archivage de la Source
- qui a transmis l'information, ou son adresse Internet, n'y a non plus pas sa place puisque commun à toutes les utilisations de la source ; il serait mieux dans le champ Origine de la Source
- ...

Ceci dit, le contenu de ce champ :
- est transmis dans les Export/Gedcom et Export/Heredis
- est édité dans les Monographies Filiatus

Merci Mike pour cette explication .

- une même Source peut être rattachée à plusieurs événements d'individus différents OK

- ce champ Commentaire n'est donc pas destiné à recevoir une information applicable à tous les rattachements d'une même Source
- ce champ Commentaire ne concerne QUE le rattachement d'une Source à CET événement de CET individu ; il n'a d'intérêt que localement
Par contre là c'est pas évident à savoir puisque mes sources utilisées plusieurs fois ont bien chacune leur "commentaire" à elles dans l'onglet "saisie individu" donc je pensais vraiment l'information attachée à cette source dans le cadre de ce média précisément ...
Il va falloir que je revois tout cela donc ...

Comme j'ai mis en note et non rattaché de source directement lorsqu'un témoin apparaissait dans une source avec son lien familial et que je ne l'ai pas rattaché à une source autrement que par un blabla (pas le temps) je n'en n'ai pas eu l'usage mais c'est sûr que ce que vous décrivez Mike est très intéressant et que dans un avenir plus ou moins proche, je l'utiliserai.

Enfin dès que mon arbre sera imprimé...