Majuscules inopportunes

Bonjour

Lorsque je saisis un lieu en "mot composé", par exemple Vaudoy-en-Brie, Heredis propose bien Vaudoy-en-Brie, mais une fois qu'on valide :
- Heredis 19 écrit Vaudoy-en-Brie dans le champ lieu
- Heredis 20 écrit Vaudoy-En-Brie au même endroit

Les paramétrages des deux logiciels sont identiques, pour ne pas dire les mêmes.

Et bien entendu, si on veut modifier dans le dictionnaire des lieux (de H20, il n'y a pas de sujet concernant H19 et antérieurs) :



C'est moi ou bien... ?

Bonjour

Je ne reproduis pas ce problème sur H20.
Le "en" reste bien en minuscules.
Peut-être vérifier vos préférences.
Cdlt

Je n'y avais pas pensé !  
Au point même d'en faire état dans mon message, car c'est la première idée qui m'est venue :

Ashermayam a écrit:Les paramétrages des deux logiciels sont identiques, pour ne pas dire les mêmes.

Ceci dit :
1 / au changement de version, je ne change jamais les paramétrages. Ils sont repris d'une version à la suivante, alors ça m'ennuierait énormément que ce que je constate vienne de là ;
2/ il est exceptionnel que je touche aux préférences. En 20 ans, les seuls que j'ai modifiés (il y au moins une dizaine de versions) sont les contrôles de cohérence.

Une copie d'écran de mon dictionnaire des lieux qui montre le "problème" (à gauche avec H19, à droite avec H20): 3 anomalies surlignées ; pour être clair, mes préférences sont pour les initiales en majuscule et Heredis 20 considère qu'on a une majuscule après un trait d'union.

Bonsoir,

Rien touché aux Préférences et ci-dessous c'est correct en passant successivement de H18 gauche) à H20 (droite) par H19



NB: Vaux-en-Vermandois m'est bien proposé dans les 2 versions. Pour Vaudoix-en-Brie il m'est proposé de le créer.

Je peux résoudre ce problème en cochant cette case :



Mais je ne vois pas pourquoi je dois le faire pour qu'Heredis respecte les règles de typographie.
Par ailleurs ce choix est l'inverse de celui de mon H19 (où la case est non cochée) pour obtenir le même résultat.

Enfin, une réinitialisation d'Heredis 20 a été sans effet.

Je n'ai pas à le faire dans les 3 versions:H18, H19 et H20. Je n'ai pas regardé avant H18 car mon fichier est transféré de version en version depuis avant H11...et la ville en question y était déjà.
Dans la rubrique OUTILS du dico des lieux que vous donne leur vérification? modification? variantes?...

Mon fichier est également transféré de version en version depuis H98. Et je n'ai jamais constaté cela. C'est absent sous H19. Je pourrait réinstaller d'anciennes versions pour vérifier sur de vieilles sauvegardes, mais j'ai la certitude que cet affichage était normal...tellement il m'a sauté aux yeux aujourd'hui.

La vérification donne 9 lieux non reconnus, la plupart à l'étranger et 1 un dans un autre pays. Un seul a un nom composé avec initiale à chaque mot : Ile De Nou.

Par contre dans l'édition des lieux :


ce qui empêche la correction à ce niveau puisque l'anomalie est absente de l'édition.

Ah ! J'ai vérifié d'autres fichiers : anomalie absente de tous les fichiers H19, et présente dans tous sous H20.
Donc soit je suis passé à côté d'un paramétrage, soit le dernier patch est buggé.

Ajout à 23h48 : après essais, le problème se présente pour des fichiers au format H19 sans problème transférés sous H20 directement (en les ouvrant) ou après export au format Heredis.

Bonjour,

Ce matin j'ai pris un ancien fichier H11, je l'ai converti en H19 puis de H19 en H20.
Je n'observe aucun changement

Préalablement, de H11 à H19:




et ensuite de H19 à H20:
(à gauche H19 direct issu de H11 et droite H20)

Je n'arrive toujours pas à trouver la cause, mais la baguette magique, le rafraîchissement de fichier, l'export heredis et gedcom n'y font rien.

Pire, cet extrait du manuel H2020 :

N'avez-vous pas importé un fichier où figurait déjà ce "ET"? Auquel cas vous devriez avoir 2 villes pour 1 seule et HEREDIS vous proposerait celle avec "ET" la plus récente qui devrait être suivie par la vôtre originale.
A part une nouvelle installation du programme qu'apparemment vous n'avez pas tentée, je ne vois pas autre chose...
De l'intérêt de conserver une version avant de continuer sur une nouvelle. Idem pour les Synchros et sauvegardes sur DDE.
Si perte il doit y avoir c'est quand même mieux que de tout perdre.

Pire, cet extrait du manuel H2020 :===> quelle page SVP? tirée d'ici?: https://help.heredis.com/wp-content/uploads/kalins-pdf/Heredis%202020%20FR.pdf

lugancetre a écrit:N'avez-vous pas importé un fichier où figurait déjà ce "ET"? Auquel cas vous devriez avoir 2 villes pour 1 seule et HEREDIS vous proposerait celle avec "ET" la plus récente qui devrait être suivie par la vôtre originale.

Non, c'est pas ça (et il faudrait que j'ai doublonné toutes les villes avec des noms composés de plusieurs mots) :




Notez que dans la suggestion du dico il y a une minuscule à "et" alors qu'après création c'est une majuscule

lugancetre a écrit:A part une nouvelle installation du programme qu'apparemment vous n'avez pas tentée, je ne vois pas autre chose...

Fait hier soir, avec nettoyage de la base de registre. A moins qu'H20 n'utilise des fichiers d'H19 que je n'ai pas désinstallé.

lugancetre a écrit:De l'intérêt de conserver une version avant de continuer sur une nouvelle. Idem pour les Synchros et sauvegardes sur DDE.

Si vous avez suivi dès le début, j'ai mis au moins une copie d'écran d'une sauvegarde H19...celle du fichier qui a été converti en H20. Et elle ne présente pas cette anomalie.
Par contre une exportation gedcom du fichier H20 réintroduite dans H19 comporte les majuscules sur les mots de liaison.

lugancetre a écrit:Si perte il doit y avoir c'est quand même mieux que de tout perdre.

Dans le pire des cas, il suffit de cocher la case du respect de la casse.

Ce qui m'exaspère c'est qu'Heredis ne semble pas respecter les préférences définies, ni l'affichage des propositions qu'il fait lui-même (les deux sont sans doute liés).
Et si le problème ne vient pas d'un paramétrage de mon logiciel ou d'un problème de mon fichier (qui ne comporte rien d'exotique et est régulièrement nettoyé), alors quoi ?

Ashermayam a écrit:

lugancetre a écrit:De l'intérêt de conserver une version avant de continuer sur une nouvelle. Idem pour les Synchros et sauvegardes sur DDE.

Si vous avez suivi dès le début,

Bonjour,

C'était au passage une remarque d'ordre général comme ailleurs aussi...ça peut toujours servir aux lecteurs!

Je suis ce post depuis le début et c’est vraiment intrigant.
Pardonnez-moi si j’ai raté un épisode.

Petit test ce matin.

Je désactive les exceptions dans les préférences Hérédis pour les lieux et saisis mon individu TEST, pour lequel on me propose "et"



Mais une fois la validation réalisée, le problème surgit :




Hérédis a proposé et mais écrit ET

Une fois réactivé les exceptions, le lieu se recale sur et en minuscule.

Je n'ai pas l'explication, mais je suggère de refaire la manipulation en désactivant les exceptions.

A priori le problème vient des préférences.

Vous avez dit Bizarre : comme c'est bizarre...

lugancetre a écrit:
Pire, cet extrait du manuel H2020 :===> quelle page SVP? tirée d'ici?: https://help.heredis.com/wp-content/uploads/kalins-pdf/Heredis%202020%20FR.pdf

Oups, page 263.
Et à la suivante on a une image sans ce soucis.

Hmpf ! La solution est la bonne, sauf que la désactivation n'a rien changé chez moi. Par contre la réactivation suivante (case cochée) a rétabli l'affichage correct.
J'ai testé à plusieurs reprises, et la prise en compte des préférences semble cette fois bien fonctionner. Jusqu'à quand ? Je verrai...

JFS, si je lis votre description : vous décochez la case permettant les exceptions, et le "et" prend une majuscule. C'est ce qu'on attend avec l'option Initiales en majuscules, non ?
Mon cas était l'inverse : case d'exceptions cochée et initiale en majuscule (copie écran en #3).
Plus embêtant, c'est que tous les types d'export stockent bien ce bousin.

J'en déduis qu'il y a un petit bug sur cette fonction.
J'ai vu sur le forum officiel que ça avait été signalé deux fois sur des versions précédentes : rare, aléatoire (à démontrer), et l'éditeur n'a pas jugé utile ou n'a pas su y remédier (à l'évidence).

Chez moi pas de problème avec H19 puis H20 et sur les deux il ressort bien: Caluire-et-Cuire

Maintenant les autre exceptions ressortent comment?

Si je décoche les Préférences ça me sort: Et et non et et "et" faisant partie de la liste à la différence de" Et"

Ashermayam a écrit:JFS, si je lis votre description : vous décochez la case permettant les exceptions, et le "et" prend une majuscule. C'est ce qu'on attend avec l'option Initiales en majuscules, non ?
Mon cas était l'inverse : case d'exceptions cochée et initiale en majuscule (copie écran en #3).

Oui cela fonctionne à l'envers !

l'éditeur n'a pas jugé utile ou n'a pas su y remédier (à l'évidence)

Il y a pourtant quelque chose, un processus, qui a provoqué cette anomalie ?

Ashermayam a écrit:J'en déduis qu'il y a un petit bug sur cette fonction.
J'ai vu sur le forum officiel que ça avait été signalé deux fois sur des versions précédentes : rare, aléatoire (à démontrer), et l'éditeur n'a pas jugé utile ou n'a pas su y remédier (à l'évidence).

Heredis est déjà au courant.....

JFS a écrit:
Il y a pourtant quelque chose, un processus, qui a provoqué cette anomalie ?

Je n'ai pas touché aux préférences depuis des années et j'exclue toute cause venant de mon ordinateur : il n'est pas parfait mais je n'ai pas installé ou désinstallé de logiciels ces derniers mois ni fait quoi que ce soit sortant de l'ordinaire, à l'exception de l'installation du dernier patch Heredis.
Je suppose que c'est une cause envisageable.

Mais bon, puisqu'Heredis est au courant...si j'étais mauvais esprit je demanderais depuis combien d'années.

La méthode préconisée par François :

"Il faut supprimer "sur", "de", etc. des exceptions et le recréer"

Ben tiens !

Il faut que je fasse une liste sans garantie que je n'en oublierai pas ? Ou je les remplace un par un au fil du temps à mesure des besoins ?
Les solutions de contournement, ça commence à me lasser sérieusement.

Ashermayam a écrit:Les solutions de contournement.

Oui pour le moment et ce, dans l'attente d'une correction de l'éditeur

Tahiti a écrit:

Ashermayam a écrit:Les solutions de contournement.

Oui pour le moment et ce, dans l'attente d'une correction de l'éditeur

J'ai trouvé des sujets sur ce problème datant de 2011-2012, alors oui, on peut patienter.
Le retour du Christ me semble quand même plus probable qu'une correction