Accueil
Tutoriels
Dernières images
Connexion
S'enregistrer
Puisque je vois que l'on cherche la "petite bête" entre les codes Insee, postal ou autre, alors, je vais comme l'on dit en "ajouter une couche" !
Je plaisante bien entendu, mais une chose me gêne, c'est le changement des provinces voulu par nos élus. Si je suis d'accord (sauf pour la partie coût de l'opération) avec la réunification de la Normandie qui ne change pas de nom, je suis perdu dans le "Grand Est" ou le "Grand Nord" (où il doit faire très froid), cela d'autant que la généalogie nous entraîne dans des noms de provinces bien différents, je m'explique. Un ancêtre du XV ou du XVI ème siècle habitant Cambrai par exemple habitait le Hainaut (dites moi si je me trompe) et non le Pas-de-Calais ou le "Grand-Nord". Donc pour moi, il serait bon de mentionner le nom exact de la province en concordance du lieu.
Je rejoints Daniel qui précisait dans un autre sujet transcrire exactement les actes avec les fautes d'orthographe, les retours à la ligne (ce que je fais et je cherche même une police qui m'en rapproche, j'adore les "f" pour les doubles "s"). C'est long, peut-être fastidieux, mais pour moi plus proche et d'une certaine façon un moyen de mieux comprendre et côtoyer nos ancêtres.
Je pense que pour ceux qui ont des ancêtres ayant vécus avant le XVII ème siècle, on commence à parler non plus de généalogie mais d'Histoire ou ce que j'ose appeler "Archéologie patronymique" tellement il me semble peut évident d'avoir des liens avec un ancêtre du XIII ème siècle (mon cas) ou pire du X ème (pour le cas de mon épouse).
Alors, si l'on parlait aussi de l'Histoire ?
pour votre animation ici, et puis comme en math (+x+=+)
