Généalogie et région

Bonjour,

Grâce à un collègue d'Heredis, je viens de découvrir une fonction super. Peut-être fonctionne-t-elle depuis longtemps ? Peut-être que vous le saviez ? Peut-être que, comme moi, vous l'ignoriez ?

Les réformes, depuis plusieurs décennies, font que les Alsaciens se trouvent dans le Grand Est, les Basques et les Limousins dans l'Aquitaine ou encore Nantes en Pays de Loire.

Or, pour l'historien ou le généalogiste cela n'a aucun sens. Votre grand oncle, décédé à Diên Biên Phu, n'a pas fait la guerre du Vietman, mais celle de  l'Indochine. Vos actes de Saint-Herblain (44), avant la Révolution, sont bien timbrés "Bretagne" tous les 3 ou 4 pages, et, à part vos petits enfants, vous êtes nés Picard ou je ne sais.

Bref, c'est facile à corriger. Dans Heredis 15, vous allez dans dictionnaire des lieux. Vous cliquez sur une commune, par exemple Ancenis (44), puis modifier le lieu et sur la ligne Région vous changer "Pays de Loire" par "Bretagne". C'est tout.

Vos synchronisations, vos publications sur Heredis On line, etc. sont désormais conforment. Et cette nouvelle précision vous sera proposé à l'avenir à la place des anciennes.

J'ai corrigé tout le 44 depuis un bon moment pour tester. Tout est OK  

Jean-Yves


Voir aussi sur le sujet : Nouvelles régions

Bonjour
Hum...un peu tiré par les cheveux...

Bonjour,

Merci pour la précision.

Cousins d'Edouard a écrit: par exemple Ancenis (44), puis modifier le lieu et sur la ligne Région vous changer "Pays de Loire" par "Bretagne". C'est tout.

Et après je me fais engeuler par tous les Bretons qui me font remarquer le contraire

Je ne sais même pas si je vais le faire bientôt avec le changement des noms de région, que je trouve totalement absurde (pas les noms ... les changements)

Moi je me souviens que comme beaucoup de chose, le retrait du 44 de la Bretagne, c'est le gouvernement de Vichy en 1941 qui en est l'auteur

Daniel-44 a écrit: Moi je me souviens que comme beaucoup de chose, le retrait du 44 de la Bretagne, c'est le gouvernement de Vichy en 1941 qui en est l'auteur

C'est en fait un peu plus compliqué que ma simple affirmation

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loire-Atlantique

Daniel-44 a écrit:

Cousins d'Edouard a écrit: par exemple Ancenis (44), puis modifier le lieu et sur la ligne Région vous changer "Pays de Loire" par "Bretagne". C'est tout.

Et après je me fais engeuler par tous les Bretons qui me font remarquer le contraire

Je ne sais même pas si je vais le faire bientôt avec le changement des noms de région, que je trouve totalement absurde (pas les noms ... les changements)

Moi je me souviens que comme beaucoup de chose, le retrait du 44 de la Bretagne, c'est le gouvernement de Vichy en 1941 qui en est l'auteur

Je ne suis pas Breton....donc...mais j'estime que l'on ne peut pas "revenir en arrière" une personne née à Ancenis en 1952 n'est pas en région Bretagne...
Dans le nord nous avons été Espagnols, Anglais....etc....et je ne changerai pas en "Hauts de France" les régions d'origines.
Si heredis s'adapte en laissant la possibilité de choix ancien ou nouveau pour les données à partir de 2016...OK mais je ne formaterai pas aux nouvelles donnes.
A+/JL

ça devient un vrai casse tête tous ces changements.

C'est là où le fait de n'avoir que des ancêtres bretons simplifie les choses.

Le seul changement - lointain - ont fait des Côtes du Nord......les Côtes d'Armor.

Monique

Cheron a écrit:Le seul changement - lointain - ont fait des Côtes du Nord......les Côtes d'Armor.

Lointain ? C'était en 1990. Soit à peine plus de 25 ans.

Bonjour,

Je ne réponds qu'en tant "bon" historien amateur et généalogiste. Et c'est à ce titre que je j'ai déposé mon message initial sur l'utilisation du logiciel.
En effet, aucun historien, même Astérix  ne disent que César à envahit la France, mais la Gaule.

Pétain est la bonne référence historique dans la mesure où c'est ce décret du 29 juin 1941 qui opéra pour la première fois cette limite administrative. Lors des étapes de création  des régions actuelles, à chaque fois (1954, 1956, 1960, 1972, 1982), la question du redécoupage est exclue de la discussion (par décret ou contenu du projet), comme cette fois-ci. (ref : Droit public 1985 (dirigé par Jacques Auby et 6 autres enseignants de facs de droit ou d'économie, 950 pages).

Jean-Louis, je ne comprends pas dans quel sens va votre réponse, mais avec humour je dirai que pour ma part je n'ai aucun ancêtres né depuis 1952. Ils sont donc tous nés en Bretagne (ou hors des cinq départements), province autonome avant la Révolution, puis non administrative, mais la presse parle toujours de Bretagne pour les 5 départements jusqu'à la fin du XXe siècle.

Tant qu'à Ancenis, qui ne serait pas en Bretagne, il m'a fallu l'accès à un seul registre et sans tourner une seule page pour cette image.



Cordialement

Jean-Yves

Cheron a écrit:Il y a bien longtemps que les costarmoricains ne voulaient plus être "du Nord" comme leurs cousins normands qui exécraient le mot Seine "Inférieure".

Celui-là c'est les années 50 me semble-t-il.
Par contre, les Basses Alpes, qui existaient jusqu'en 1970, vous ont échappées.
Tout comme nos compatriotes de l'est qui ne sont pas choqués par le Bas Rhin (pourtant propice aux plaisanteries).
Attention, vous allez manquer de branches pour vous rattraper.  
Vous parlez encore de la RFA et de la RDA, ou de l'URSS ?

Je ne m'intéresse, effectivement,  pas aux Basses Alpes, puisque mes ancêtres sont restés dans leurs départements d'origine le 22 et le 29.....cela est une chance compte-tenu de l'intellect que me prête ce membre de notre cher BSD !!

Il me semble qu'à un moment donné, il faut savoir s’arrêter.
Comme je vois que ce n'est pas le cas, je verrouille le sujet et merci de passer à autre chose.

PS: j'ai supprimé le dernier message