[résolu] Quand les géniteurs ne sont pas les parents

Bonsoir,

Lorsque les parents biologiques ne sont pas les parents déclarés, quelle branche recherchez-vous?
Il serait peut-être intéressant de pouvoir remonter les 2 dans Heredis. J'ignore si un logiciel quelconque de généalogie a prévu le problème.

Je m'explique. J'ai une cousine qui, en fait, a le même père qu'une autre de ses cousines (eh oui, un papa, et 2 soeurs !) Mais elle a été reconnue 4 ans après sa naissance par le mari de sa mère (ma tante). Le mari est officiellement, donc, le papa de ma cousine.

Pourtant, en réalité, biologiquement, il ne l'est pas. Pour faire sa généalogie, si elle veut remonter les 2 branches (une par papa) cela lui est impossible sauf à considérer le père biologique comme un inconnu, un tiers. N'y aurait-il pas possibilité de rattacher ses 2 pères à elle-même ?

Merci

Bonsoir Colette,

Nous avons déja eu le débat sur le forum. En fait, les logiciels de généalogie actuels (Heredis, mais aussi les autres) prennent en compte les parents biologiques. Bien entendu, rien n'empeche pour un enfant adopté de faire ses recherches en prenant ses parents adoptifs. Et je suppose que tout généalogiste a au moins un individu illégitime.

Mais c'est vrai que si l'on connait un parent biologique, voir les deux, mais aussi les parents adoptifs, c'est impossible dans Heredis.

Une possibilité est de créer deux arbres (adoptif et biologique)

Sacré bonne question.... et il y a déjà un sujet à 100% la dessus, mais je te laisse chercher, j'ai la flemme . (Et Jimbo aussi semble t'il !).. désolé, mais il va bien y avoir une personne qui va nous dire où !

Pour ma part, je part du principe que la généalogie c'est de "sang à sang" et en ce sens si tu fais la généalogie de la famille biologique...

Mais comme tout est possible et qu'après tout l'ont fait ce que l'ont fait bien ce que l'ont veux... pourquoi pas... !...
.... et comme l'amour n'a pas de limite...

Bonsoir
Je suis assez d'accord avec Tahiti et Jimbo : si on parle de généalogie, c'est la lignée du sang que l'on recherche. Soit agnatique via les pères, soit mitochondriale via les mères (mais là, je m'éloigne un peu de l'orthodoxie généalogique).

Effectivement, une solution serait de créer deux arbres (fichiers) l'un de sang, la'utre de coeur. UNe possibilité me vient à l'esprit : On pourrait détourner la fonction "Témoins" et créer les parents de coeur dans cette rubrique, eux-mêmes ayant leurs ascendants tout à fait normalement raccordés ; la lignée de sang étant, elle, saisie de manière standard.

Je n'ai pas dit que j'étais pour une généalogie uniquement biologique. Mais juste que les outils étaient fait comme cela, à l'heure actuelle.

Cela reviendrait aussi à dire à une personne adoptée qu'elle n'a pas à faire sa généalogie. L'histoire d'une famille passe par les gènes, mais aussi à travers un milieu social, culturel etc...

Et pour le sujet déja traité, c'est ICI

Dans Heredis, je gère de manière conventionnelle mon père biologique.
Mon père adoptif est mis en lien:


J'ai donc la possibilité de recenser les ascendants pour les deux personnes.

Désavantages:
- Si je demande un arbre ou une liste de mes ascendants, c'est la branche biologique qui est proposée. Je doit bricoler si je voudrais représenter les deux sur la même feuille (demander les ascendants en partant de mon père adoptif).
- Pas d'export du lien vers GénéaNet par exemple.
- Dans PG, je vois la référence depuis ma fiche,


mais pas l'inverse


++

Je suis navrée d'avoir ouvert un sujet déjà traité !
Je vais allée voir ça de plus près.
En tout cas, merci de vos réponses.
Vous êtes comme les scouts : toujours prêts !

Je dirais bêtement peut-être que je suivrais la généalogie du père figurant sur mes papiers officiels : Nous sommes bien pour l'état civil fille (ou fils) de XXX et de ZZZ

Et je ferais la généalogie du père biologique (ou du père adoptif) en mettant un lien comme chez Yves. Mais rien n'emp^che de remonter la généalogie de ce second "papa"

Bonjour,
J'ai lu avec attention tous les messages sur ce sujet, ceux de ce fil et ceux de l'ancien. Je vous remercie tous de vos réponses, très intéressantes.

J'ai un cas aussi où un enfant a été reconnu par son nouveau père au moment où celui-ci s'est marié avec la mère biologique, il avait 5 ans à ce moment là. J'avais fait donc un nouveau lien "reconnâit -> reconnu par", mais le fait de faire un mariage avec ce père et sa mère fait que la fiche de ce jeune gars, il est inscrit que Monsieur et Madame ont eu un fils.
Comment se fait-il que lorsqu'on crée un lien "reconnaissance", aussi "adoption" je l'ai essayé, on a automatiquement ce genre de description "Monsieur et Madame ont eu un fils" ? pas logique tout ça ....

Je n'ai pas fait le test Hervé, (j'arrive du bureau !) mais pour l'Adoption et dans l'editeur de rédaction (Outils puis Editeur de rédaction) cette événement semble pourtant être bien intitulé, alors que la reconnaissance n'est pas accessible.
(Option par défaut qu'il est possible de modifier) :



D'où ma question avant que teste cette partie, là, dans quelle cas de figure tu remarque ça ?

Peut être mal exprimé

Le fait de créer un lien "reconnaissance" ne fait pas modifier le statut suivant :
"Monsieur et madame ont eu un fils" dnas la fiche des parents, ce qui n'est pas toujours vrai, une reconnaissance peut se faire avec un père non biologique. Je n'ai pas mon Heredis avec moi au travail...

Alors il faudrait inventer un mot, une expression qui différencie les reconnaissance par le père bio et une par un père non bio ! pas facile !

Pourquoi inventer un mot alors que notre belle langue regorge de mots et synonymes ?

Un père biologique a un fils, un père non biologique adopte. Non ?

Je sais que le Bio est à la mode, mais ce qui à mon avis c'est avant tout de pouvoir retrouver l'information facilement ...

Un père biologique a un fils>>>>>je suis d'accord !
, un père non biologique adopte>>>> pas forcément. Un père peut reconnaitre un enfant qui n'est pas à lui !
C'est à ce niveau, quand on le sait, qu'il faudrait faire une différence.

Je me suis peut-être mal expliquée : un homme qui reconnaît un enfant , il ne l'adopte pas au sens juridique du terme. S'il n'est pas son père biologique (j'avais marqué bio parce que je suis une flémarde ! lol) il faudrait alors le différencier d'un père qui l'est (biologique) et qui, lui aussi peut avoir reconnu son enfant.
heuuu ! je suis claire, là ???

Exactement Colette, et c'est là l"erreur des fiches rédigées !

Et vouiii ! c'est pour ça que j'avais dit plus haut :
Alors il faudrait inventer un mot, une expression qui différencie les reconnaissance par le père bio et une par un père non bio ! pas facile !