[SUJET CLOS] Une autre suggestion pour H20 que tu peux proposer TAHITI si tu veux bien

Bonsoir,

Suite à une conversation avec un cousin, avec qui j'envoie des fiches familiales par émail, vient de me faire remarquer qu'il manquait un renseignement très important de nos jours, le lien URL ou lien hypertexte des images que nous notons assurément.

Voici l'exemple avec sa correction :



Qu'en pensez-vous, utile ?

D'abord : En fait tous liens saisis dans les sources dans la case Site VEB (URL)
n'est pas fonctionnel en appuyant sur CTRL + CLIC dessus à la souris.

De plus ce lien en rapport avec Référence\Cote de cette même source, n’apparaîtra jamais sur les éditions de documents, ce qui est dommageable quand vous envoyez ces éditions à la famille ou autres, ils ne peuvent donc télécharger directement l'acte. Ce qui les obligent à faire une nouvelle recherche sur les AD en ligne, c'est ballot, non ?

Donc pas de liens, pour la naissance, le mariage, le décès et autres, alors que ces liens sont existants dans votre fichier.
De plus cette case lien, ne s'agrandit pas, car un acte peut se composer de plusieurs liens de pages (exemple un CM, etc...)

Moi, mes sources sont doublonnes, dans les cases prévues et aussi au cas où dans la note, mais ça ne résout pas le problème des liens dans les éditions imprimées ou PDF.

Je crois que cette proposition sera une nouvelle fois un coup d’épée dans l'eau car c'est pas vendeur.

Bonne soirée, je verrais et testerais donc, si tout ce passe bien normalement fin de semaine prochaine, cette foutue version H20 à mon retour si elle est sortie

Soyez fort !

Lepicadurien, alias AU REVOIR dans des temps anciens sur ce groupe

Je me demande souvent quel avenir ont les permaliens...

Ils ne devraient jamais changer comme leur nom l'indique.
Mais dans 10 ans, 20 ans ?

J'ai vu tant ce choses dites "immuables" en informatique !

Bonjour

En ce qui me concerne, je n'ai jamais enregistré les permaliens et je ne les enregistrerais pas.
La capture de l'acte me suffit et dans le cas où une personne de ma famille est intéressée par un acte, je lui fait tout bonnement une copie.

Je n'édite pas de chronique familiale, ni de livre rédigé Filiatus, tout au moins actuellement mais, effectivement, je trouve dommageable, comme le précise Lepicadurien, que les réf/côte ne figurent pas dans les éditions.
Par contre, elles figurent dans l'édition des fiches individuelles.

Cdflt

maelilou a écrit:Je me demande souvent quel avenir ont les permaliens...

Ils ne devraient jamais changer comme leur nom l'indique.
Mais dans 10 ans, 20 ans ?

J'ai vu tant ce choses dites "immuables" en informatique !

Mais c'est aussi valable pour les codifications de ce jour, des registres en AD, donc aussi en ligne. De même de la dispersion des registres lors de regroupement des communes, surtout quand c'est fait à la va-vite. Etc...

Que deviennent les relevés effectués, pas toujours corrigés des Associations Généalogiques ?

Etc... Rien n'est immuable, tout ce modifie, mais la question reste : Dois-je me priver d'un type d'information utilisable dans ma généalogie, si c'est susceptible de disparaître ou de se modifier dans X années, inconnu à ce jour ? Je laisse la réponse aux générations futures, les logiciels et la Recherche Généalogique auront aussi certainement bien été modifiés, rien n'est fixé dans le marbre.

C'est plus pratique pour moi, que de faire un ou plusieurs mails pour envoyer des images d'actes, CTRL+ CLIC, c'est quand même plus rapide et aussi sécurisant, de même si ces liens cela apparaissent dans les éditions ascendantes et descendantes.

Mais chacun est libre de ses choix,

Je ne suis pas contre les permaliens, loin s'en faut.
Ils seront peut être toujours d'actualité dans un siècle...

Mais il faut en parallèle avoir les actes. C'est quand même plus sûr.
Mais pour les actes, quel est l'avenir du jpg, du png et autres ? Saura-t-on encore les lire dans x années ?
Donc tout imprimer ? Mais quid des encres dans l'avenir ?
Le parchemin, le crayon mine ?

Ceux qui ont connu les K7, les floppy 8 pouces et qui utilisent maintenant des SSD ne peuvent me démentir, hélas.
Je pousse un peu... Mais le problème existe bien.
Et je ne vois pas de solution perenne...

Bonjour et un dernier message sur ce sujet

Voici comment je saisie personnellement mes sources et je pense bien faire, mais c'est mon opinion et je n'oblige personne à faire comme moi.

Pour moi, tous lien ou URL saisis dans notre généalogie, devrait apparaître en lien cliquable dans n'importe quelle édition que se soit une fiche, une ascendance, une descendance, une sortie Filiatus, autres.... où alors pourquoi s'emmerder à les saisir dans des cases prévues originellement.



Bonne soirée, que la généalogie vous soit productive en découvertes

Bien cordialement à tous

Franck

Je partage l’analyse de Maelilou. Peut-être que plus tard, l'accès aux parmaliens se fera par abonnement.

Bref, l'image de l'acte est ma pratique.

Jean-Yves

maelilou a écrit:
Mais pour les actes, quel est l'avenir du jpg, du png et autres ? Saura-t-on encore les lire dans x années ?
Donc tout imprimer ? Mais quid des encres dans l'avenir ?
Le parchemin, le crayon mine ?

Ceux qui ont connu les K7, les floppy 8 pouces et qui utilisent maintenant des SSD ne peuvent me démentir, hélas.
Je pousse un peu... Mais le problème existe bien.
Et je ne vois pas de solution perenne...

Vous faites un amalgame des formats de données et des outils de stockage/lecture.
Le format png date des années 90 et le jpg du milieu des années 2000...ils sont toujours exploités et exploitables même si les disquettes souples, dures, k7 ou dvd ont disparu ou disparaitront bientôt.
Ils ne poseront probablement pas plus de soucis lorsque seront commercialisés les cristaux à stockage quantique.

Et à l'inverse, la copie sur papier avec les techniques actuelles n'est sans doute pas plus pérenne. Avec un autre écueil : elle est figée. Où annexer la traduction dans votre langue (parce que conserver un acte du 14ème siècle sans le lier à sa traduction en français standard du 20ème-21ème siècle, par exemple...).

Quant au permalien en lui-même, c'est le type même de la fausse bonne idée : même s'ils devaient être déplacés, des redirections seraient maintenues...pendant un temps.
J'ai connu cela professionnellement quand un système de classement a été changé ; au bout de 5 ans tous les permaliens vers les anciennes références ont été supprimés.

"Vous faites un amalgame des formats de données et des outils de stockage/lecture."
Ce n'est pas un amalgame, mais un exemple. Je fais bien le distinguo entre support et contenu.

"Et à l'inverse, la copie sur papier avec les techniques actuelles n'est sans doute pas plus pérenne. "
Il est certain que les encres actuelles ne tiendront pas indéfiniment, mais c'est tout de même le livre qui a le plus de chance de durer. Quand nous disparaitrons, que deviendront nos ordinateurs, nos sauvegardes sur tout support ? Nos enfants les mettront sur une brocante dans le meilleur des cas et notre travail disparaitra.
Un bouquin a peut être plus de chance de survivre.

"Où annexer la traduction dans votre langue (parce que conserver un acte du 14ème siècle sans le lier à sa traduction en français standard du 20ème-21ème siècle, par exemple...)."
Je n'ai pas compris... Sur la page en vis à vis par exemple. Si bien sûr on la veut à la demande dans n'importe quelle langue, le problème se pose effectivement.

maelilou a écrit:Je ne suis pas contre les permaliens, loin s'en faut.
Ils seront peut être toujours d'actualité dans un siècle...

Mais il faut en parallèle avoir les actes. C'est quand même plus sûr.
Mais pour les actes, quel est l'avenir du jpg, du png et autres ? Saura-t-on encore les lire dans x années ?
Donc tout imprimer ? Mais quid des encres dans l'avenir ?
Le parchemin, le crayon mine ?

Ceux qui ont connu les K7, les floppy 8 pouces et qui utilisent maintenant des SSD ne peuvent me démentir, hélas.
Je pousse un peu... Mais le problème existe bien.
Et je ne vois pas de solution perenne...

Bonjour
Vos remarques sont très pertinentes, mais s'il faut penser à ce qui va se passer dans 10, 20, 30 ans..., on ne fait plus rien.
Et il y a toujours un éventuel sursaut avant l'agonie : par exemple les disques vinyle qui sont revenus en force depuis quelques années et maintenant les K7 audio, dont les demandes et les ventes ont augmenté de façon incroyable depuis quelques temps.
Un autre exemple : pensez-vous que la voiture électrique supprimera la voiture à moteur thermique ? oui, peut-être dans 100 ans, et encore... D'ici là, il faudra bien que les constructeurs et les vendeurs puissent vivre et ce n'est pas pour les quelques véhicules qui seront mis en circulation qu'ils pourront le faire.

Il me semble, si je me souviens bien, il y a quelques années, il avait été question d'abandonner le format jpg pour je ne sais plus quelle raison et pourtant il est toujours là.
Oui, il y aura certainement de nouvelles techniques de proposées dans tous les domaines, mais tout le monde ne pourra s'y adapter et il faudra bien tenir compte de toute cette partie de la population mais, je m'en doute pas dans tous les secteurs.

Donc, je ne pense pas trop à ce qui pourra se passer dans les années à venir à longue échéance.
Et pour en revenir à la Généalogie, comme déjà dit, je n'utilise pas les permaliens, pour la bonne raison que je n'ai jamais penser à le faire dans le passé. Par contre je numérise ou je capture, en format jpg, tous les actes que je trouve et advienne que pourra...

Pour moi, ce sujet est fermé, CLOS et le constat que je fais pour ma proposition est un bide magistral suite à la lecture de vos commentaires.

J'avais espéré plus d'assentiments quand à l’utilité des liens en généalogie. dans les sources, les éditions, etc...

Je vais continuer à les utiliser personnellement avec ma méthode, comme je sais le faire maintenant et qu'il n'y aura aucunes chances que la Scop modifie vu que je n'ai pas su matérialiser de ses utilités. Je vais seulement vider de tout éléments la case Site WEB/URL qui ne sert à rien, les liens enregistrés ne seront jamais utilisé. Tahiti, tu n'auras pas a aller au casse-pipe !

Merci à vous forumeurs pour les bons moments que vous m'avez apportés ainsi que pour vos trucs et astuces et le partage de vos découvertes (même celle d'un ennemi), je vais devoir m'absenter un certain temps

Un très grand merci à Tahiti, pour m'avoir supporté, je n'ai pas du être toujours un client facile

Cordialités à tous, gardez vous en bonne santé et soyez forts

Franck

Lepicadurien a écrit:Je vais seulement vider de tout éléments la case Site WEB/URL qui ne sert à rien, les liens enregistrés ne seront jamais utilisé.

Perso, je mets l'info dans le champ prévu (puisqu'il et là) et aussi dans la note...

Lepicadurien a écrit: le constat que je fais pour ma proposition est un bide magistral suite à la lecture de vos commentaires.

Bonjour,

En ce qui me concerne je n'ai pas apporté de suite à ce sujet, pour la bonne raison que je n'utilise pas les permaliens, pas plus que les intégrations d'actes dans Heredis, estimant qu'une note concernant l'origine de la source est largement suffisante, surtout pour un acte que nous n'aurons aucun intérêt à rééditer par la suite

Mais ce n'est que ma façon de voir les choses, n'ayant aucune prétention dans ma manière de travailler

Lepicadurien a écrit:le constat que je fais pour ma proposition est un bide magistral suite à la lecture de vos commentaires.

Si vous faites une recherche sur ce forum, vous trouverez de nombreuses mentions de ce sujet, maintes fois débattu, et généralement avec cette fin...
- Tous les sites des AD n'offrent pas des permaliens (exemple pour moi, AD85 où je ne sais où trouver cette info, en tout cas, pas dans la barre d'adresse).
- Cette info n'est peut-être plus valable si des vues sont rajoutées ultérieurement...

Perso, je mentionne dans divers champs/commentaires les infos nécessaires pour retrouver l'acte, dont le numéro de la vue (mais qui n'est pas absolu comme dit ci-dessus). Celui qui veut retrouver l'info a tout ce qu'il faut en 2mn, ce qui n'est déjà pas mal comparé au temps que nous y passons, nous.

(Je peste régulièrement contre cette société de l'Internet qui veut tout, dans la seconde, sans efforts; vous l'aurez compris, j'ai un ado à la maison)

Lepicadurien a écrit:Bonjour et un dernier message sur ce sujet

Voici comment je saisie personnellement mes sources et je pense bien faire, mais c'est mon opinion et je n'oblige personne à faire comme moi.

Pour moi, tous lien ou URL saisis dans notre généalogie, devrait apparaître en lien cliquable dans n'importe quelle édition que se soit une fiche, une ascendance, une descendance, une sortie Filiatus, autres.... où alors pourquoi s'emmerder à les saisir dans des cases prévues originellement. ► Avec du code html tout cela est possible



Bonne soirée, que la généalogie vous soit productive en découvertes

Bien cordialement à tous

Franck

Bonsoir,

N'utilisant pas cette case "lien/Web" dans mes sources en général, pensais pas y apporter une solution.

Mais une solution, il y a, mais en utilisant dans les notes du code html

Exemple :



Il m'arrive de récupérer des Infos pour diverses raisons, ici, pour un Recteur de Lorient dont mes infos viennent du site Infobretagne.com
Par honnêteté de référencement, j'ai intégré dans la note personnelle de ce Recteur, après l'information, la provenance de mon info en un lien cliquable directement "les Recteurs de Lorient" (sans CTRL+CLIC)

Code →  < a href="http://www.infobretagne.com/lorient-paroisse-recteurs.htm" target="_blank" >les Recteurs de Lorient< /a>

► Et n'apparaît en lien seulement les Recteurs de Lorient

Alors, dans une note directement dans la source, il suffit de rajouter < a href="lien html" >"Texte cliquable"< /a>
Le code target="_blank" n'est que pour ouvrir dans une autre fenêtre

Cela donne dans la source :



► Si je reviens dans le dictionnaire des sources, je retrouve bien le lien cliquable à droite :



► Si je reviens dans la bibliographie de ce Recteur prit pour exemple, je retrouve la référence de la source avec ce même lien cliquable



Cela peut sembler du "bricolage", mais avec juste du code html on peut rendre "intéractif" toutes nos éditions.