Normes HTML et accessibilité

Bonjour,
Je viens de lire un des derniers messages postés qui nous rappelle qu'il n'y a pas de question idiote. Donc, voilà ma question:
J'ai utilisé la base de données exportée par Heredis dans le site perso que je suis en train d'élaborer. Comme je suis maniaque, pour ce site qui n'est pas encore en ligne, je fais systématiquement valider mes pages html et ma feuille de style. Or je me suis aperçu que les pages crées par BSD concept pour l'export sur Internet n'étaient pas du tout valides. Est-ce que cette question est à l'ordre du jour pour la future version? Si les beta-testeurs ont une petite idée sur la question...Merci d'avance.

Bonjour,

Comment faite vous pour valider vos pages. Est-ce un logiciel, votre FAI, votre hébergeur !!! Celons le navigateur il y a de grand différences.

Le lus simple est de mettre votre site en ligne est de vérifier avec différent navigateurs. Firefox est intéressant on peut y installer différents module pour vérifier les scriptes et codes et voire ou sa coince.

Il ne s'agit pas de vérifier l'affichage selon les navigateurs, mais de vérifier que les documents (HTML et CSS) qui constituent les pages sont conformes aux normes de codage.
Pour faire court: un lien sur la validation...http://www.vectorskin.com/controle-qualite-web/valider-site-w3c/

Danthom a écrit:Il ne s'agit pas de vérifier l'affichage selon les navigateurs, mais de vérifier que les documents (HTML et CSS) qui constituent les pages sont conformes aux normes de codage.
Pour faire court: un lien sur la validation...http://www.vectorskin.com/controle-qualite-web/valider-site-w3c/

Ok mais les navigateurs joue un rôle important. Quant j'ai créé mon site sur Mac avec IE il y avait beaucoup de problème sa c'est amélioré maintenant.

Le lien que vous fournissez contrôle scriptes et codes pour les différents navigateurs. Par contre sur la dernière version Heredis Mac la création de site en HTML a disparue.

Pour palier j'ai inséré un lien vers PG.
http://clfievet.free.fr/genea_pg/genea_pg.html

Le fait que cette option ait disparu de la version MAC laisse peut-être présager qu'elle sera abandonnée dans le futur Heredis 13!
La publication sur Internet proposée par Heredis n'est pas forcément très intéressante si c'est pour s'en tenir aux données brutes. Le seul avantage que j'y vois, dans mon cas, c'est qu'elle permet d'exporter la base de données utilisable ensuite à n'importe quelle sauce.
Je n'utilise pas du tout P.G. car mes données figurent sur Geneanet dont le but, pour moi en tout cas, est essentiellement l'entraide généalogique et le croisement des informations (quand les personnes auxquelles on a affaire ne se sont pas contenté de recopier des données sans vérification). Les intentions d'un site perso sont un peu différentes: je cherche à donner davantage de corps aux informations et à replacer les familles étudiées dans leur contexte.

Jai aussi mis ma généalogie sur Geneanet, même si depuis quelques temps il faut être "Membres Privilégiés" . Mais bon il faut bien qu'il vive .

Mais PG est intéressant et on peut mettre en ligne plusieurs généalogie gratuitement. Et les gens consulte de plus en plus PG. C'est aussi ouvert avec un fichier ged aux personnes qui n'on pas Heredis.

L'entraide y est aussi.

Je ne nie absolument pas l'intérêt de P.G., simplement, pour moi, cela viendrait en doublon avec Geneanet.

Danthom a écrit:Je ne nie absolument pas l'intérêt de P.G., simplement, pour moi, cela viendrait en doublon avec Geneanet.

Je ne le considère pas comme un doublon, mais un supplément pour le partage. J'avais au paravant mis sur généalogie.com je les enlevé pour d'autres raisons!!!

Elle ait aussi sur ancestry j'ai une branche Italien qui à migré aux USA. Je multiplie autant que faire ce peux. Plus quelques pages sur mon site.

Bonne soirée.

Bonsoir,

Pour ma part, j'utilise un PlugIn pour FireFox, à savoir HTML Validator. Pour chaque page que j'affiche (sur le net ou en local), il m'indique le nombre d'erreurs par rapport à la norme. Et des fois, ce n'est pas triste !
Les erreurs n'impliquent pas forcément un affichage erroné ; mais l'absence d'erreur rend plus probable un comportement identique dans les différents navigateurs. Cela vaut donc le coup de faire un effort

jean-Luc

Allez, 100 erreurs sur cette page au moment où je poste

Pour répondre à la question initiale: non, les béta testeurs ne sont pas au courant des futurs développements de BSD. Et à partir du moment où le béta test démarre, nous n'avons pas plus le droit d'en parler. La surprise sera donc au moment de la sortie de H13.



Comme le dit Claude, cette fonction a disparu avec Mac Bleu. J'espère que cela ne sera pas le cas sur H13, mais comme je pense que les versions vont se rapprocher peu à peu... J'ai quelques craintes pour les utilisateurs de cette fonction. A moins que nous ayons une bonne surprise sur Mac Bleu dans quelques semaines/mois.

Effectivement, on s'était un peu éloigné...Merci pour la réponse en tout cas.

Danthom a écrit:Effectivement, on s'était un peu éloigné...Merci pour la réponse en tout cas.

Pas de problème, vos échanges étaient interessants à lire.

Reste qu'au lieu de la supprimer, ils feraient mieux au contraire de l'étoffer afin qu'il soit paramétrable plus facilement.

C'est toujours un net plus de pouvoir faire son propre site à sa sauce et cela n'entre pas en concurrence ni avec GNN ni avec PG.

Sur un site personnel même si on a besoin des données, on y met tout à fait autre chose qu'un simple arbre. Et puis il y a un plus: pouvoir tout organiser et présenter à sa sauce!

Mandra a écrit:Reste qu'au lieu de la supprimer, ils feraient mieux au contraire de l'étoffer afin qu'il soit paramétrable plus facilement.

C'est toujours un net plus de pouvoir faire son propre site à sa sauce et cela n'entre pas en concurrence ni avec GNN ni avec PG.

Sur un site personnel même si on a besoin des données, on y met tout à fait autre chose qu'un simple arbre. Et puis il y a un plus: pouvoir tout organiser et présenter à sa sauce!

J'ai commencé mon premier site en utilisant le dossier HTML que faisait Heredis, et Nescape pour bricoler à ma sauce. Pas évident de mettre les mains dans le cambouis.

Puis RapidWeaver sur Mac. Beaucoup plus souple qui ma permis de faire plusieurs pages pour ma généalogie et mes autres passions. J'ai laissé tombé Le dossier HTML d'Heredis pour intégrer directement PG dans une page beaucoup plus facile à utiliser pour les personnes qui visite.

L'idéal serait que depuis PG l'on puisse créer un dossier HTML, pour ceux qui l'utilise.

OG ?????

Personnellement, j'ai envie de pouvoir faire un site sans être tributaire d'un tiers d'affichage d'arbre comme PG ou GNN. Le fait de pouvoir "sortir" les données de son arbre Heredis autrement qu'en passant par l'un de ces 2 sites est un plus...

Donc loin de supprimer cette option, il faudrait qu'on puisse la paramétrer plus finement et plus facilement.

Jimbo a écrit:OG ?????

Mon doigt a glissé lire PG

Mandra a écrit:Donc loin de supprimer cette option, il faudrait qu'on puisse la paramétrer plus finement et plus facilement.

comme dit Claude il y a RapidWeaver pour Mac, pour PC il y en a des tonnes aussi. Il suffit de reprendre les CSS très faciles à faire avec les nouveaux éditeurs.

Mandra a écrit:

Donc loin de supprimer cette option, il faudrait qu'on puisse la paramétrer plus finement et plus facilement.

C'est possible mais pour sa il faut mettre les mains dans le cambouis des scripts et codes HTML et CSS.

Claude a écrit:

Jimbo a écrit:OG ?????

Mon doigt a glissé lire PG

C'est ce que je me suis dit après...

Rien à voir Hervé, ce dont je parle essentiellement c'est de pouvoir intégrer l'arbre en HTML.
Les logiciels dont tu parles font des sites HTML mais sont incapables d'intégrer et de rendre une navigation d'arbre (autrement que par un lien vers un autre site). Or encore une fois c'est important sur un site personnel de pouvoir s'affranchir de PG ou GNN y compris pour la navigation sur l'arbre.

Pas bien compris cette histoire de navigation...

Mandra a écrit:Rien à voir Hervé, ce dont je parle essentiellement c'est de pouvoir intégrer l'arbre en HTML.
Les logiciels dont tu parles font des sites HTML mais sont incapables d'intégrer et de rendre une navigation d'arbre (autrement que par un lien vers un autre site).

ah ?
Intégration d'un page HTML, par exemple celle que Heredis crée, dans une autre page HTML à ton goût
</style>
</head>
<body>
<div>
<object data="example.html" type="text/html" class="iframe">
</object>
</div>
</body>
</html>

Tu viens de dire: page HTML que Heredis crée. C'est justement ça le problème.

Claude spécifie qu'elle a disparu sous Mac bleu et se demande si elle ne va pas aussi disparaitre dans H13.

Effectivement c'est possible avec H12 en bidouillant.. pour le moment...

Et mon propos est de dire que d'une part cette possibilité ne doit pas disparaitre et que d'autre part cela serait un plus si elle était paramétrable de manière intuitive au moment de la création. Rien de plus, rien de moins.

Mandra a écrit:Claude spécifie qu'elle a disparu sous Mac bleu et se demande si elle ne va pas aussi disparaitre dans H13.

la belle affaire même si cela disparait, il y a plein de convertisseurs gedcom -> HTML, gedcom -> php !

Ah bon? Je suis intéressée et c'est utilisable même ailleurs que sur un forum (et donc sur un site HTML classique)?
En as-tu un exemple quelque part que je me rende compte STP?

Google

http://www.google.ca/search?q=gedcom+html&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a

http://www.google.ca/search?q=gedcom+html&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#sclient=psy-ab&hl=fr&client=firefox-a&hs=NF3&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&source=hp&q=gedcom+php&psj=1&oq=gedcom+php&aq=f&aqi=g-v1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=67790l68130l0l68387l3l3l0l2l2l0l178l178l0.1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=a36000320c66a18c&biw=1280&bih=756

http://www.google.ca/search?q=gedcom+html&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#sclient=psy-ab&hl=fr&client=firefox-a&hs=Fbi&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&source=hp&q=gedcom+joomla&psj=1&oq=gedcom+joomla&aq=f&aqi=g-vL1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=23379l24293l1l24488l6l6l0l4l4l1l291l495l2-2l2l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=a36000320c66a18c&biw=1280&bih=756

Merci pour ta réponse Hervé. Si je connaissais Oxy-Gen, je ne connaissais que de très loin les 2 autres. Je vais donc éplucher tout cela de plus près.

Bah, essaye Généamania. Tu lui donnes un Gedcom à manger et tu as un site dynamique dont tu peux modifier le design. Et puis, si tu as besoin de conseils, tu sais où t'adresser