Quelles pistes pour réduire la taille des fichiers Heredis et, du coup, accélérer toutes les opérations nécessitant leur lecture?

Voila, le sujet est ouvert suite à : Re: Classement des sources et à la bonne idée de Chamire.. il sera toujours possible d'apprendre des trucs non ?

Si on a un grand nombre de notes, et comme celle-ci sont conservées au format RTF (même si on n'utilise pas de fioritures), le fichier peut rapidement devenir ingérable.

Une solution, dans ce cas, consiste, après avoir pris les précautions préconisées par Mike dans 'rajeunir un fichier', exporter le fichier au format Gedcom sans RTF et le réimporter dans le fichier heredis ... Je l'ai fait pour quelqu'un et le fichier est passé de plus de 300 Mo à un peu plus de 4 ! et il n'y avait quasiment aucune images intégrées !

Je n'ai pas demandé ce que devenait ce fichier après saisie de nouvelles notes !

Je viens de faire une petite découverte par hasard.
J'ai réorganisé mes classeurs sous windows (voir ce message)
Ayant déplacé et renommer le classeur qui contient les médias j'ai du recréer les liens.
Surprise, mon fichier hr11 qui faisait 9028 ko ne fait plus que 6151 ko.
J'ai cru d'abord avoir perdu des données mais en vérifiant en bas de l'écran heredis, j'ai toujours le même nombre de liens, individus, médias , etc ....(vérifié avec un sauvegarde faite auparavant.
J'ai fait une copie de ma sauvegarde et j'ai recommencé même réduction de taille.
Par cette manipulation et en recréant les liens de mes 766 médias j'aiurai perdu environ 1/3 de la taille de mon fichier.
Je suis assez étonné et je cherche toujours l'erreur que je ne trouve pas

François a écrit:Je viens de faire une petite découverte par hasard.
J'ai réorganisé mes classeurs sous windows (voir ce message)
Ayant déplacé et renommer le classeur qui contient les médias j'ai du recréer les liens.
Surprise, mon fichier hr11 qui faisait 9028 ko ne fait plus que 6151 ko.
J'ai cru d'abord avoir perdu des données mais en vérifiant en bas de l'écran heredis, j'ai toujours le même nombre de liens, individus, médias , etc ....(vérifié avec un sauvegarde faite auparavant.
J'ai fait une copie de ma sauvegarde et j'ai recommencé même réduction de taille.
Par cette manipulation et en recréant les liens de mes 766 médias j'aiurai perdu environ 1/3 de la taille de mon fichier.
Je suis assez étonné et je cherche toujours l'erreur que je ne trouve pas

il n'y a aucune erreur, tout simplement qu'il a enlevé les mauvais liens des médias supprimés, déplacés, renommées, enlevé les médias qu'il a précédemment créés (les vignettes), etc.

Je constate, en lisant vos messages, que des tas d'informations peuvent rendre le fichier ingérable.

En réfléchissant, je me pose la question, concernant le dictionnaire des sources, qu'est-ce qui pose problème? Est-ce le grand nombre de sources? Est-ce leurs intitulés trop long? Ou bien est-ce le fait que certaines sont utilisées un grand nombre de fois, d'où une gestion des liens lourde?

Je me rappelle avoir rencontré le problème suivant: après avoir trouvé une branche noble, je suis allée sur un arbre extrêmement riche sur Geneanet, sur lequel j'ai trouvé énormément de choses avec sources fiables à l'appui. Ne voulant pas "pirater" simplement les données, j'ai rajouté une source correspondant à ce site chaque fois que je l'utilisais. Après un nombre important de saisies, il m'a été quasiment impossible de continuer, l'ajout d'un simple lien vers cette source prenant à chaque fois plusieurs minutes.

En fait, il existe deux types de sources, celles ponctuelles (un acte avec éventuellement des médias associés) et celles que je qualifierais de génériques. Ce sont par exemple les registres numérisés, des relevés, des données sur Internet, des livres ... En fait, lorsqu'on utilise le dictionnaire des sources, c'est, dans la majorité des cas, pour y chercher une source générique. Dans mon cas, j'essaie, pour les Soza, de créer une source par évènement. Par contre, par exemple pour les baptêmes de tous les enfants d'un couple, j'ai une source correspondant au registre et je mets dans la note de la source la page correspondante. De ce fait, la même source se retrouve associée à des tas de personnes.

Alors, dois-je créer une source par évènement? Est-ce que, du coup, la gestion du dictionnaire des source sera accélérée puisque moins de liens, ou bien ralentie car la recherche se fera sur un très grand nombre de sources?

Je crois que je vais réfléchir un peu plus à la question pour clarifier tout ça et, ensuite, m'adresser aux "spécialistes", c'est-à-dire les codeurs de BSD qui, à mon avis, sont les seuls à pouvoir nous conseiller. Et peut-être voir comme possible amélioration un nouveau type de sources après "Privée" et "Non utilisée", les sources génériques auxquelles il serait intéressant de pouvoir limiter la recherche.

Je vais sans doute également essayer de faire le ménage en appliquant la méthode François pour les médias.

Quant à la méthode de Michaël concernant les notes, un Export Gedcom fait, si je me rappelle bien, perdre les liens entre évènements et individus. De plus, je ne veux pas spécialement perdre mes notes.

François a écrit:Je viens de faire une petite découverte par hasard.
J'ai réorganisé mes classeurs sous windows (voir ce message)
Ayant déplacé et renommer le classeur qui contient les médias j'ai du recréer les liens.
Surprise, mon fichier hr11 qui faisait 9028 ko ne fait plus que 6151 ko.
J'ai cru d'abord avoir perdu des données mais en vérifiant en bas de l'écran heredis, j'ai toujours le même nombre de liens, individus, médias , etc ....(vérifié avec un sauvegarde faite auparavant.
J'ai fait une copie de ma sauvegarde et j'ai recommencé même réduction de taille.
Par cette manipulation et en recréant les liens de mes 766 médias j'aiurai perdu environ 1/3 de la taille de mon fichier.
Je suis assez étonné et je cherche toujours l'erreur que je ne trouve pas

N'aviez-vous pas tout ou partie de vos médias images "intégrés" ?

Chamire a écrit:Quant à la méthode de Michaël concernant les notes, un Export Gedcom fait, si je me rappelle bien, perdre les liens entre évènements et individus. De plus, je ne veux pas spécialement perdre mes notes.

Un export GEDCOM ferait "perdre les liens entre évènements et individus" dis-tu ! Depuis quand ? D'où sortent tous les événements que l'on trouve dans Geneanet sinon des GEDCOM transmis !
Les notes non plus ne sont pas perdues lors d'un export (avec ou sans RTF).
Le tableau de MIKE (voir ici)
La méthode utilisée pour "rajeunir" son fichier fait que rien n'est perdu en cas d'export sans RTF et réimport.

Mike a écrit: N'aviez-vous tout ou partie de vos médias "intégrés" ?

Mike, ne vaudrait-il pas mieux utiliser le terme "images" en matière d'intégration, car on a vu sur un autre sujet que seules les images (des individus) pouvaient s'intégrer au fichier H11, j'ai par exemple des petites vidéos concernant mes petits enfants ou autres, liées, qui ne s'intègre pas au fichier

Solo 44 a écrit:ne vaudrait-il pas mieux utiliser le terme "images" en matière d'intégration, car on a vu sur un autre sujet que seules les images (des individus) pouvaient s'intégrer au fichier H11, j'ai par exemple des petites vidéos concernant mes petits enfants ou autres, liées, qui ne s'intègre pas au fichier

Heredis 11 pro gère parfaitement tous les médias, c'est uniquement en publication (Web ou CD-Rom) qu'il ne prend que les images.

jms06 a écrit:

Solo 44 a écrit:ne vaudrait-il pas mieux utiliser le terme "images" en matière d'intégration, car on a vu sur un autre sujet que seules les images (des individus) pouvaient s'intégrer au fichier H11, j'ai par exemple des petites vidéos concernant mes petits enfants ou autres, liées, qui ne s'intègre pas au fichier

Heredis 11 pro gère parfaitement tous les médias, c'est uniquement en publication (Web ou CD-Rom) qu'il ne prend que les images.

Je parlais des médias intégrés au fichier h11 et non liés, car effectivement mes petites vidéos fonctionnent bien , d'ailleurs les intégrer serait une ânerie car le fichier serait vite saturé ....

Hervé a écrit:

François a écrit:Je viens de faire une petite découverte par hasard.
J'ai réorganisé mes classeurs sous windows (voir ce message)
Ayant déplacé et renommer le classeur qui contient les médias j'ai du recréer les liens.
Surprise, mon fichier hr11 qui faisait 9028 ko ne fait plus que 6151 ko.
J'ai cru d'abord avoir perdu des données mais en vérifiant en bas de l'écran heredis, j'ai toujours le même nombre de liens, individus, médias , etc ....(vérifié avec un sauvegarde faite auparavant.
J'ai fait une copie de ma sauvegarde et j'ai recommencé même réduction de taille.
Par cette manipulation et en recréant les liens de mes 766 médias j'aiurai perdu environ 1/3 de la taille de mon fichier.
Je suis assez étonné et je cherche toujours l'erreur que je ne trouve pas

il n'y a aucune erreur, tout simplement qu'il a enlevé les mauvais liens des médias supprimés, déplacés, renommées, enlevé les médias qu'il a précédemment créés (les vignettes), etc.

Voilà donc une façon de dégraisser son fichier de façon notoire