J'ai déjà mon opinion et je connais ceux de certains Bêta-testeurs, et autres.
Le site et le message est "Manifeste pour le Gedcom XML" qui est ici :
Explications complémentaires en cliquant ICI
Je vous laisse vous exprimer sur le sujet !
malijoli a écrit:Est ce que quelqu'un a abordé le sujet lors d'un salon avec BSD Concept ?
je ne dirai pas grand chose à part que BSD ne va pas montrer l'exemple, bon nombre de logiciels le font déjà mais au format propriétaire. Le but du XML n'est pas l'échange mais de son emploi version portable pour des mises en ligne très facile à faire, reste à mettre une couche de css et quelques js, et le tour est joué. Je suis partagé maintenant entre XML et bdd (MySql).Tahiti a écrit:Pour ma part, j'aimerais que BSD Concept montre l'exemple, puisque cela existe déjà (je laisse Hervé en parler)
Les mormons ont jeté les base du XML mais n'en ont jamais franchi le pas, du moins FasmilySearchPierre_a a écrit:Je ne suis pas sur qu'aujourd'hui les éditeurs sont prêt à passer le pas. Assurer une inter-opérabilité entre l'ensemble des logiciels du marché rend les utilisateurs libres de changer de plateforme. Ce qui pose des problèmes à leur modèle économique (licence ou abonnement).
Dear Herve.
Thank you for writing to FamilySearch Support.
All of the major family history products that I am aware of still use GEDCOM. This includes Personal Ancestral File (PAF), Insight (works with PAF for New Family Search), Roots Magic, Legacy, Ancestral Quest, Reunion and many on-line sites. Some of them create record types and some of them create sub-record types for various functions, but all are readable by each other. PAF which was developed by The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints originally created the GEDCOM standard as well as the new XML Standard. However, no new enhancements for PAF are planned. As for the XML Standard, any additional work will have to be done by other developers.
Sincerely, FamilySearch
support@familysearch.org
Cher Herve
Merci d'avoir contacter le support de FamilySearch.
À ma connaissance, tous les grands produits de généalogie utilise le GEDCOM
dont Personal Ancestral File (PAF), Insight (fonctionnanant avec PAF avec le Nouveau Family Search),
Roots Magic, Legacy, Ancestral Quest, Reunion
et beaucoup de produits en ligne.
Certains ont créé leur propre type de données (enregistrements) et d'autre leur sous types pour diverses fonctions, mais tous sont compatibles les uns avec les autres.
The Church of Jesus Christ
of Latter-Day Saints a créé le standard GEDCOM ainsi que le nouveau standard XML
Il n'y a (cependant) pas d'améliorations prévues pour PAF ainsi que pour le standard XML
Le travail revient aux développeurs pour toute amélioration
Sincèrement
FamilySearch
support@familysearch.org
Chamire a écrit:Heredis est clairement positionné pour effectuer une saisie des données la plus simple possible. Il a l'énorme avantage de privilégier les évènements et de pouvoir lier les personnes entre elles grâce à eux. Si les versions ultérieures permettent, en plus, de pondérer les liens parent-enfant et de gérer les sources génériques, il se démarquera suffisamment de la concurrence pour ne pas craindre d'appliquer aussi une nouvelle norme GEDCOM pour faciliter les échanges.
il y a bien longtemps que c'est lancé (désolé pour la langue, mais les francophones sont fragiles à développer ça)tignothe a écrit:Si le monde libre arrive à lancer la machine, les éditeurs ne pourront faire autrement que de s'adapter sous peine de disparaître.
tignothe a écrit:Bonsoir,
Bien sûr que je suis pour un standard XML, mais faudrait-il que les éditeurs de logiciels (payants) le veuillent.
Je suis persuadé que si un tel standard XML arrive à s'imposer ce sera obligatoirement sous la pression des logiciels libres car je ne vois pas en quoi un éditeur actuel aurait intérêt à promouvoir un nouveau standard.
Chamire a écrit:Tous mes encouragements! Si cela pouvait faire bouger les choses...
Michèle
tignothe a écrit:
Bien sûr que je suis pour un standard XML, mais faudrait-il que les éditeurs de logiciels (payants) le veuillent.
Je suis persuadé que si un tel standard XML arrive à s'imposer ce sera obligatoirement sous la pression des logiciels libres car je ne vois pas en quoi un éditeur actuel aurait intérêt à promouvoir un nouveau standard.
Si le monde libre arrive à lancer la machine, les éditeurs ne pourront faire autrement que de s'adapter sous peine de disparaître.
De toutes façons, il faudra bien que quelque chose se passe ; le système actuel où chacun fait sa généalogie sur son PC (ou Mac, Linux,..) avec son logiciel embarqué vit très certainement sa dernière décennie (ou moins !). On s'oriente vers une utilisation de plus en plus importante du web avec les logiciels en ligne, la sauvegarde en ligne, des appareils moins encombrants genre Ipad,..., fatalement le xml arrivera à s'imposer.
Je ne suis pas sûr que les éditeurs de logiciels soient très emballés de changer quoique ce soit à la situation actuelle car il est tellement galère de passer d'un logiciel à un autre en se servant simplement du seul standard disponible, qu'ils n'ont pas intérêt à faciliter ces transferts. Il est plus intéressant de ligoter les gens dans un format propriétaire : on est sûr qu'ils n'iront pas regarder si l'herbe est plus verte dans le champs du voisin.
Il suffit de voir la politique de la firme Apple pour se faire une idée de la chose.
|
|