[résolu]Découverte de H12.2

Bonjour à tous

Je me suis décidé à passer à la version 12.

Premier souci, le retrait du « Rechercher/Remplacer » sur les prénoms, dû je suppose a la mise en place du dictionnaire de ces même prénoms, mais qui était utile pour corriger les fautes d’orthographes.

Ensuite, la disparition du basculement, dans la saisie d’individu, des « naissance/baptême » et « décès/inhumation », ce qui oblige une ressaisie complète de l’événement avec risque d’erreur a la clé.

Par contre, le problème des majuscules systématique aux professions a l’air d’avoir disparu.

Bonne journée à tous

celcos a écrit:Je me suis décidé à passer à la version 12.

C'est je pense une bonne chose d'avoir sauté le pas..

celcos a écrit:Premier souci, le retrait du « Rechercher/Remplacer » sur les prénoms, dû je suppose a la mise en place du dictionnaire de ces même prénoms, mais qui était utile pour corriger les fautes d’orthographes.

Oui c'est bien cela et cela est encore possible, mais un par un... :

celcos a écrit:Ensuite, la disparition du basculement, dans la saisie d’individu, des « naissance/baptême » et « décès/inhumation », ce qui oblige une ressaisie complète de l’événement avec risque d’erreur a la clé.

Si c'est toujours possible, sélection de l'événement puis le crayon puis tu le change :

Bonjour Tahiti, et merci pour ta réponse aussi rapide que claire

Pour les prénoms, j’avais compris le truc juste après avoir envoyé mon message, comme quoi c’est bien lié aux habitudes, car je pratique couramment le remplacement dans les autres dictionnaires.
Je peux même dire que c’est plus pratique qu’avant, car l’on voit tout de suite les prénoms à faute d’orthographe.

Pour le crayon, une fois connu l’astuce, c’est en effet plus puissant car généralisé a tout les événements, bien que je n’ai jamais eu a remplacé un mariage par un décès, mais par contre, parfois, un décès par une naissance saisie dans la mauvaise case.

Cordialement

Bonjour à tous

Je reprends ce fil, car je reviens sur ce que j'ai dit.

Après plusieurs jour d'utilisation:
- le problème des majuscules au métier n’est pas réglé. A l’entrée d’une nouvelle profession dans le dictionnaire, Heredis met systématiquement une majuscule, même si c’est une minuscule que a étée frappée.
- le convertisseur de dates ne fonctionne plus.
De plus comme ce n’est pas le même type de sauvegarde de fichiers, impossible de revenir en arrière.

L’arnaque à l’état pur.

Bonne soirée quand même

Christian

celcos a écrit: - le convertisseur de dates ne fonctionne plus.

Pour moi pas de pb avec le convertisseur de dates de H12.2 qui me semble fonctionner normalement
(Je suis sous windows XP)

Quel est ton pb exact avec le convertisseur de dates ?

A ma connaissance, le seul problème du convertisseur de dates (comme dans de nombreux champs d'Heredis depuis Mathusalem) est que la fonction "Ctrl-V" (coller) ne fonctionne pas (alors que "cliq droit + coller" fonctionne).
Il semble que là encore, BSD ait des progrès à faire dans l'utilisation des bibliothèques de programmation, et dans l'écoute des demandes des utilisateurs.

Bonjour

Oui, j'ai remarqué ce problème de Crtl+V depuis longtemps.

Ce qui fais d'Heredis un logiciel non compatible 100% Windows.

Bonne soirée.

Christian

Oui mais ça marche le convertisseur maintenant pour toi Celcos?

Pour mon cas, le CTRL + V fonctionne juste après avoir cliqué sur la disquette.

Hervé a écrit:Pour mon cas, le CTRL + V fonctionne juste après avoir cliqué sur la disquette.

Tiens ! je n'avais pas remarqué (cela marche une fois, mais on peut re-cliquer sur "enregistrer") ... je suis encore plus étonné de la technique de programmation de BSD !

Michaël a écrit:

Hervé a écrit:Pour mon cas, le CTRL + V fonctionne juste après avoir cliqué sur la disquette.

Tiens ! je n'avais pas remarqué (cela marche une fois, mais on peut re-cliquer sur "enregistrer") ... je suis encore plus étonné de la technique de programmation de BSD !

cette avarie est connue depuis au moins H10, avant je ne sais pas.

Hervé a écrit:

Michaël a écrit:

Hervé a écrit:Pour mon cas, le CTRL + V fonctionne juste après avoir cliqué sur la disquette.

Tiens ! je n'avais pas remarqué (cela marche une fois, mais on peut re-cliquer sur "enregistrer") ... je suis encore plus étonné de la technique de programmation de BSD !

cette avarie est connue depuis au moins H10, avant je ne sais pas.

Je l'avais signalé à BSD avec H9. Mais corriger une avarie est moins intéressant pour BSD qu'apporter des nouveautés.

Mandra a écrit:Oui mais ça marche le convertisseur maintenant pour toi Celcos?

Bonjour Mandra

Arrêt du logiciel, redémarrage, cela fonctionne.

Pour le dictionnaire des professions, j'ai beau entrer une nouvelle profession avec la première lettre en minuscule, Heredis la stocke systématiquement avec une majuscule.

Pour faire moi même un peu de programmation,je n'arrive pas a comprendre qu'on ne puisse rectifier ce bug, ni que l'on ne laisse pas le choix à l'utilisateur.

D'autant plus, que dans le même logiciel, l'édition d'une monographie Filiatus, plaçant ces professions derrières des virgule , crée des erreurs de syntaxe de français qu'il faut corriger dans Word une par une.

L'exemple même de l'erreur d'analyse de programmation, complétement nul.

Cela commence à m'énerver prodigieusement.

Bonne journée

IL rentre l'information dans le dico avec une majuscule mais le restitu avec une minuscule lorsqu'on est dans le champ profession!... regarde bien

Nouveau souci

Sur sosa n°, gérer une de branche.

Je sélectionne « l’ascendance » avec Nb de génération à 100, et degré collatéraux à 1000.

Rechercher

Marquage des individus

Normalement, les individus ayant un même couple d’ancêtre que le sosa n°1 devrai être marqué, c’est ce qui se passait avec H11.

Après une dizaine de manip, ce n’est pas le cas, mauvaise manip ?

Pour le dictionnaire, je vérifie de suite.

Merci de votre aide

Claudius a écrit:IL rentre l'information dans le dico avec une majuscule mais le restitu avec une minuscule lorsqu'on est dans le champ profession!... regarde bien

En effet

Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué.

Merci Claudius

celcos a écrit:
Sur sosa n°, gérer une de branche.
...
... mauvaise manip ?

ça marchera mieux avec un paramétrage moins fantaisiste ...
Essayez donc avec seulement 999 générations de collatéraus.

Mike a écrit:

celcos a écrit:
Sur sosa n°, gérer une de branche.
...
... mauvaise manip ?

ça marchera mieux avec un paramétrage moins fantaisiste ...
Essayez donc avec seulement 999 générations de collatéraus.

Il est évident qu'il s'agit du sosa n°1, quoi d'autre

Ce genre de remarques ne fait pas avancer le débat

celcos a écrit:

Ce genre de remarques ne fait pas avancer le débat

Moi je pense que oui au contraire.

En restant dans la limite du raisonnable à propos des générations et des collatéraux, il y a peut-être du grain à moudre.

Je pense (mais je me trompe peut-être) que c'était le sens de la remarque de Mike.

jacgir a écrit:

celcos a écrit:

Ce genre de remarques ne fait pas avancer le débat

Moi je pense que oui au contraire.

En restant dans la limite du raisonnable à propos des générations et des collatéraux, il y a peut-être du grain à moudre.

Je pense (mais je me trompe peut-être) que c'était le sens de la remarque de Mike.

Bon, alors je vais réexpliquer

Il est évident que les essais avec beaucoup moins de collatéraux ont été fait et non rien donné.

D'autre part dans mon message d'origine, je faisait bien remarqué que cette manipulation marche avec Héredis 11 et non avec la H12.2.

Cela semble d'autant plus étrange que H12.2 est une version, normalement, plus élaborée que la version H11.

Conclusion : lire les questions avant de formuler les réponses

Beaucoup ne le font pas, mais avant de répondre, j'ai fait l'essai avec un fichier consistant :

une première fois
- avec ce même fichier
- avec H11 et avec H12
- en partant du Sosa 1
- 100 générations d'ascendance
- 1000 générations de collatéraux
- en excluant les témoins

une deuxième fois
- avec ce même fichier
- avec H11 et avec H12
- en partant du Sosa 1
- 100 générations d'ascendance
- 999 générations de collatéraux
- en excluant les témoins

ce qui correspond à la lecture de votre message ...

- dans le 1er cas, les résultats diffèrent sensiblement entre H11 et H12
- dans le 2ème cas, les résultats sont identiques

Maintenant, je vous ajoute à ma liste d'ignorés pour ne pas être tenté de vous ennuyer à nouveau.

J'ai eu la réponse dans un autre forum.

Bonne journée

celcos a écrit:J'ai eu la réponse dans un autre forum.

Bonne journée

et si vous la partagiez ici on pourrait mettre résolu, non ?

celcos a écrit:J'ai eu la réponse dans un autre forum.

Bonne journée

Peut-être pourriez-vous avoir la gentillesse et la politesse de nous donner la réponse que vous avez eu par ailleurs, et même, cerise sur la gâteau, nous dire dans quel forum vous avez eu la réponse.

celcos a écrit:J'ai eu la réponse dans un autre forum.

Bonne journée

En effet ce serait sympa que tu fasses profiter la communauté concernant cette reponse

moins un ...

Manifestement Celcos a trouvé mieux ailleurs et a souhaité faire supprimer son compte.

Jimbo a écrit:Manifestement Celcos a trouvé mieux ailleurs et a souhaité faire supprimer son compte.

ben oui, pour certain la généalogie ce n'est pas de l'entraide : "je prends tout et je ne donne rien..."

Hervé a écrit:

Jimbo a écrit:Manifestement Celcos a trouvé mieux ailleurs et a souhaité faire supprimer son compte.

ben oui, pour certain la généalogie ce n'est pas de l'entraide : "je prends tout et je ne donne rien..."

Surtout Celcos fait preuve d'un manque total de correction. Apparemment il n'est pas doué pour l'amabilité, c'est le moins que l'on puisse dire.

Monique

Ne jugeons pas hativement. Il est dommage qu'il soit parti.