Je reprends ton exemple Guy Boulay du rocher Heix.
Pourquoi ne le mets tu pas comme nom entier ?
Moi aussi, je galère un peu entre Qualité et Titre. J'ai toujours du mal à faire la différence.
Ce serait intéressant de connaître l'avis de chacun sur l'utilisation des variantesAPAR a écrit:J'étais vraiment passée à côté de quelque chose de simple et facile à utiliser. Encore merci François.APAR a écrit:François a écrit:As-tu mis les noms en variante, cela t'aiderait
Merci pour ta réponse. Je n'ai pas encore étudié cette technique. Je dois avouer que je n'ai pas trop étudié le mode d'emploi BSD, je travaille trop par intuition. Je vais devoir m'y mettre.
François a écrit: Ce serait intéressant de connaître l'avis de chacun sur l'utilisation des variantes
Cheron a écrit: En fait il ne s'agit que des S et des Z mis différemment, le son étant toujours le même. /// De nombreuses fois, le prêtre entre le nom à sa façon et le marié ou le père signe avec les s et z en bonne place.
sylviec13 a écrit: Pour ma part, je garde l'orthographe actuelle du patronyme et mets entre parenthèses les variantes que je trouve en remontant le temps et dans les notes individuelles
Daniel-44 a écrit: Ce serait une variante en saisie qui me plairait bien, créer par exemple un champ dans la page de saisie, pour entrer la (les) variantes du patronyme
sylviec13 a écrit: je ne sais pas si pour la version Pc cela est possible ......
C'est pourquoi la fonction variante s'occupe de cela. Mais chacun fait à sa façonAnchoispommier a écrit:retenir toutes les variantes, au gré des humeurs de celui qui tenait l'état civil, transforme le travail en un vrai casse tête, complique les recherches etc.,
C'est parfaitement exportable !Daniel-44 a écrit:sylviec13 a écrit: je ne sais pas si pour la version Pc cela est possible ......
Si effectivement ça fonctionne, mais n'est pas exportable en gedcom
En y associant une balis (Tag) GEDCOM peu utilisé comme NOMR (Nom religieux), CAST (Groupe) ou PROP 'Propriété) par exempleMike a écrit:C'est parfaitement exportable !Daniel-44 a écrit:sylviec13 a écrit: je ne sais pas si pour la version Pc cela est possible ......
Si effectivement ça fonctionne, mais n'est pas exportable en gedcom
Daniel-44 a écrit: à Kamena et Mike pour leur expérience en Gedcom, peut-être que la référence de ce TAG NOMR peut se modifier en "VARIAN" par exemple
Mais vu mes connaissances en GEDCOM ....
Daniel-44 a écrit:RE ......
Cheron a écrit: Décidèment vous avez le sens des formules,
sph a écrit: et pour cet atelier,
je rentre aussi Maire et échevin dans profession, mais
1- Officier de l'état civil: où doit-il être rentré? dans titre ou qualité
2- Officier de cérémonie (un prêtre): titre ou qualité
3- Prêtre, curé, vicaire: profession ou titre
Je suis d'accord sauf peut être pour l'officiant religieux qui exerce à plein tempsAnchoispommier a écrit:Maire ou échevin me paraissent être davantage une "qualité" ou une fonction qu'une profession. il en est de même de l'officier d'état civil ou l’officiant de cérémonies religieuses
Non, l'officiant religieux, qui pour les croyants exerce un sacerdoce et pour les agnostiques un métier, est plus oun moins souvent appelé à exercer la fonction d'officiant de la cérémonieFrançois a écrit:Je suis d'accord sauf peut être pour l'officiant religieux qui exerce à plein tempsAnchoispommier a écrit:Maire ou échevin me paraissent être davantage une "qualité" ou une fonction qu'une profession. il en est de même de l'officier d'état civil ou l’officiant de cérémonies religieuses
Je crois qu'il est grand temps d'arrêter de faire du mal aux mouchesFrançois a écrit:oui mais je considère qu'il est prêtre de son état (métier)